Стоит ли строить дом из СИП панелей?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, стоит ли строить дом из СИП панелей. Плюсы и минусы строительства из данного материала.

 

Т. е. своё время на чтение раздела форума Вы тратить не хотите. Хотите, чтобы Вам на блюдечке поднесли. Но даже если кто-то это сделает, то это не будет истиной, т. к. никто не знает Ваших конкретных условий.

 

Не мое, но согласен

"Стоимость СИП панелей в качественном заводском исполнении довольно высока, но в целом строительство и дальнейшая эксплуатация дома обходится недорого из-за ряда преимуществ:

Экономия на отоплении дома – у СИП панелей характеристики теплосбережения, в разы превышают возможности кирпича или камня.
Малые сроки строительства.
Использование облегчённого фундамента с значительной экономией средств на его возведение
Отсутствие необходимости в тяжёлой технике на всех этапах строительства.
Простота сборки конструкций, снижение трудозатрат.
Прочность и лёгкость конструкции.
Идеально ровная поверхность материала позволяет выполнять отделочные работы из любых материалов с минимальной подготовкой.

Минусы СИП: надуманные и реальные – как их устранить

Есть и немало негативных надуманных отзывов о домах, для которого применялись Сип панели: что это не самое лучшее жилье, и опасное для жизни. Самые распространенные минусы, которые обсуждаются:

Дом из этого материала может загореться – это основной аргумент противников СИП панелей. Напротив, такое строение меньше подвержено возможности возгорания, нежели обычный деревянный дом. К тому же дом из панелей вообще становится равным кирпичному по устойчивости к огню при проведении дополнительных отделочных работ. Оштукатуривание либо облицовка панелями из гипсокартона – вполне достаточные антипожарные меры. Дополнительно можно обработать деревянные конструкции антиперенами. Также есть панели с ЦСП

Медицинские показатели проживания в СИП-панельном доме не фиксируют никаких отклонений от стандартных норм в обычных, привычных всем строениях. Минимальные выделения фенолов, присущие множеству товаров и изделий, ликвидируются в доме фасадной отделкой, которая в любом случае необходима. Больше выделяет мебель, натяжные потолки, ламинат

Сквозняки или продуваемые щели являются обычным браком в работе, их не должно быть вообще.

Мыши, крысы и другие вредители не питаются полистиролом, а недоступность их в дом гарантируется качественно выполненными строительными работами.

Звукоизоляция в панельном доме идеальна, но проникновение шумов извне довольно высокое. Зачастую этот недостаток надо устранять дополнительными мерами.

Еще очень важный аспект, это правильное устройство вентиляции в доме, но это необходимое условие для любой квартиры."

 

А вам зачем?
точнее какое назначение дома?
и что вы считаете плюсами и минусами?
но если вы решили что СИП это дешево, то это явно не относится к плюсу технологии

 

ААААААААААААА

 

Да! Сосед в туалете чихнул... будь здоров, сосед. Изоляция как в новострое.

 

@vozhd99, Это отдельный дом

 

Живу. Знаю. Ощущение соседа не покидает. В следующем году буду тепло и шумоизолировать.

 

наверно я все же человек с железными нервами и это передается по наследству что радует, но не радует скрипящие двери

Так вот я ничего не слышу вооооообще, за исключением стука по стене со внешней стороны, в этот момент я могу наложить кучу

Но парадокс, дочка спокойно спит когда за стеной работает болгарка, бетономешалка, стучат молотком, дрель перворатор все нипочем, но только возьми в руки торцовку и вот этот закрывающийся звук защиты сразу проснется, или закрой двери в туалет они чуть поскрипытвают и опять проснется

При этом соседи частенько пишут в нашей группе дайте поспать выключите музыку, я аж от удивления выхожу на улицу, а там действительно дискотека у кого то в округе, но в доме если бы кто не написал я бы ничего не услышал

или тому виной имитация бруса, а не мои нервы или глухота или я просто не реагирую на раздражители, но и жена пока никого из соседей в черный блокнотик не записала, а в квартире таких десяток точно набрался

 

@mibua, чем шумнее изначально были условия, тем проще у человека адаптация к внешнему шуму. Хотя помимо шума много чего ещё интересного. Я как-то гостил давным-давно в Подмосковье у друга на даче. Дача располагалась где-то в 300 метрах от железки и там постоянно ходили товарняки. Так вот помимо шума от них, добавлялась ещё вибрация и раскачивания. Щитовой домик на фундаментных блоках просто играл на земле! Вот это было конечно что-то с чем-то.

Касаемо дома из СИП: моя вальмовая крыша рабтает как пирамида, затягивая в лучшем качестве все шумы с округи, через стены также замечательно слышно, что творится в пяти метрах от дома. Сейчас поставил забор по фасаду и на первом этаже стало тише от проезжающего транспорта, раньше сильно заметно было. Это моя единственная придирка к дому. В остальном мне всё нравится.

 

мимо меня ездит 3 машины
моя раз в неделю туда-обратно
один сосед частит ездит через день туда-обратно
и еще один ездит через два туда обратно но день туда и обратно не совпадает

может это эффект ваты на чердаке которой местами 40 местами 30 см
может эффект имитации бруса

но я не понимаю этих проблем

меня больше напрягает электрика, не смотря на то что везде свой кабель от щита до потребителя, но то что оно все горит быстрее чем я бегаю, а учитывая что я еще и крепко сплю меня пугает

все остальное хорошо, ну еще можно добавить к минусам что оно все строится быстрее чем успеваешь зарабатывать на отделку

 

Вот, да...)

 

Единственный минус - шумка, но быстро решается.

 

Я не говорю, что шумка проблема. У меня проблемы нет, несмотря на все перегородки из СИП.
Снаружи - фасад с ватой и тяжелым фиброцементом.
Второй этаж - стяжка по вате.
Спальни друг от друга и к холлу - вынесенный каркас с акустической ватой.

Но сам СИП это барабан. И хождение по второму этажу по СИП-перекрытию (до ваты+стяжки) это что-то с чем-то

 

Так любое не монолитное перекрытие это барабан, даже развязанное, СИП то тут причем?
мы так допишемся что ТС вообще дом строить перехочет не то что из СИП