1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

ЗАМЕНА КОТЛА НА БОЛЕЕ СОВРЕМЕННЫЙ

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Матвеевич, 24.12.19.

  1. Матвеевич
    Регистрация:
    11.02.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    73

    Матвеевич

    Живу здесь

    Матвеевич

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Россия
    ЗАМЕНА КОТЛА НА БОЛЕЕ СОВРЕМЕННЫЙ
    Прогресс не стоит на месте. Сначала была кирпичная печь с водяным контуром, расположенная прямо на кухне. Потом установил шахтный котел типа Buderus в отдельной котельной, его использую по настоящее время. В целом устраивает. К небольшим заморочкам в виде борьбы с подсосом воздуха из под дверок загрузочной шахты уже привык. Их перманентно побеждаю. Котел (16 кВт) на полной загрузке уверенно пыхтит в сибирском климате не менее 8, а то и 10 часов. Но хочется большего, задумался об котле - автомате типа Углеавтомта, котла Шунина, Барина и т. п. Может есть, кто имеет уже опыт таких вот изменений. Стоит ли заморачиваться?
     
  2. pav627
    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    985
    Благодарности:
    708

    pav627

    Живу здесь

    pav627

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    985
    Благодарности:
    708
    Я тоже лет 12 топил печь, потом эволюционировал до Будеруса -автомата ... Проблем поначалу было много, потом все отгладилось.
     
  3. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    968

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    968
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Какие требования хотите предъявить к котлу (марка/фракция угля, количество подходов к нему в сутки/неделю для дозагрузки/уборки, длительность горения на 1 бункере, периодичность чистки - Х раз в месяц/сезон и т. п.) ?
    Ну и какой мощности нужен котел с учетом ваших теплопотерь и потребностей (ГВС, ТА, подогрев бассейнов, теплиц и проч.)
    Я выбирал котел из шахтных нижнего горения. Основным требованием было количество подходов к котлу не чаще 1 раза в сутки (раньше подходил 2 раза в сутки).
    Поэтому считаю главными критериями:
    1. Вместимость бункера.
    2. Автоматика управления горением (в частности, автошуровка (котлы АВТО Шунина, Барин) или автоподача (Углеавтомат, шнековые котлы).
    3. Удобство обслуживания.
     
    Последнее редактирование: 25.12.19
  4. Iven
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.753
    Благодарности:
    1.866

    Iven

    Варю котлы и печи

    Iven

    Варю котлы и печи

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.753
    Благодарности:
    1.866
    Адрес:
    Украина, Харьков
    На угле есть варианты без лишних подвижных частей с загрузкой на несколько дней. Всё, что крутится, движется и трётся со временем выйдет из строя и в самый "подходящий" момент. Кроме того, автоматы требуют определённой фракции угля, что тоже доставляет хлопот. Ту вопрос цены и ценности.
    Мне лично для угля больше нравится конструктив котлов Энеогия-ТТ, хотя и Стропувы на угле по нескольку суток горят (но там конструктив мне не очень нравится в плане обслуживания).
     
  5. andira2002
    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    6.249
    Благодарности:
    2.500

    andira2002

    Живу здесь

    andira2002

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    6.249
    Благодарности:
    2.500
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот и пришли к Стропуве ...
    Горит на угле нормально.
    Нижняя дверца маловато...
    Но в комплекте совок с длинной ручкой.
     
  6. Владимир В
    Регистрация:
    16.01.08
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    504

    Владимир В

    Живу здесь

    Владимир В

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.08
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    504
    Адрес:
    Точка на карте
    Это главный критерий при выборе котла. Тут мелочей не бывает! :aga:

    @Матвеевич, У меня бывший сосед топиться вторую зиму Стахановцем. Уголь Дешка покупает. Его все устраивает, доволен яки слон. Тонкостей эксплуатации я не знаю.
     
  7. Матвеевич
    Регистрация:
    11.02.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    73

    Матвеевич

    Живу здесь

    Матвеевич

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Россия
    Buderus тоже к углю требователен, нужен орех, камни заклинивают поворотные колосники. Его огромный плюс в энергонезависимости, да в простоте конструкции.
     
  8. Андрей_ДВ
    Регистрация:
    16.04.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    53

    Андрей_ДВ

    Живу здесь

    Андрей_ДВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Советская Гавань
    У меня у соседа тоже Стаханов, тоже практически доволен, но был косячек-плата сгорела проработав сезон (стоит прилично),пока выяснял отношение с изготовителем, топил вручную, а у него бизнес ...далеко от котла не уедешь.
     
  9. Viktors27
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    2.360
    Благодарности:
    1.133

    Viktors27

    Живу здесь

    Viktors27

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    2.360
    Благодарности:
    1.133
    Адрес:
    Бикин
    не ремонтопригодна что ли?