Расход электроэнергии: эл. котел VS конвекторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем добрый день!
Будет ли разница в расходе электричества при установке конвекторов или электрокотла сопоставимой мощности (без теплоаккумулятора)?
(Дом небольшой - около 50 кв. м. жилой площади; Московская область; расчетные теплопотери 4 квт)

 

Как уже сказано - в плане затрат на электроэнергию разницы НЕТ
Однако есть нюанс:
1) имеем в доме одни конвекторы:
плюсы:
- нет труб, содержащих теплоноситель;
- нет вероятности разморозки системы
минусы:
- достаточно серьезные вложения в схему электроснабжения (сечение проводов)
- резкие нагрузки на систему электроснабжения дома (конвекторы не имеют возможности включаться плавно)
- затруднено внедрение в схему реле приоритета, в случае нехватки отведенной мощности

2) имеем электрокотел (не берем дешевые изделия, рассмотрим "цена-качество" Prohterm и прочие аналоги):
плюсы:
- плавная регулировка мощности в том числе при старте плавная загрузка (можно ограничить мощность на отопление по мере необходимости от 1 кВт с шагом в 1 кВт);
- малая протяженность силового кабеля;
- легкость в автоматизации системы (к примеру термостаты или удаленный контроль объекта посредством GSM-термостатов или контроллеров)
- легко обустроить приоритетность при энергопотреблении в случае нехватки отведенной мощности
минусы:
- наличие системы отопления с ее трубами и разного рода тонкостями настройки гидравлики
- вероятность разморозки системы при перебоях в электроснабжении в случае водяной системы отопления (без применения антифризов)

Сравнительный баланс стоимости систем приводить не стану, это требует времени, а его, как повелось, в свободном доступе НЕТ.

 

Забыл приписать в плюсы котлу возможность автоматического нагрева бойлера ГВС (эта возможность уже в базе упомянутого котла)

 

Спасибо за столь развернутый ответ.
По общей стоимости системы я считала - естессно, дороже выйдет электрокотел. Грубо - на конвекторы надо потратиться только на сами конвекторы + проводка. На электрокотел - те же конвекторы=радиаторы (при сопоставимой стоимости) + котел, антифриз, обвязка, услуги по монтажу...

Просто мне подумалось - теплоноситель (вода или антифриз) имеют же некоторую теплоемкость, может, при прочих равных, они дольше отдают тепло, значит, требуют меньшее время работы электрокотла=затраты на электричество...

 

затраты энергии на содержание объекта с постоянной температурой=тепловые потери объекта, иных энргобалансов не существует.

Меньшее количество часов работы котла= увеличение его физического ресурса работоспособности и только.

 

Что бы теплоноситель начал отдавать тепло, вначале его надо нагреть (израсходовать электроэнергию). И второй нюанс. Теплоноситель отдаст помещению тепла столько, сколько в него "запихнул" котел.

О выборе между конвекторами и котлом.
Если:

• магистральный газ в ближайшей перспективе "не светит";
• романтика в виде горящих дровишек организм не прельщает;
• ИМХО, лично я бы выбрал конвектора.

Но обратил бы пристальное внимание на их терморегуляторы. Выбрал бы конвектор с терморегулятором понимающим десятые градуса. А не биметалические крутилки с цифрами от 1 до 5. Хорошо если терморегуляторы умеют вкл/выкл конвектор при переходе сетевого напряжения через ноль (не создают помехи)..

Регуляторы умеющие удерживать в помещении точно заданную температуру (без значительных залетов вверх) позволят экономить электроэнергию. Каждый лишний градус выше задания, скушает примерно на 2-3% больше электроэнергии.

P. S.

В этой теме стараюсь регулярно публиковать информацию об расходе электроэнергии на отопление каркасного дома 100м2 в МО.

 

Если тепловые потери в пике реально всего 4 кВт, я тоже за конвекторы. С электрокотлом дружить экономически обосновано не менее чем с 6 кВт. Если позволяет достаток, конечно котел: и отопление и горячая вода для хоз.-бытовых нужд от одного агрегата.

 

ровно как и сам дом - правда, зависит от материала
про теплоемкость материалов, будь то теплоноситель или строительный цифры есть в сводобном доступе
я бы повесил конвекторы, но есть жирное но: постоянство электричества
в случае с котлом есть варианты

 

А вы для отопления своего дома тепловой насос воздух-воздух (или воздух-вода) не рассматривали?

 

Вы простите конечно, но это мега бред
затраты на раскидывание проводов и диспетчеризацию конвекторов - копейки по сравнению с жидкой системой и скатом.
за цену одного электрокотла можно всё оборудовать.
при потерях до 8-9 квт - заморачиваться с жидкой системой можно только при отсутствии электричества или альтернативных источниках, дрова/газ тепловой насос.

 

Этот нюанс тоже описан, я проголосовал за конвекторы. Вся остальная информация лишь пища для размышлений задавшему вопрос. Простите, где здесь бред и кто болен и в бреду?

 

Это ваши слова ? про систему отопления 4-5квт ?

 

@Хортэк СПб, есть такое про бред - уже цеплялись бортами