Архитектурно-дизайнерские будни Владимира Ламфадель

Прошу прощения… не сочтите за неуважение… но неужели вы не видели в своей жизни ничего прекрасного? Кроме убогих бежево-коричневых силикатных поселков с заборами из профлиста? Которые состоят из таких вот сарайчиков, спроектированных какими-то людьми, именующих себя архитекторами? Конечно же наш форум существует, для того, что бы развивать кругозор, поэтому я сделал некоторую подборку примеров в этой теме: Как правильно создать тему или оформить вопрос по планировке и дизайну?
Там есть ссылки, которые помогают понимать, что есть современная архитектура и дизайн.

Что касается строения, которое вы так себе представляли… хорошо… я догадываюсь, что вам нравится классическая архитектура… по крайней мере глядя на это нечто, возникают такие ассоциации, помимо подъезжающего на полной скорости бульдозера…
Но поверьте, ни к традиционной, ни к тем более современной, то есть вообще ни к какой архитектуре это отнести нельзя. Это просто плод фантазии человека, который не имеет никакого представления о том, что происходило и происходит в мире архитектуры...

Вот именно так такая «архитектура под снос» и создается - просто подвигать несущие стены… сначала их подвигал, ничего не соображая (судя по тому что получилось) так называемый архитектор, сейчас их будет двигать заказчик… всем миром… В ЧЕМ БЫЛ СМЫСЛ ПРОЕКТА? «Проекта» конечно громко сказано в данном случае… но тем не менее… и я вам скажу к чему приведет все это передвижение стен в дальнейшем - к еще большему сумбуру в интерьере… про внешний вид тут уже нечего сказать…
Вот примерно так уважаемые @karandeevaleks, единственный совет, который я могу дать - начинайте все с нуля. Сначала определитесь со стилистикой дома. Потом разрабатывать планировки, потом формировать архитектуру. Только в таком порядке.

 

Когда я возьмусь за такой проект, обязательно его покажу. Хотя Google, если им умело воспользоваться может привести вас к этим результатам задолго до того, как я создам нечто подобное

 

И это совершенно не значит, что нужно стоить такое же убогое как и вся окружающая застройка. Вы же хотите построить дом своей мечты? А мечта должна быть светлая и прекрасная!
Классическую архитектуру строили в давние времена. Сейчас нужно стоить то, что соответствует современной эпохе и современным взглядам на жизнь, заглядывая при этом и в будущее.
Каждая архитектура принадлежит своем у времени. А дешевая имитация будет выглядеть так, как я описал в предыдущем посте.

Можно. Если изнутри есть на что смотреть, но так как у вас кругом деревня, то дом нужно строить максимально закрытым, ориентированным на внутреннее патио или если все же есть одна сторона свободная от окружающей халабуды, то и на нее.

 

@karandeevaleks, я давал ссылку выше:
Как правильно создать тему или оформить вопрос по планировке и дизайну?

 

Да-да! Все в сад!
Нет. На самом деле тут можно задавать любые вопросы, и получить на них ответы, но предварительно прочитайте первый пост этой темы.