Загрузка МС+АС не поднимается в колонне обезжелезивания 1252 при обратной промывке. Нужен совет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Загрузка МС+АС не поднимается в колонне обезжелезивания 1252 при обратной промывке. Нужен совет

исходные данные:

Вода - Железо 4,7мг/дм3 (см. фото)
Скважина глубиной 28 м
Скважинный насос OASIS SN 75/68 (макс. производительность 75л/м, высота подъема 68м)
Гидроаккумулятор 100 л
Фильтр грубой очистки ITAP 1"

Колонна обезжелезивания 1252
Клапан CLACK WS1TC (3 кнопки) с щелевым конусным фильтром на клапане и таким же в конце трубки на дне
загрузка (мешки высыпали целиком):
Сорбент АС (АЛСИС) Объем 28,3 л, фрация 0,7-1,4
Сорбент МС (АЛСИС) Вес 30кг, фрация 0,7-2,0
Щебень

Колонна аэрации 1054
Воздухоотводный клапан UNIRAIN
Компрессор LP12
Реле протока BRIO-2000M (слабый расход не видит...)
угольный фильтр 20"

Проблема:
Месяц назад купил в конторе систему, где чел в кепке на кортах на трубе рассказывал о выборе системы очистки воды за 12 секунд.
При первом запуске (без замачивания конечно) на обратной промыке загрузка поднималась.
Режим промывки монтажники установили через каждые 4 дня. Через 2 недели я решил запустить промывку принудительно и увидел, что загрузка при обратной промывке не поднимается. Максимум, что удалось выжать поднимая давление выключения насова (сейчас 3,9 атм) и регулируя дренаж +1 см. К сожалению насос больше чем 3,5 атм полностью открытом дренаже с колонны не выдает.

Контора уверяет, что так и должно быть, типа это нормально, главное, чтобы анализ воды был хороший. То ли такие профи, то ли кидалово...

Нужен совет:
Вынимать часть загрузки АС+МС?
менять загрузку МС на более мелкую фракцию 0,3-0,7, а АС оставить 0,7-1,4 ?
Поменять пропорцию МС к АС?
Впаяать подачу воздуха от другого компрессора?
Вообще поменять производителя загрузки (на BIRM ?)
Может насос слабый?
Или колонна 1252 слишком большая?

Вообщем, еще не решил что делать. Прошу опытных дать совет

 

Что вас всех тянет, то на этих блогеров безграмотных.

По анализу МС там вообще не нужен.

Возможно делать такие смеси как некое компромиссное решение, со своими проблемами разумеется.

 

Спасибо, я уже 2 недели форум читаю по мере возможности, поэтому так много вариантов и вопросов в моем первом посте.
Сетку в предварительном фильтре перед первым запуском системы я прочистил. Но попробую без нее.
Спасибо за первый совет!

 

Чтобы определиться с выбором я собрал предложения от 7 компаний, предоставив им анализ воды и другую информацию. В процессе общения получил обновленные предложения от них приведённые к одинаковому оборудованию. В итоге почти все предоставили примерно равные цены. Самой активной оказалась компания Des-l из Химок. После обращения к ним с проблемой общение начало приобретать негативную окраску. Решать проблему не хотят, ссылаются на договор и анализы... Лучше бы я выбрал блогера с дредами!

Lmv16, а что вместо МС тогда ?

 

Ну это спорное решение https://www.forumhouse.ru/threads/350075/page-33#post-25153318

Там большие проблемы с квалификацией.

АС.

 

Как вариант: возможно, обратную промывку "душит" верхняя щелевая корзина. При первичных промывках её щели могли забиться технологической пылью, теперь всё тормозит. С подобным сталкивался именно с загрузками Алсиса, конкретно был АС. Убрали верхнюю корзину (щелевик) - всё заработало как надо, поток на дренажной линии отрегулировали вентилем, чтобы совсем высоко "под горло клапана" загрузка не поднималась. Может быть, в вашем случае проблема решится так же. То есть, нужно открутить блок и демонтировать щелевую корзину. Если при откручивании "головы" вверх пошла и водоподъёмная труба, назад её просто так не продавите (гравий внизу не даст), подрезать в новый размер тоже нельзя. Поможет метод "гидробурения".

 

у меня сейчас МС+АС. Всё вытащить и МС совсем не сыпать?

 

Ок, попробую, как решу что делать дальше. По поводу "гидробурения" есть сомнения, т. к. форма нижнего дистрибьютера вот такая. В процессе будет понятно.

Пока план такой:
1. Вытащить фильтр из грязевика
2. Убрать верхний дистрибьютер
3. Удалить часть загрузки или, всё же, сразу всю поменять на более мелкую фракцию (МС на более мелкую фракцию 0,3-0,7 вместо 0,7-2,0, а АС оставить 0,7-1,4) ?

 

Можно и так, если хотите полноценную промывку.
Если все так оставить, фильтровать то будет, но МС слежится в процессе эксплуатации и потери давления будут повыше.

 

АЛСИС пишет для МС минимальный слой 40 см.
http://alsis-ur.ru/products/40/



По Вашему мнению будет ли обратная промывка в колонне 1252 если я насыплю 40 см МС фракции 0,3-0,7 и весь мешок АС фракции 0,7-1,4 ?

 

Нет.

 

Какой тогда выход?
поменять производителя засыпки?

 

Уважаемые форумчане! Слезно прошу помощи в выборе системы водоочистки, так как в нашей провинции есть большие проблемы с квалифицированными специалистами. Исходные данные такие:
- скважина - "абессинка" глубиной около 10 м, вода не заканчивается даже при непрерывном прокачивании в течении суток;
- насосная станция Unipump Акваробот Jet 110 L-24, стоит в ж/б кессоне в 5 м от дома, "скважина" тоже в кессоне;
- ориентировочная производительность насос+скважина 10 л в 20 сек (1,8 куба в час) - замерялась ведром и секундомером;
- расположить систему водоочистки можно только в помещении котельной, которая граничит с жилыми комнатами, со всеми вытекающими по поводу шума...;
- дом не постоянного проживания (выходные, отпуск), семья из 3 человек плюс иногда гости;
- потребление воды небольшое (душ, унитаз и кухонная мойка - совместное использование возможно, но редко);
- химанализ прилагаю.
Скажу честно - уже привыкли привозить питьевую воду из колонки в соседнем селе (хотя рад был бы и проститься с этой привычкой), так что получить питьевую воду - не первостепенная задача, рассматриваю на будущее осмос под мойкой на кухне. А вот избавиться от запаха сероводорода и железа очень хотелось бы...очень жалко сантехнику...
Самообразовываясь на вашем форуме понял, что с такими исходными данными (скважина+насос) будет непросто промыть фильтр обезжелезивателя...производительности скважины+насоса недостаточно... Но может есть хоть какой-то шанс с легкой загрузкой типа сорбента АС мелкой фракции? Рассматривал вариант с накопительной емкостью и насосом второго подъема с частотником типа Scala2 или Dab e. sybox mini (их производительности вроде бы должно хватить для промывки обезжелезивателя), но на другой ветке вашего форума нашел информацию, что эти насосы долго не живут, прокачивая через себя воду с хлопьями окисленного железа после открытой емкости. Соответственно эта идея практически захоронена...
Не хотелось бы связывать себя с дозацией какой либо химии в исходную воду. Есть ли возможность рассчитывать на напорную аэрацию в качестве "окислителя"?
Извиняюсь за сумбурный текст, просто я не разбираюсь в этой теме...Заранее благодарен всем ответившим!

 

@Dimchel84, если непосредственно со скважины вода идет чистая и прозрачная, я бы вам посоветовал использовать ионообменный способ при ваших данных, несмотря на минусы этого метода.