1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Не согласен с бюджетом ДСК. Какие варианты ?

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем cs700, 13.12.19.

  1. cs700
    Регистрация:
    21.09.13
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    10

    cs700

    Живу здесь

    cs700

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.13
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Россия
    Не согласен с бюджетом ДСК. Какие варианты ?
    Здравствуйте !
    Ситуация следующая. Пять месяцев назад приобрёл участок в ДСК.
    Там уже есть местная УК. Которая никого в ДСК не приглашает. Был утвержденный платёж 10тыс.руб./мес, в который входит вода и водоотведение, который меня в целом устраивал.
    Но параллельно инициативная группа жильцов, руководствуясь свежим 217м ФЗ через суд добилась возможности включения всех жильцов в ДСК. Вроде бы всё круто, но так же инициативная группа предложила и новый бюджет, где ежемесячные платежи стали в полтора раза больше (15тыс).
    Меня вполне устраивает платить 10тыс и то в каком состоянии посёлок. Свет и газ у меня на прямых договорах.
    Вопросы:
    1) Будут ли у меня возможность не платить возросший платеж, если я не стану вступать в ДСК ?
    2) Смогу ли я закупать воду из водопровода ДСК по счётчикам и платить им за пользование дорогой до участка, тк дорога в собственности ДСК ?
    3) Что если я вступлю в ДСК, но проголосую против нового бюджета, но бюджет всё же примут ?(правда, я не один такой недовольный).
    4) И как вообще защищен гражданин от крупного увеличения платежей ? Допустим, вокруг меня сплошь "олигархи", но я не олигарх и не тяну значительное увеличение платежа. Какие варианты, кроме "продавай", "ходи от кпп пешком" ?
    Спасибо за ответы, если можно по пунктам =)
     
  2. Alexiisss
    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    1.235
    Благодарности:
    775

    Alexiisss

    Халявщик = Вор! Законно, не означает справедливо!

    Alexiisss

    Халявщик = Вор! Законно, не означает справедливо!

    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    1.235
    Благодарности:
    775
    1) Не будет. Придётся платить сколько решит ДСК.
    2) Нет. Способ учёта ресурса и размер платежа устанавливает собрание ДСК.
    3) Присутствовать на общем собрании ДСК, выступать и голосовать по бюджету (размеру платежа) вы имеете право и без вступления в ДСК. При этом обязаны исполнять решения общего собрания ДСК за которые проголосовало большинство.
    4) Если нет желания и возможности убедить большинство собственников ДСК в своём мнении относительно "бюджета" - никак. Только "продавай", "ходи от кпп пешком"...
     
  3. cs700
    Регистрация:
    21.09.13
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    10

    cs700

    Живу здесь

    cs700

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.13
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Россия
    И еще один вопрос назрел. В новом бюджете предусмотрены "членские взносы" и "целевые платежи"(копилка на разные хотелки жителей). Можно ли по закону ограничиться только членскими взносами, а с хотелками послать (ну не нужны мне фитнес площадки и проч понты) ?
     
  4. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.000
    Благодарности:
    595

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.000
    Благодарности:
    595
    Адрес:
    Москва
    Все ответы есть в 217фз. Если это принято на ОС, то нужно платить. Отказаться как это было по 66фз нет. В 217 есть оговорка, что взносы могут считаться индивидуально, но это нереально.
     
  5. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.806
    Благодарности:
    1.828

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.806
    Благодарности:
    1.828
    Адрес:
    Москва
  6. Alexiisss
    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    1.235
    Благодарности:
    775

    Alexiisss

    Халявщик = Вор! Законно, не означает справедливо!

    Alexiisss

    Халявщик = Вор! Законно, не означает справедливо!

    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    1.235
    Благодарности:
    775
    Все они ТСН.
     
  7. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.806
    Благодарности:
    1.828

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.806
    Благодарности:
    1.828
    Адрес:
    Москва
    217ФЗ регулирует деятельность СНТ, а не ТСН и ДСК.

    Ответ «Все ответы есть в 217фз» - неправильный.
     
  8. Alexiisss
    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    1.235
    Благодарности:
    775

    Alexiisss

    Халявщик = Вор! Законно, не означает справедливо!

    Alexiisss

    Халявщик = Вор! Законно, не означает справедливо!

    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    1.235
    Благодарности:
    775
    217фз cт. 4.3. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

    @cs700, читайте устав ДСК.
    Если там написано "некоммерческое" то 217фз для Вас.
    Если строительный кооператив, то отношения с ним у вас должны были завершится по окончанию строительства и взаиморасчёту.
    УК - отдельная коммерческая структура с которой у Вас договорные отношения, со всеми вытекающими...