"Народный контроллер" для теплового насоса - 3

Переделываю режим разморозка, чтобы можно было допустим после ошибки запустить и оттаять в ручную.
Сделал кнопку на экран.
Залил, а экран тупо моргает.
Залил старый, все равно моргает.
Навешал кондеров на длинные провода до экрана, работает.
Три года работал, а тут поле прошивки стал больше потреблять тока?

 

У меня всегда моргает). Раньше помогал нормированный удар, думал контакт плохой (я тач менял).
А тут недавно померял напряжение - 4.64...

 

Удар повышал напряжение до 5 вольт!

 

@vad711, Если есть желание.
Ткни пальцем откуда вызывается check_blockFC()
чтобы скинуть ошибку number_err = 0; когда ошибки нет err = OK

Вот в VaconFC. ino есть тройка таких функций.
Ни из одной, при err = OK перехода в check_blockFC() для сброса не произойдет.

Код:

// Запись данных (2 байта) в регистр cmd возвращает код ошибки
// Реализовано FC_NUM_READ попыток чтения/записи в инвертор
int8_t devVaconFC::write_0x06_16(uint16_t cmd, uint16_t data)
{
    uint8_t i;
    if(!get_present() || state == ERR_LINK_FC) return err; // выходим если нет инвертора или он заблокирован по ошибке
    for (i = 0; i < FC_NUM_READ; i++) // делаем FC_NUM_READ попыток записи
        {
            err = Modbus.writeHoldingRegisters16(FC_MODBUS_ADR, cmd - 1, data); // послать запрос, Нумерация регистров с НУЛЯ!!!!
            if(err == OK) break; // Записали удачно
            numErr++; // число ошибок чтение по модбасу
            journal.jprintf_time(cErrorRS485, name, __FUNCTION__, err); // Выводим сообщение о повторном чтении
            if(check_blockFC()) break; // проверить необходимость блокировки
            _delay(FC_DELAY_REPEAT);
        }
        return err;
}
#endif // FC_ANALOG_CONTROL    // НЕ АНАЛОГОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Я все про то, что ошибки идущие не подряд не скидываются...

 

Так в самой devVaconFC: check_blockFC() и скидываются:

Код:

bool devVaconFC::check_blockFC()
{
#ifndef FC_ANALOG_CONTROL // Не аналоговое управление
    if(err != OK) {
        if(xTaskGetSchedulerState() == taskSCHEDULER_NOT_STARTED || ++number_err >= FC_NUM_READ) { // если не запущена free rtos то блокируем с первого раза
            SETBIT1(flags, fErrFC); // Установить флаг
            note = (char*)noteFC_NO;
            set_Error(err, (char*)name); // Подъем ошибки на верх и останов ТН
            return true;
        }
    } else {
        SETBIT0(flags, fErrFC);
>>>        number_err = 0;
        note = (char*)noteFC_OK;
    }
#endif
    return false;
}

 

Да...
Но, кто посылает к number_err = 0;
Если при if (err = OK) break;

Код:

// Запись данных (2 байта) в регистр cmd возвращает код ошибки
// Реализовано FC_NUM_READ попыток чтения/записи в инвертор
int8_t devVaconFC::write_0x06_16(uint16_t cmd, uint16_t data)
{
    uint8_t i;
    if(!get_present() || state == ERR_LINK_FC) return err; // выходим если нет инвертора или он заблокирован по ошибке
    for (i = 0; i < FC_NUM_READ; i++) // делаем FC_NUM_READ попыток записи
        {
            err = Modbus.writeHoldingRegisters16(FC_MODBUS_ADR, cmd - 1, data); // послать запрос, Нумерация регистров с НУЛЯ!!!!
  >>>       if(err == OK) break; // Записали удачно
            numErr++; // число ошибок чтение по модбасу
            journal.jprintf_time(cErrorRS485, name, __FUNCTION__, err); // Выводим сообщение о повторном чтении
            if(check_blockFC()) break; // проверить необходимость блокировки
            _delay(FC_DELAY_REPEAT);
        }
        return err;
}

То есть, если сделать допустим так.

Код:

int8_t devVaconFC::write_0x06_16(uint16_t cmd, uint16_t data)
{
    uint8_t i;
    if(!get_present() || state == ERR_LINK_FC) return err; // выходим если нет инвертора или он заблокирован по ошибке
    for (i = 0; i < FC_NUM_READ; i++) // делаем FC_NUM_READ попыток записи
        {
            err = Modbus.writeHoldingRegisters16(FC_MODBUS_ADR, cmd - 1, data); // послать запрос, Нумерация регистров с НУЛЯ!!!!
  >>>       if(err == OK) {check_blockFC(); break;} // Записали удачно
            numErr++; // число ошибок чтение по модбасу
            journal.jprintf_time(cErrorRS485, name, __FUNCTION__, err); // Выводим сообщение о повторном чтении
            if(check_blockFC()) break; // проверить необходимость блокировки
            _delay(FC_DELAY_REPEAT);
        }
        return err;
}

то ошибки идущие не подряд, скидываются.

Правда вот попытался для проверки сэмитировать подряд ошибки. Получаю перезагрузку, зависает видимо.

Код:

 Start task UpdateHP
09:58:02 Heat Pump ON . . .
10:00:33 Relay RSUPERBOILER: ON
10:00:33 Relay R3WAYCLOS: OFF
10:00:33 Relay R3WAYOPEN: ON
Modbus reg #2106 - 10:01:14 Vacon: Read error read_0x03_16, code=-47 repeat . . .
10:01:17 Relay R3WAYOPEN: OFF
Modbus reg #2101 - 10:01:23 Vacon: Read error read_0x03_16, code=-47 repeat . . .
Modbus reg #2101 - 10:01:24 Vacon: Read error read_0x03_16, code=-47 repeat . . .
10:01:24 Relay R3WAYCLOS: ON
Modbus reg #2101 - 10:01:24 Vacon: Read error read_0x03_16, code=-47 repeat . . .
$Compressor protection 10:01:24 Vacon: Read error write_0x06_16, code=-47 repeat . . .
$Compressor protection 10:01:24 Vacon: Read error write_0x06_16, code=-47 repeat . . .
$Compressor protection 10:01:24 Vacon: Read error write_0x06_16, code=-47 repeat . . .
$Compressor protection 10:01:24 Vacon: Read error write_0x06_16, code=-47 repeat . . .

START ---
Found I2C journal: size 57344 bytes, head=0x0, tail=0x58d
Firmware version: 1.110
Chip ID EXID: 677251680
Chip ID SAM3X8E: 51203120-38383050-32303131-31113031
Last reason for reset SAM3x: MEM ReadSensor
Last FreeRTOS task + error: 0x0103 (78) Web(45)
Power +5V, +3.3V on board: ON
Supply Controller Register [SUPC_SR]: 0x00001080
Supply monitor ON, voltage: 3.0V

 

Этот баг у меня исправлен давно в версии 1.120.
Сейчас у меня версия 1.175.

 

@vad711 ,1.175 в открытом доступе?

 

Вадим, шибко умным не доверяет свое творчество...

 

Не, товарищам, которые начали продавать платы, да еще подменяя в исходнике авторов.
Кстати, они были с Украины.

 

@vad711,
https://www.forumhouse.ru/posts/29450538/
На пальцах, куда копать?

 

А это к чему? Разговор поддержать?

 

Похоже проблема таже, в низу журнал.
https://www.forumhouse.ru/posts/30033133/
А ниже пишешь, что была какая то ошибка.
https://www.forumhouse.ru/posts/29450538/

 

@Pskovsat, Скинь свой полный исходник в личку, исправлю ошибки.