РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Согласно действующему СП 20.13330.2011 "Нагрузки и воздействия" перечисленных вводных мало. Нужны ещё габаритные размеры здания, положение расчётного элемента на от края здания.
Еще раз. Как расчитывать ВЕТРОВУЮ нагрузку я в курсе. Так же как нагрузку от веса заполнения. СТАТИЧЕСКАЯ нагрузка это отдельно расчитывают? Как я понимаю что бы кострукция не была "жидкая" Можно одним предложением ответить на этот вопрос? А не скидывать проспекты от ВЕКА или еще чего то?
Что конкретно расчитывает этот калькулятор? ВЕТРОВУю нагрузкую. Или какую то самостостятельную СТАТИЧЕСКУЮ? Ветровая и статическая это одна нагрузка или разные не пойму что то.
Т. е ветровая и статическая это одна и та же нагрузка? Правильно я понял. Т. е на "жидкость" расчитывать не надо. Только на ветер? И горизонтальные элементы на вес от заполнения?
Здесь, как всегда, при извращении малограмотными интерпретаторами термина, закралась ошибка. Не статическ(ая) нагрузк(а), а статическ(ие) нагрузк(и). Статические это те, которые не динамические т. е. те, значение которых если и изменяется, то в течение весьма продолжительного времени (в основном, при изменении свойств окружающей среды). Это и ветровые нагрузки, и нагрузки от температурных деформаций, и нагрузки от собственного веса стеклопакетов. Все эти нагрузки разно направлены и действуют на разные элементы конструкции в разных плоскостях по-разному. В общем виде, необходимо нарисовать расчётную схему со всеми точками опоры и приложенными нагрузками, чтобы рассчитать по ней характеристики отдельных элементов конструкций. Но, это в общем виде. Для стандартных ПВХ конструкций просто необходимо и достаточно пунктуально соблюдать рекомендации просвещённого ситсемодателя и ГОСТ 30971 в части крепления конструкций. Вот если конструкция вылезает за рамки стандартной, придётся немного, а может и как следует, посчитать. При этом магическое слово статический усилитель может и не решить возникшие проблемы, поскольку он (усилитель) вполне реальная себе палка с определёнными характеристиками по жёсткости. Так, например, для соединения двух секций ПВХ 1,5*4,5 м рехавская кость уже хиловата, а вековская имеет ещё ощутимый запас жёсткости. Правда, это не останавливает некоторых установщиков, думаю, просто по незнанию, от установки монблана эко с рехавской костью (и т. п...) в подобной ситуации. Как ни странно, заказчика (это реальная история) порой тоже не пугает ежегодная замена 1,5-2 % с/пакетов и регулировка 10-15% створок. Ну, может они до этого с производителя достаточную контрибуцию взяли по итогам установки. Есть ещё один расчёт из разряда статических - расчёт на устойчивость. Им манкируют многие из люминтевых конструкторов, а технологи ПВХ в массе своей и не знают вовсе. Собственно, если конструкция удовлетворяет нагрузкам по ветру, то и устойчивость, как правило, у неё нормальная (при обычных пакетах). Но, если конструкция по ветру не проходит, то и по устойчивости тоже может не пройти. При этом она не развалится, конечно, а просто будет как желе. За желеобразность конструкции отвечает именно отсутствие устойчивости. Ещё раз, надо иметь в виду, что устойчивость - это термин, характеризующий способность вертикального стержня не прогибаться больше заданной величины под воздействием продольной нагрузки (вес стеклопакетов + собственный вес). В высокой степени устойчивость зависит от того, как именно осуществлено крепление этой самой вертикальной стойки. Так статический усилитель, чтобы он работал полноценно, нужно устанавливать, так как это отображено в альбоме переработчика.
Ветер - это всё же статическая нагрузка, поскольку давление ветра не меняется мгновенно, даже и при взрыве, если только он не в непосредственной близости. Хотя в расчёте на ветер учитывается и динамическая составляющая - т. н. пульсационное давление, в виде коэффициента. Но, формально расчёт на ветер - это главный статический расчёт.
Что и требовалось доказать собственно. Основной расчет. Это расчет вертикального элемента на ветровую нагрузку. Какого то специального расчета на "желеобразность" не предусмотрено. Т. е если хлопаем допустим дверью и от этого трясется вся конструкция. Но с ветровой нагрузкой все впорядке. То это не является каким то недостатком. Надо понимать. Все на уровне опыта и рекомендаций системы решается. П. с. Так это может быть внутрення перегородка допустим с дверью. Ветра нет вообще.
СНиП I-2 "Строительная терминология" гласит: "НАГРУЗКА СТАТИЧЕСКАЯ - нагрузка, значение, направление и место приложения которой изменяется столь незначительно, что при расчете здания (сооружения) их принимают не зависящими от времени и поэтому пренебрегают влиянием сил инерции, обусловленных такой нагрузкой (например, собственный вес здания или сооружения, снеговая нагрузка). Методика расчёта материалов для оконных и балконных блоков достаточно подробно описан в ГОСТ Р 56926-2016. Как всегда, сочинители стандартов что-нибудь, да забывают. В данном случае забыли описать необходимость расчёта горизонтальных импостов на ветровую, а также горизонтальных брусков створок и всё тех же импостов на прогиб под весом заполнения.