Выбрать печь для русской бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в чем его достижения?

 

Как в чём? Достал всех и на половине сайтов добился пожизненной блокировки

 

Уф! Отлегло от сердца...Спасибо за разъяснения.

 

Что, достал?

 

Да просто все мозги вынес тем, что его банная печь - лучшая в мире.

 

Да он не только вынес но и совратил кучу народа строить свою недопечь

 

Она не то, чтобы "недопечь", но требует много дров и массу вренмя джлчя приготовления бани: по его же словам - 2,5-3 часа топка, и столько же настаивание, потому как и бак на 160 литров тоже требуется нагреть. А так, ему подобные печи (но с верхним нагревом чугунных чурок) и Замашка делает, правда без колпака в зоне печной трубы.

Вот так и мучаются, пока научатся растарпливать его печь...

 

Его печь не лучше и не хуже любой другой кирпичной печи прямого нагрева.
Сама нагревается вместе с каменкой в течении 2-3 часов, а потом греет парилку тоже в течении 2-3 часов.
И расход дров примерно у всех одинаковый.
Или у вас есть отличающийся идеальный вариант?
Удачи

 

Не, это старый вариант, он отказался от верхнего нагрева, видимо не смог толком сделать, и сделал вообще чудо техники, у него пламя то вверх то вниз и пока дойдёт до каменки пол закладки впустую сожжёт

 

Прямой нагрев, насколько я понимаю, - это нагрев каменки в прямоточных печах снизу. Замашка из топливника ДГ запускает в широкий опускной канал с расположенными там чугунными чушками. И я не домысливаю, что

, и как и что происходит в печи Рамунаса, а говорю только с его же личных слов: 2,5 -3 часа топки (~ 30 кг дров), потом столько же времени настаивания (парилка и мойка у него совмещены). Таким образом, до принятия процедур проходит 5-6 часов. С одной стороны, это вроде бы и нормально, а с другой - это пол-дня, что не так уж и мало. И каждый волен выбирать для себя сам, что ему больше подходит, потому как ИДЕАЛЬНЫЙ вариант, это тот, который лучше всего подходит лично для тебя.

 

Это просто применяемый Замашкой (на представленном фото есть его фамилия) вариант (кстати, мне он нравится больше, чем тот, что выбрал для себя Рамунас: запускание ДГ по опускному каналу в т. н. "реактор", который он подсмотрел у И. Васильева (опять же по его признанию), и нагрев закладки снизу вверх (уже более остывшими ДГ). И сравним с "реактором" И. Васильева (печь в кубе).

 

А Замашка не говорил сколько времени готовится баня с его печью?
В том числе сколько топится печь и настаивается баня, сколько расходуется дров?
Может ссылка есть - с интересом почитаю.
Иначе как то странно упоминать что одна долго, а другая без колпака и греет сверху)

Да, и про прямой и косвенный нагрев каменки.

Вы же вроде давно печным делом занимаетесь и странно, что этого не знаете) Шутка)

Каменка прямого нагрева непосредственно омывается языками пламени, горячими печными газами, внутри постоянно оседает и выжигается сажа и другие продукты горения.
Каменка косвенного нагрева отделена от соприкосновения с огнем металлической перегородкой. Соответственно, нагрев происходит опосредованно.

Так что у Замашки печь прямого нагрева, так же как и у Рамунаса)
А вот банная кирпичная печь Кузенцова "Руссауна" - печь косвенного нагрева, камни греются в специальном баке-духовке.
Удачи

 

Так ведь я не задавался целью узнавать у Замашки сколько времени готовится ЕГО баня. Хотя для меня это вопрос достаточно понятный. Посмотрите с какого вывода я "встрял" в дискуссию и какое послание получил от Вас?
Что касается времени подготовки печи Замашки к банному процессу, то и без ссылки ясно, что если просто попариться, то можно обойтись и 1.5 часами (а может и меньше), чтобы получить пар, а вот нагреть через шамотную прокладку такое количество воды и прогреть помещение бани, явно не получится. У меня в бане все намного прозаичнее: вода греется в старенькой кирпичной печи с чугунным баком на 50 литров (и бане, и печке уж 30 лет), а рядом стоит МП с Г-образными пазухами для камней, которые ещё и сверху уложены. Я укладываюсь в 1.5 - 2 часа и обхожусь для 2-х печей 20 кг березовых дров (или немного больше, если в бане парится ещё и сын с женой) от начала топки до начала банных процедур. но есть нюансы, которые нужно учитывать. Я к этому привык и меня все устраивает.

Видите ли, я несколько по-другому подхожу к этому моменту, а именно: есть каменка "по-черному" - с омыванием камней ДГ (хоть снизу, хоть сверху), а есть каменка "по-белому", где камни находятся, как правило, в нержавеющем баке, и ДГ нагревают их опосредованно. Но притом, есть печи с каменками "по-черному" прямоточные, а есть "обращенки" - как пример, печь Е. Колчина (думаю, что расшифровыать не надо). Так вот, у Замашки - это ближе к "обращенке", если следовать направлению движения ДГ (сверху вниз), а прямоточная - это когда ДГ из топки (никуда не опускаясь) идут сразу вверх, прогревая каменку снизу, а у Рамунаса, у которого ДГ сначала опускаются вниз и лишь потом начинают контактировать с каменной закладкой - тоже "по-черному", но оборотная, с прохождением ДГ снизу вверх после прохождения опускного канала. Где каменная закладка прогорит надежнее и быстрее, думаю вполне очевидно. Вот такова логика моих размышлений по этому поводу.

 

Каки"приятно" оскорблять Мастера! Особенно, если он не может Вам ответить! К сведению- Рамунас не только Печник, а в первую очередь он классный Парильщик с собственной философией банного оздоровления. ВСЕ, кто был у него в гостях в Литве и парились, отзываются положительно. При этом он конечно же раздражает культурой спора, но это вполне простительно для увлеченого делом человека...
Оказывается трактор плохой агрегат! Ненужный, потому что Я не умею им управлять! Странная логика.

 

1. Научитесь сначала правильно отыскивать первоисточник возникновения слова "недопечь" - #66
2. Все претензии к

были основаны на его утверждении, что ЕГО печь - САМАЯ ЛУЧШАЯ В МИРЕ. Хотя вот эта позиция мне больше нравится

К сведению о том, что

знаю не хуже вас. И видео с С. М. Миркисом он к своему рассказу присовокупил, где Семен Михайлович сказал честно и откровенно: "По крайней мере, ничего плохого про печь сказать не могу!"