Заглубленная теплица-канава на севере Ленинградской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Тема для тех кто с руками это газогенератор на опилках тех же. От газа сего переделанный автомобильный двигатель крутит генератор заряжающий аккумулятор от которого уже и тепловой насос и подсветку можно питать. Заряжать и солнцем можно. Теп паче что многие инверторные компрессоры для ТН питаются от 48-60в. Тема требующая вложений денег, ума и рук, но дающая необузданную энергонезависимость.

 

Все верно. Еще в войну по Ладожскому озеру бегали полуторки бензиновые на дровах. Бензина не хватало и часть двигателей перевели на дрова.
Только это называется не понятно на что жизнь тратить, заниматься ради мелкого хозяйства такими разработками! Я в этом не буду участвовать. Система должна быть простой по возможности. Печка чем хороша, нет даже труб с системой отопления и т. д. А к ней можно прифигачить хорошую пеллетную горелку, как мне кажется.
Я и так много каких открытий совершил, и это никому не надо. Выше фото выкладывал с рассадой. Это же не просто так, это целая технология. У меня, к примеру собрана хим лаборатория и я питание выставляю точно. То, что нужно растению сейчас и именно этому сорту.
Сейчас похоже придется систему полива делать. Все вокруг рассказывают, что чего то делают, а реально никто ничего не умеет делать.
Так что если есть готовое решение - можно купить. А нет - и не надо. Узкие места приходится самому расшивать.
Вот была у меня климатическая камера. И нет теперь ее, спасибо за то, что тарифы задернули. Я остался без системы осушение и рекуперации воздуха, дети без ягод вкусных. Вон сейчас из Египта завалили ягодой с пестицидами. Самовывоз из Новороссийска 100-130 руб за кг. Потому что ЕС закрыл рынок египтянам, почти в каждой партии у них превышение по пестицидам!

 

Немного, вернее совсем был не понят посыл. Можно просто получить тепло из дровяного топлива, но можно при этом ещё и электричество. Ещё и КПД с чистотой сжигания за счёт двухфазности выходит больше. Да, сложнее. Но, энергетическая независимость требует жертв...

 

да чего не понятно мне? Если ДВС на дровах пускали по ладожскому льду?

 

Пускали и до и после. Зачем по Ладоге трогать не будем, тяжкий вопрос. Но, ещё раз, суть автономки с дровяным ДВС в электричестве для того, где оно нужно, а тепло с него для обогрева. Ничего не пропадает. Но, дорого ибо или не купишь или по определению, как аккумуляторы и преобразователи к коим ещё и солнечную и (или) ветро станцию для многократного дублирования системы. Потому будем считать я ничего не предлагал.

 

Вы там немного раньше упоминали ТН инверторного типа с напряжением питания типа 40 В+-... Это что такое? Если речь идет о поршневых на электромагните, то это ерунда пока. Работают не долго.
А вот на ротационных компрессорах с синхронными двигателями штука хорошая, но сложная электроника.
В итоге все делаю на ротационных компрессорах с асинхронными двигателями. Да, чуть ниже СОР системы, но в ТН проще, лучше, дешевле и надежней поставить переразмеренные теплообменники и добиться неплохого СОР, чем изголяться с управлением синхронных двигателей.
У меня в работе много ТН, дом греют, погреб охлаждают, теплицу грели, воздух там сушили и т. д. Так что я понимаю, что важней. Важней, чтобы они работали всегда! Разработал, поставил и забыл! Я думаю у меня больше 15 фреоновых установок крутится. Даже если раз в 3 года будут ломаться это ужас для меня!
Это я к тому, что нужна в первую очередь устойчивость работы оборудования, автономность и безотказность. Нельзя строить систему на 15 КВт и потом спать возле нее!

 

Нет проблем с электроникой. Из смежных тем ТН для солнечной и не только системы с аккумом 48-60в собирается из компрессора автомобильного и мотор-колеса от гироскутера с перешитой платой от него же. Заправляется из цангового баллона изобутаном и т. п. замест R134a или 600-го фреона. Отдельная тема DX контур с газом вместо замерзающей жидкости. Там плюс что перемораживаемая почва под садовыми деревьями отсрачивает цветение спасая от повторных заморозков.

 

странное решение сделать форточки наоборот...ни от осадков нет защиты (не всегда привода могут быстро закрыться)...и ветровая нагрузка (хороший ветер свернет их)

 

Да, так делать не стоит. Скорей всего было переделано в последствии и уже лет 10 как та теплица не используется, не помню. Позже в новой теплицы сделано 9 форточек на том же механизме и уже открывашка снизу, приподнимает, чтобы дождь не заливал.
Тем не менее форточки открываются наружу, в двигателях червяная передача и ветровая нагрузка им пофиг, по крайней мере для моего климата. А закрыть всегда легче чем открыть, вес фрамуги помогает закрыть. Если открылись - то закрываются!
В новой теплице они уже пашут исправно сколько лет!

 

Сергей, хорош давать советы, которые выглядят как привлекательные, а реально требуют серьезного понимания теплотехники. Судя по тому, как Вы легко кидаетесь идеями, Вы сами ничего не собрали. Вначале попробуйте что то сделать! И главное не повредите себя, это все опасная техника и требует и инженерной и слесарной подготовки!

 

кстати, несколько раз вырывало поликарбонат ветром. Вспомнил. Как металл может ветром свернуть, если есть "слабый элемент", остекление?

 

Первое это не совет, а моё видение основанное на глубоком погружении в тему. Второе, не обязательно всё делать что производит мозг только лишь для того, чтобы доказать кому-то, что это будет работать. Однак, кто в теме знают, что мозгом сиим была придумана, а тульской фирмой Роботоп построена в Великом Новгороде самая большая в мире ракетная печь, теплогенератор 0,6 МегаВатт работавшая на сыром двухметровом горбыле, коего в час грузили 150-200кг, не смотря на мои возражения на такое ТЗ, ибо истопник потенциальный саботёр. Потому какой-то ТН лишь развлекалочка для мозга. Но, в теме DX-контур на этом форуме оцененных участниками мыслей хватает. Как и в теме ракетных печей, гидравлике и открытой мной теме Огнеупоры. При этом сам я в силовой электронике работаю и там есть идеи достойные патентования. И это не считая хобби пневматического оружия...

 

По другому и не получится. Внутри теплицы просто нет места для такой фрамуги. И форточка должна быть как можно выше, ведь самый теплый воздух под коньком, чем больше перепад высот, тем лучше тяга.

 

Не, товарищ имел ввиду, что фрамуга открывается наружу но так, что в случае дождя все льет во внутрь. Нужно открывать наружу но так, чтобы фрамуга сверху была на петлях, а привод нижнюю часть фрамуги вверх толкал.