Заглубленная теплица-канава на севере Ленинградской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На самом деле на этом форуме тем несколько со множеством реализаций. Рекуператор совмещают с грунтовым теплообменником и зимой выкачивают из земли тепло, летом сбрасывают туда его заряжая на зиму и получая прохладу. По поводу снижения печью влажности принцип примерно тот же. Печь при горении забирает влажный воздух порядка десяти кубов на каждый кило сгоревших дров заменяя на более сухой (влажность относительная) наружный подогревая его. Всё тож делает рекуператор только без дров.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/88586/ одна из первых.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/342280/ и 665 страниц из последних. Читайте у кого время есть. Я всё это и не только читаю и знаю о чём говорю...

 

Если мозги не отсохли, то посчитайте мощность на осушение, которая мне нужна и как ее реализовать на теплообменнике труба в трубе, а потом давайте умные советы. Заранее спасибо

В моей теме данные для расчета есть, если читатель

 

@e1g1o, то, о чем пишет Сергей может вполне подойти для подачи воздуха по вентилятору через рекуператор труба в трубе. И это будет работать, если задача создать избыточное давление внутри парника, чтобы различные патогены с улицы в парник не проникали... Но для сушки воздуха в парнике с растениями это не решение.
Нужен промышленный рекуператор. Я пока ничего подходящего не нашел. На авито пока не встречал БУ рекуператоров со встроенной холодильной установкой. Есть такие теплообменники.

 

Думаю не тяшка будет посчитать теплообменную площадь двенадцати метров 110 или 160 гофры и сравнить с площадью "промышленных" рекуператоров. Ежли именно такие расчёты были в теме просьба ткнуть пальцем. Я тут на (по) несколько месяцев выпадал по техническим причинам.

 

Откуда двенадцать метров? Или 24, 36... Длина теплицы позволяет...
Всё зависит от ТЗ.

 

А если в качестве помощников в борьбе с влажностью использовать растения, которые являются естественными осушителями? Ксерофиты, эпифиты, спатифиллум, папоротники, тилландсия, которая выживает без почвы и корневой системы, просто беря питательные вещества и влагу из самого воздуха. Кстати, папоротники бывают съедобные. Т. е. можно двух зайцев убить: понижает влажность и идет в пищу
Подвесить такие растения или стену-стеллаж из них соорудить с северной стороны теплицы...
В общем использовать повышенную влажность с пользой, если избавиться от нее более эффективными методами затратно

 

у меня денежное деревоствол как у баобаба всю влагу с дома забрал и не отдает

 

А писать его на улицу выводишь?

 

@e1g1o, все равно тепло из теплицы будет отдавать на улицу. Вода испаряется с поверхности листьев и почвы, остужая их. При конденсации отдает энергию, в данном случае на улицу. При этом нужно отдать на улицу еще и энергию температуры воздуха до точки росы... Теряем на конденсировании и на охлаждении.
Есть два способа понизить влажность в лоб:
1) проветривание. Можно использовать уличный воздух для осушения.
Хорошо, если на улице -10 а в теплице +20. Тогда в теплицу будет попадать очень холодный воздух и без воды. Останется только его нагреть. В этом случае нужно тратить энергию на нагрев. Рекуператор сможет лишь снизить расходы на обогрев. Иными словами мы должны взять холодный воздух, нагреть его и подать в теплицу. Если в теплице 100 деревьев и каждый выделяет 50 г воды в час считайте мощность.
2) А что мы делаем, когда на улице холодно, к примеру +5, а в теплице тепло, +20? Да мы сушим воздух за счет конденсата на стенках. Что при это происходит с температурой воздуха в теплице? Правильно, теплица остывает. А как мы компенсируем остывание теплицы? Правильно, греем теплицу внутри, греем воздух внутри теплицы, не замещаем его на уличный.
Таким образом два способа для теплицы рабочих. Нагреть теплицу до +10 относительно улицы, пока на улице не морозно. Либо греть уличный воздух, когда на улице мороз и подавать его в теплицу.
Я сейчас изучаю третий способ. Сколько нужно мощности, чтобы осушать воздух в теплице осушительной системой, холодильной установкой. В этом способе нет потерь на улицу на конденсирование и на охлаждение воздуха до точки росы и поэтому мне он видится одним из самых экономичных.
Предварительные результаты такие. Включил на несколько суток мобильный кондиционер. У него по 1 КВт потребление и в районе 3 КВт холодильная мощность. Он сумел понизить влажность до 80%. Дальше сложности начинаются. По ощущениям, томатам и перцам стало лучше, перестала развиваться плесень. К сожалению, моя установка по осушению примитивная. Включил и работает - не использует ночной тариф. Как итог, она мне обойдется порядка 50 руб в день или 1,5 тыс за месяц. Из бонусов - она греет воздух, и при тонком регулировании системы отопления можно уменьшить нагрев грядок...
С другой стороны, если собрать осушительную холодильную установку на антифризе, то можно будет сушить воздух по ночному тарифу. К примеру, поставить кубовник "со спиртом" и охлаждать его до +5 холодильной установкой по ночному тарифу, то можно прикинуть, сколько воды можно собирать в час из воздуха даже без обдува.

Таким образом как не крути, на теплицу придется тратить энергию, если хочешь понизить влажность. Либо это вентиляция со своими бонусами и расходами, либо нагрев воздуха в теплице различными способами, либо осушение.
@amitim, мысль имеет право на жизнь, только скорей всего "мощность" у этих растений мала...

 

При конденсации тепло отдаётся входящему воздуху. Легко рассуждать когда заблуждается...

 

Спасибо) читаю) хорошая тема) раньше не видел и есть над чем подумать, рано или поздно столкнусь с той же проблемой(

 

Да, пожалста! Если планируется печное отопление теплицы есть много идей из реализованного и пока теоретические, но заслуживающие внимания смелых реализаторов. Печь отдельно от всей инфраструктуры не пляшет. Всё завязано. С вентиляцией, рекуперацией и даже снабжением растюх углекислотой, основным строительным материалом для фотосинтеза, помимо азота.