РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Панорамное окно стоит на силикатных кирпичах, вопрос, силикатный кирпичи припятствие мостика холода или нет? Просто хочу поменять окно и поставить на монолитную плиту
Мостик будет и так и так. Только с монолитной плитой пол рядом с панорамным блоком будет холоднее, чем с силикатным основанием.
все верно пока конструкция стоит на не теплоизолирующем материале промерзание по полу гарантированно (образуется мост холода под изделием) для решения таких проблем применяют цокольные изоляционные профиля (сэндвич из несущих стенок и теплоизоляционного материала) по всей длине изделия - что то типа теплого несущего подставочного профиля, который ставится на черновой пол и заливается потом в стяжку пола выглядит это примерно вот так
Можно, конечно, раму установить и на супер-нано-инновационный изоляционный профиль, который днём с огнём сыщешь только у единственного производителя, а можно и "по старинке" - на системный элемент под названием "доборный (расширительный) профиль", которым комплектуется любая нормальная проф. система.
Можно и на доборник конечно поставить. 100 мм например в стяжку загнать (только все камеры металлом нужно будет заполнить, что бы нагрузку распределить).. но встанет вопрос о предельных нагрузках которые этот добор потянет. 150-200 кг. думаю выдержит а вот выше этого грузить добор думаю рискованно .. при цене и того и другого в районе 1000 - 1200 р за метр я бы подстраховался и поставил специально заточенный под это профиль а не стандартный расширитель. но тут большую роль будет играть доступ к материалу. тут вы правы.
Надеюсь, Вы понимаете, что корректно обсуждать предельные значения не усилий (абсолютных весов, масс) от изделий, а нагрузок от них К Вашему сведению, нагрузки имеют размерность давления (отношение усилия к площади, по которой это усилие распределено). Основная нагрузка в светопрозрачных конструкциях - от стеклянных заполнений (стеклопакетов). При этом, максимальный удельный вес стеклопакетов, которые, ка правило, устанавливают в узкие (58-62 мм) ПВХ-системы составляет 30 кг/м2, а в широкие системы (82-90 мм) - 45 кг/м2. Но опорная ширина расширительных профилей имеет ту же монтажную глубину, что и основной профиль, поэтому нагрузка, приходящая на основание изделий, для всех систем примерно сопоставима. В 100-мм расширители достаточно установить 2 крайних армирования. Системодатель, кстати, это допускает. Армирование в расширителях следует подбирать, как обычно, по критерию предельной жёсткости на изгиб. Если прогиб составной балки (рама + расширитель) потребует установки третьего армирования, тогда и следует его устанавливать.
Из того что подходит под определение нагрузка в этих профилях где Druckfestigkeit: можно перевести как "прочность на сжатие, сопротивление сжатию; предел прочности на сжатие"
И этим вы доказали заточенность на нагрузки? Для сравнения хотя бы приведите цифры сопротивления сжатию у доборного и подставочного профилей
По доборнику пробовал узнать информацию у представителей Veka и KBE, - говорят специально никто расширительный профиль по предельным нагрузкам на сжатие не тестировал, так как это все таки добор, а не подставочник. теоретически говорят с металлом должен держать порядка 150 - 200 кг. сильно зависит от того как изделие будет сконструировано, тк при наличии вертикальных и горизонтальных импостов нагрузка от верхних пакетов через горизонтальные импосты будет передаваться на вертикальные импоста и раму и потом через нижнюю часть рамы будет передаваться на добор.., нижние пакеты через прокладки будут давить на раму и через нее на расширитель считать точно им было лень, но сказали что 100 мм армированный должен выдержать такое окно, но по предельно допустимым нагрузкам на добор
Про мостик холода, конструктивно свойственный всем чистовым обсадам в деревянных домах: Дело в том, что даже при широкой оконной раме посередине обсады фактически создаётся мостик холода, связанный с тем, что середина стены (с температурой где то между уличной и внутрикомнатной) по сути через нетолстую обсаду имеет выход в помещение. Какие вижу способы минимизации мостика холода: 1) Использовать 120е рамы, или хотя бы 80е рамы, доступные например для Rehau Brillant и аналогов других брендов. По сути, мостик холода вместе с оконной створкой сдвигается на 4-5 см внутрь помещения с более высокой температурой. 2) Обсаду (и подоконник как часть обсады) теплоизолировать от бревен утеплителем. Но если подоконник можно положить на джут (какой толщины?), то как теплоизолировать при длящейся усадке боковые (вертикальные) части обсады? Пена не подойдет из-за усадки. 3) Подкладочный профиль под оконную раму. Что это означает? То есть оконный проём надо расширять вниз на высоту подкладочного профиля? Буду признателен всем, кто покритикует/прокомментирует все варианты по минимизации вышеозначенного мостика холода в обсаде.
Абсолютно всё неверно. Какое дерево мост холода? Из него окна делают, которые имеют Ro немного выше чем у пвх. 1-что это даст? Глупости рассуждать об этом в деревянном доме. 2-вообще то там утеплитель и используют. 3-... Вообще, поясните, что Вы хотите?