Обрешетка под ЦПЧ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понял, значит буду делать карнизную планку.

Да, конечно. Я капельники тоже на заказ делал. Честно, не понимаю стандартные размеры, углы скатов разные могут быть...

 

По идее без разницы сколько времени потратится если резать первую контру придется в любом случае. На циркулярке пятка валится на нужный градус, на торцовке вообще дело 5 минут на всю крышу. Главное чтобы градус ската, на котором поиграться решили не более 50 был, иначе при использовании второго варианта крайне велика вероятность придти домой с бруском вошедшим в глаз, а вышедшим через ухо.

Размер условно вертикальной полки капельника от угла ската вообще не зависит.

 

Не размер, а угол на сколько загнут капельник. Если скаты разные, на одном будет вертикально, а на другом будет топорщиться.

 

Я у себя ГИ выводил через "трамплин" на капельник. Крыша двускатная, чердак холодный. На торцовке напилил клиньев. Прибил к стропилам. К ним дюймовку. Потом крюки водосточки. Сверху капельник. К нему ГИ на двусторонний скотч.

 

Ничего никуда не будет топорщиться.
Вот разные углы скатов - один 37 второй 21.

 

А на что опирается первый ряд черепицы? Нет ли фото на стадии обрешетки?

 

Первый ряд ляжет на аэроэлемент.

 

Но аэроэлемент, первый ряд, коньки и свесы оставил до тепла. А то всё во льду. Не охото с феном ползать.

 

Не может правильно установленный капельник топорощиться - он загнутой в обратную сторону частью за пластины зажимов водосточного желоба цепляется, а по верхнему краю с отступом 2 и 5 см соответственно толевыми гвоздями бьется. Чтобы такое крепление руками вырвать - еще постараться нужно.
Вот как это выглядит на коленях на скорую руку (макет за пять минут)

 

@Pivis, так это карнизная планка...

 

Получился у меня шаг обрешетки 311.5мм, 27 рядов на длине 8145. Угол 20 градусов. У Браса для такого угла шаг 318мм. Перехлест получился примерно 100-105мм

Первую черепицу свесили на 5см от лобовой доски - т. е. стоит на одном зубе.

Это нормально?

 

Функциональное назначение данных элементов согласно схемы @krauha, одно и то же. Точнее они интегрированы в одном и том же элементе.
Тут меня часто упрекают в том, что я де делаю данный узел неправильно, при этом различие климата и строительных предписаний, как минимум, не принимается во внимание.
Если я реализую российскую схему, в нашем регионе, при удачном падении льда с крыши на чью то счастливую макушку, меня если не посадят, то наложат такой штраф, что легче застрелиться, чем выплатить (влоть до пожизненного содержания пострадавшего с выплатой его упущенного дохода от потери работы, а это в среднем 2000 в месяц+оплата лечения, что вообще безгранично).
В любом случае, оцинковка такой толщины гнется достаточно легко на любой угол с использованием подручных средств (доски).

 

Добрый день. Можно ли у вас поинтересоваться, какое функциональное предназначение вы отводите этому "трамплину" и почему остановились именно на этом решении? Его нечасто применяют (у нас), интересна ваша мотивация (без всякой критики относительно данного решения, просто профессиональное любопытство).

 

Трамплин сделал для вывода воды, снега, конденсата на ГИ, с неё на капельник, с капельника в водосточку.

 

И как же будет теперь воздух заходить между плёнкой и черепицей? Ведь водосток зимой (не этой) забит снегом.