Необходимо подвести электричество к участку (начальные, общие или нетривиальные вопросы) - 2

У нас уже лет пять не получить точку по высокому.

 

6-10 кВ это не высокое, среднее второе. Высокое - 110 кВ, физикам вроде и раньше не давали.

 

В ТП это высокая сторона. Не умничайте.
И речь не только о физиках. Юрикам до 670 та же беда.

 

Да как ставил ТПухи физикам так и ставлю... Физики/юрики примерно 50/50. Больше десяти штук в прошлом году. Сейчас две в работе. Малышка 40 КВА частнику и "тысчёвка" ждёт стройготовности на АГНКС.
Физикам нужно предоставить договор на эксплуатацию с ответственным за электрохозяйство...

Да класс СН.

ВН (от 110) да - физлицам не доступно.

У нас особо не жмутся с мощностями. Есть конечно проблемные места сети. Да тот же СНТ который сбросили на баланс сетям... Но газовики помогли выкарабкаться из этой "Ж"...
Проблемные ЭУ проще передать на баланс сетям и забыть как страшный сон. У меня дружбан председатель ГСК так и сделал устав воевать с неплательщиками и воровством. Сети махом порядок навели.

Вот моя ТП:

Мне она в сто тыр. обошлась.

 

Десятка это СН (среднее) а не ВН (от 110)...
Так что @holy sp прав.

 

Две местных электросети: "энергонефть" и "энергогаз". Или вы о поставщиках ? Гарантирующий "Тюменьэнерго", розничный: Газпром энергосбыт Тюмень, АО, Северное МРО в Новом Уренгое

 

а они чьи дочки?

 

Ростехнадзор присутствует?

 

Это местные короли говна и пара... Сами себя родили. Жильё практически всё на них.

Это из состава ННГ (Ноябрьск Нефте Газа) родили до того как тот стал ГазпромНефтью. Большая часть промзоны и месторождения.

Есть еще

Но это уже ВН ...

 

Иногда.

Они техусловия выдали за 550. А присоединение, кроме как концы на автомат посадить, выполнено заявителем. Там 300 метров СИПа и учет .

 

Доброй день Вячеслав76. Подскажите пожалуйста по сложившейся ситуации. Подал иск на СО, о признании аннулирования заявки незаконной и понуждению заключения договора. В ходе заседания судья спрашивает на каких условиях согласны заключить договор. Заявку подавал в феврале 2020, разногласия по точке присоединения просил на клеммах ав гаража, со указывала на опоре. Представитель СО говорит, что раз заявка подана до 1.07 то и заключать договор можно только по старым правилам. В связи с этим у меня возникло ряд вопросов:
1. Если это так то могу ли я в суде требовать точку приса в границах участка по старым правилам?
2. если не могу требовать точку по старым правилам, то как лучше сформулировать условия для суда, на каких условиях я согласен заключить договор?
Спасибо.

 

В ст. 422 ГК все однозначно, и заявка тут не при чем

договор то публичный
Судья дурку валяет) хотя исходя из свободы договора, стороны вправе заключить и иной договор.
1. Как вы хотите.
2. Принесите 3 экземпляра договора и ту+ в электронном виде.