Профнастил или металлочерепицу на длинный скат крыши

Двускатная крыша, длина ската - 6,5 м., угол ската - 35 градусов. По материалу выбираю между профнастилом и металлочерепицей. Про все плюсы и минусы этих материалов я уже прочитал. Мне интересно другое, вот если на заказ мне сделают лист длиной 6,5 метров, то какой из этих материалов будет легче монтировать? Говорят что длинный лист МЧ перегибается часто. И второе, если не заказывать длинный лист, а стыковать друг с другом листы длиной 3 и 4 метра (соотвественно с нахлестом в полметра), то при каком материале стык будет менее заметен?

 

И то и другое длиной 6'5 метров вполне реально уложить.
Но нужно 5 человек минимум на такой монтаж.
Лучше сделать в два листа.
Стык будет менее виден на мч

 

@Sever55,
1. не технологично использовать цельные листы длиннее 4х метров. (коэфф. расширения металла)
2. доставка дорогая т. к. машина бортовая 7ми метровая нужна (Камаз как минимум)
3. "с нахлестом в полметра"
нахлест для скатной кровли примерно 15 см., какой смысл в полметра его делать ?

 

Ну такой большой нахлест будет если использовать листы стандартных заводских размеров в 3 и 4 метра.

 

Вообще если с завода берете то длину под размер изготовят, на цену не должно влиять.

 

Ну а если все-таки укладывать длинные листы, то правильно я понимаю что профнастил легче разгружать с машины и подымать на крышу, так как он меньше перегибается чем МЧ?

 

Одинаково легко можно на такой длине и мч и профлист повредить.