Проблема с промывкой комбинированной загрузки MS Ferox+Ecoferox

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, жду!

 

Ну вот, чем не аргументация в пользу гипохлорита натрия.

В воде без гипохлорита натрия через какой период осадок выпал?

 

Получается, часов через 24-36.
Я прикидываю, что если при наливе в бак распылять через форсунки (3-4 атм - не проблема) - срок еще сократится.
А время нахождения воды в баке - 2-3 суток. Вроде для окисления железа - должно хватить ? По марганцу - не знаю...

 

Его немного. Должен успеть окислиться.

 

В общем - для начала добавить распыление и заменить загрузку на АС - есть смысл попробовать, так ?

 

Пробуйте.

 

Спасибо, буду двигаться в этом направлении.
Правильно ли понимаю, что если аэрация не сработает, то загрузка просто не сможет удалить часть железа, и эта часть железа сразу будет на выходе, даже до промывки? То есть сразу можно будет понять есть ли эффект ?
И можно пару технических вопросов?

Бак у меня закрывается плотно - крышка на резьбе, и воздухоотводчик в крышке с лабиринтом. Чтобы эффективно работала аэрация - нужен доступ кислорода в бак. Что посоветуете?
Сделать принудительную приточную вентиляцию в бак на время налива - будет водяной туман выдувать. Просто вместо крышки или под крышкой сделать какую-то сетку, и такого воздухообмена хватит ?

Часто вижу рекомендацию - не ставить верхнюю корзину в обезжелезиватель. Видимо, это зависит от количества железа? Нужно ли убирать ли корзину при моих 5 мг ?
Заранее спасибо

 

Или я усложняю - ведь при расходе из бака туда всяко будет подсасываться свежий воздух...

 

Приток воздуха будет соответствовать объему выкачиваемой из бака воды?

 

Ну да, 200 литров воды ушло - 200 литров воздуха зашло. Бак ведь не герметичный.
Только химия, в отличие от электроники - не мой конек, чтобы посчитать - хватит ли этой массы воздуха на окисление

 

По количеству кислорода для окисления - получается, должно хватать. Посмотрел тут:
http://www.medfilter.ru/r3_51.html
Процитирую:
< Для полного окисления 1 г железа требуется 2 литра растворенного в воде воздуха.>
и еще:
<При падении капель воды с высоты 0,5 м содержание кислорода в воде достигает 5 мг/л, что достаточно для окисления 35 мг/л железа (ІІ)>
Если объем воды про пополнении бака принять за 200л, то при 5 мг/л это 1г растворенного железа.
Теоретически достаточно 2л воздуха, а его в баке всегда не меньше 100л. Проходим с запасом.
Не знаю, что имелось в виду под "падением капель воды", но думаю, что распыление форсунками под давлением, например, 3 атм, на расстояние 0,5м - даст не худший результат. Тоже проходим с запасом.
Аналогичные показатели для аэрации увидел и здесь:
http://ncwt.ru/informatsiya/detail_article.php?ID=127
По содержанию железа, рН, ПМО - прохожу. По сероводороду - предполагаю, что прохожу, т. к. воняет не сильно. Ну а по щелочности - можно только догадываться, но по анализам похожих скважин - тоже должен вписаться.

 

А еще, наверное, для уменьшения сопротивления при обратной промывке ? Площадь щелей в корзине, конечно, скромная.

 

не в площади дело, в нижней части баллона - стоИт зеркальная корзина.
верхняя корзина зарастает окислами железа, тогда её проходное сечение реально уменьшается, следовательно промывка с каждым разом хуже и хуже. пока загрузка не встанет кОлом.
и выковыривать её из баллона приходится ломом

ставить можно - только не забывать вскрывать баллон и чистить.
а вскрытие баллона обычно ведет к вытаскиванию дистрибьютера и последующей перегрузке.
а оно Вам надо?

 

То есть, зарастает корзина неизбежно, и вопрос только в скорости зарастания. Не через полгода - так через пару лет. Верно понимаю ?
Просто хотел для себя уяснить (да и другим, наверное, интересно) - где по содержанию железа та граница, при которой корзина будет зарастать дольше, чем закончится срок службы загрузки.
Так то с ней спокойней - поменял насос или крутанул реле давления - и загрузка не улетит молча из баллона

 

более 3 мг/л по окисленному железу - не рекомендую
также, если в воде есть глинистые примеси, ил, органика