Хочу правильно утеплить. но как

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите знатоки по утеплению крыши домика из минибруса. Внутри комнаты стропила 130мм, дальше сразу вагонка на ней гидроизоляция и сверху мягкая черепица уложена. Хочу утеплить кровлю изнутри на 100мм. Вопрос пирога именно. Так размер стропил 130мм, как правильно сделать:
1 вариант: прибить на вагонку доску 30-тку для вентзазора и на него уже утеплитель (так как пар изнутри идёт в утеплитель а дальше ему некуда идти).
2 вариант: просто уложить утеплитель 100+50мм, тогда получается влага скапливаться будет в утеплители и выйти ей не куда.
3 вариант: вообще ниче не делать)
ПОСОВЕТУЙТЕ

 

Вентзазор подразумевает заход воздуха в него (в нижней части кровельного ската) и выход (в верхней части). Рекомендованный - 50мм. Существует формула его расчёта.
Утеплитель 200-250мм. Всё что меньше - не для зимней эксплуатации.
Без вентзазора водяному пару некуда будет выходить.
Как вы сами видите устроить в вашей конструкции вентзазор? Если вы "стропилами" у себя называете вот эти выступающие балки на фото, то это будет очень непросто и скорее всего сильно затратно. Хотя и можно.

 

У Вас внутри такая красота в отделке (особенно незакрытые балки-прогоны) - а Вы хотите всё это закрыть, сделать надёжно (что не очень просто), и вдобавок потратиться на ещё один (недешёвый) слой отделки... Разумно ли?

(Несколько лет назад с коллегой ТОПОРОМ обсуждали подобную (возможную) конструкцию. Можете поискать на форуме, хотя и не помню, в какой это было теме.)

Вот смотрите: 1) стропильная конструкция уже есть. На 2) пароизоляцию, 3) какой-то каркас для монтажа отделки, 4) теплоизоляцию и 5) новую чистовую отделку - Вам всё равно тратиться придётся. (И затраты, особенно по новой отделке, будут высоки.)

А давайте посмотрим на всё это "с ног на голову". Предлагаю:

А) Кровлей - мягкой черепицей, даже новой - пренебречь: её стоимость не высока. Демонтируем кровлю.

Б) ВСЕ последующие работы выполняем СВЕРХУ.

В) Оставшаяся подкладная гидроизоляция (ГИ) будет служить временной кровлей на время производства работ, а потОм – пароизоляцией (ПИ). (Можно дополнительно настелить ещё слой чего-нибудь, той же подкладной ГИ.)

Г) Монтируем каркас из доски 50х150, крепление - преимущественно в существующие стропила.

Д) Укладываем теплоизоляцию (ТИ). (Как и колега РОХАН, считаю 100 или 150 мм малой толщиной ТИ на кровле, поэтому - следующий шаг.) (Если хотите - можете оставить и 150 - это проще.)

Е) Делаем дополнительный каркас с шагом ~600 мм из доски 30х100 и закладываем дополнительную ПИ из плит типа ВентБаттс или подобных (плотностью выше, чем РуфБаттс или Скандик, но по цене то на то и есть.)

Ж) Закрываем кондесатоизоляцией (КИ) – если будет прореженная обрешётка и металлочерепица, или ничем, если будет –

З) Контробрешётка, лаги под фанеру, фанерное основание под мягкую черепицу.

И) Укладываем кровлю – М/Ч или Мяг/Ч, разумеется, делая вентиляцию подкровельного пространства (вентзазор в карнизе и вентконёк).

К) Образовавшееся «поднятие» фронтонов отделываем фронтонными (например, с уступом) фронтонными планками, что ещё и украсит дом.

Л) Живём долго и счастливо под красивой деревянной внутренней отделкой.

 

Крышу не вариант, тогда она вся практически под замену идёт: гидроизоляция обмазочная там и сверху черепица лежит...
Домик конечно летнего пребывания изначально.

Этот очень трудоемко я бы сказала;-)
Крышу разбирать не будем скорее всего...
А если просто положить утеплитель между этих так называемых стропил, что будет с крышей?

 

Да в этом летнем домике это и есть стропила
Без вентзазора есть уложить, что будет?

 

Без вентзазора может сгнить древесина.
Если это летний домик, то может и ничего уже не стоит делать. Всё будет стоить денег, а в варианте утепления, который вы хотите сделать, будет ещё масса кропотливой работы с не до конца предсказуемым результатом. Никого другого, кроме соображающего мастера (поверьте их ещё поискать) я бы к такой работе не допустил.
Можете подумать над вариантом @CONAN. Хотя там тоже не всё так однозначно с пароизоляцией. Как-то надо будет контур просматривать и замыкать.

 

А если положить пенополистирол, он влагу не поглощает, соотвественно она там скапливаться не будет?

 

Правильный выбор!

 

Пенополистирол тоже нет. Он не решит вам проблему запертого дерева. И не для утепления кровли этот материал.
Желаете из летнего домика сделать зимний, тогда делаете как положено.
Если вам временами жарко/холодно, то вентилятор (конидиционер) + обогреватель как раз будут временами вашу проблему и решать. Причём скорее всего эффективнее и дешевле, чем то, что вы так настойчиво хотите сделать

 

Прислушайтесь к @CONAN,. Что бы нормально утеплить, у вас есть только 2 путя
1) Разобрать внутреннюю отделку для того что бы организовать вентзазор (это будет не просто, есть множество нюансов)
2) Разобрать кровлю снаружи, во многом более технологичный и простой вариант.
Ну либо оставить как есть.
PS Не важен тип утеплителя, влага должна куда то отводиться. Без вентиляции удалить влагу из конструкции практически невозможно. То что утеплитель не поглощает, в данном случае даже хуже, дерево должно как то сохнуть иначе оно сгниет. И наконец, я бы не советовал использовать сильногорючие материалы (ППС, ЭППС и т. п.) для утепления жилых помещений. Опасно это.

 

А как же СИП дома, и такая же кровля?

 

Маркетинг и коммерция сделали свое дело.

 

При чем тут маркетинг? Разный тип изоляции.

 

В заводских условиях можно создать абсолютно герметичную панель с низкой собственной влажностью, такую панель условно можно считать однослойной. В "полевых" условиях врятли такое возможно.

 

При том, что производители ппс/эппс, часто рекомендуют использовать свою продукцию без пленок мотивируя это тем что материал не боится воды. Это чистой воды маркетинг, еще и в ущерб потребителям.