Распределение тепла по потребителям: нужны ли отдельные насосы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем добра!

Ситуация следующая.
В дом приходит теплотрасса: подача и обратка.
Нужно раздать тепло по следующим потребителям: теплые полы, бойлер косвенного нагрева, калорифер системы воздушного отопления.

Идеи есть разные, три:
1. Поставить на входе теплотрассы гидрострелку, к ней коллектор с отдельными контурами со своими насосами для каждого из потребителей.
2. Поставить на входе теплотрассы коллектор, к которому на первые 2 контура подключить бойлер и калорифер, со своими насосами, включаемыми по необходимости, далее трехходовой термостаческий клапан и коллектор теплых полов (видимо тоже со своим насосом).
3. Поставить на входе коллектор, на первые два контура бойлер и калорифер с электротермическими клапанами для включения/отключения контуров, далее трехходовой термостатический клапан, коллектор теплых полов и в конце насос. Получается типа как

Точно будет работать без проблем первый вариант. Чую, что второй вариант вообще какой-то кривой, ну а третий - вроде нормальный, при этом простой, но вот будет ли он работать без проблем, сможет ли прокачивать нужный объем теплоносителя через бойлер и калорифер? Бойлеру косвенного нагрева и калориферу надо обеспечить проток ~1 м3/час каждому, теплым полам - не знаю, но не много, всего 4 небольших локальных контура.

Посоветуйте.

 

Вы ТУ (техусловия) на подключение получали? Или это теплотрасса от Вашей отдельно стоящей котельной? В любом случае Вы должны знать перепад (разность давлений) в теплотрассе на вводе в здание, от этого и выбирают схемы подсоединения потребителей. На ТП свой насос конечно без вариантов.

 

Это от моей отдельно стоящей котельной.

Перепад не знаю, на самом деле теплотрасса еще не запущена, вот как раз сейчас ей занимаемся.
Насчет перепада. Пытаюсь понять как его измерить. Просто на незамкнутой теплотрассе - бессмысленно. Замкнуть, померить разницу давлений на коллекторе в котельной и поделить пополам?
Допустим перепад будет известен, дальше с ним что делать?

А, еще насчет перепада. В котельной за циркуляцию в теплотрассе отвечает насос grundfos alpha2 25-60, по моим расчетам для него это будет тяжеловато, но решил сначала попробовать (т.к. он у меня все равно есть), посмотреть что получится и сделать какое-то заключение. В пике ему нужно будет прокачивать 1.8 м3/час (исходя из тепловых расчетов). Это к тому, что выводы о примерном перепаде можно сделать из паспортных данных насоса

С этим как раз понятнее всего, а вот что по калориферу и бойлеру - вопрос...

 

Сообщите длинну трассы и диаметр.
Может статься что подпора 60ки может не хватать.
по этому - стрелка белка и все пироги.
3 вариант - вообще без вариантов ибо что бкн что калорифер требуют много тепла, а 25-60 через трассу да на два потребителя вам его не обеспечит.
Или у вас очень маленький бкн и калорифер ? я вдруг увидел 4 петли тп. - это банька ? сарайчик? гараж на одну машину ?

 

трасса ДУ25, длина (подача + обратка) порядка 50 метров.

БКН 200, калорифер на 24 кВт. Каждому нужен примерно 1 м3/час по паспорту. Понятно, что одновременно, да еще и на всю катушку они работать не будут.

Это дом, но теплый пол лишь местами.

 

Пожалуй для Вас это единственный приемлемый вариант, т. к. отсутствуют расчёты.

Советую до ГР вести Ду 40.

Имхо. При отсутствии расчётов этим не стоит заморачиваться.
Для информации. В сбалансированной СО с избыточным давлением перепад не должен превышать 30 Па. Измеряется манометрами, установленными на подаче и обрате в измеряемом участке.

 

Ну трасса уже скорей всего лежит.
Теперь главное что бы той 25-60 было где взять нужное тепло и кубы.
хотя у меня есть пример где такой насос стоял на трассе и к нему были прицеплены бкн (без управления) и радиаторы (штук 15) и это даже как то грелось.
Правда через пару зим всё равно поставили стрелку и 2 насоса)

 

Уже лежит. Кстати на этапе определения сечения трассы я думал о ДУ32, но в итоге отказался из-за некоторых ошибок (узбек-строй) на более ранних этапах. Но в целом я уверен, что ДУ25 будет достаточно.

То есть я могу измерить только выбрав и смонтировав схему

Тепло где взять есть, там-то как раз все нормально сделано
А вот с кубами да, может быть пролет. Но не страшно, поставлю тогда этот 25-60 на контур теплого пола, а на теплотрассу куплю или 25-80 или магну 25-100, например...

Сейчас закончим подготовительный этап и на конец теплотрассы поставлю (временно) коллектор ТП с этими 4-мя контурами, тогда и смогу измерить какой перепад и вообще, что удается прокачать 25-60 в реальности.

 

Конечно всегда можно поиграть насосами.
возможно 25-60 хватит, ну или 70 возьмёте )

 

Имхо.

Надеюсь.
Но давайте сделаем грубую прикидку, т. е. принимаем к рассмотрению только тепловую нагрузку (без учёта труб и КМС).
Заявлена мощность калорифера 24 кВт. В реальности примерный расход теплоносителя потребуется примерно 1,4 м³ (75/60/22). Мощность ТП не указана, но, скорее весего информация с инета, поэтому прикину примерно ТП 40 м², а расход 0,3 м³. Примерный общий расход на отопление (пиковая нагрузка) 1,7 м³.

Здесь могу предположить два варианта: зимой не пользуетесь БКН, т. е. не моетесь, или перекрываете одну из систем.
Сделав прикидку для варианта "зимой не моетесь" получил Ду 32 при скорости 0,55 м/с. А ещё нужно учесть КМС. Могу предположить, что калорифер как-то будет работать. ТП будет работать. Если расход не снизить, то при Ду 25 скорость может достигать 0,8 м/с, а это уже чревато "музыкой". Но может и не быть "музыки".
Прикинуть вариант " перекрывается одна из систем" не представляется возможным, т. к. нет данных по БКН.

 

Я как-то не сразу обратил внимание." Ду" означает условный внутренний диаметр и применяется в обозначении стальной трубы.

 

Для 24кВт калорифера, при 70/60, расход будет 2063,5кг/ч. А это 1,2м/с в 25 трубе!

 

Может я что-то намудрил в терминах. У меня pex-al-pex труба, наружного диаметра 32 мм (внутренний 26 мм).

24 кВт у калорифера заявлено при 80/60, а это 1029 кг/час, а это 0.54 м/с в 32 трубе.

Я делал прикидку исходя из максимальной скорости теплоносителя 1 м/с. При 80/60 это получается ~45 кВт, то есть достаточно с большим запасом на все нужды. Музыка это что? Когда трубы гудят? Ну и пусть гудят, этого под землей не слышно

У 25-60 номинальный расход 1.9 м3/час (максимальный 3.4 м3/час), что ровно соответствует 1 м/с в моей трубе. Осталось проверить, что гидравлические потери в моей теплотрассе при 1 м/с будут не более номинального напора насоса, который равен 3.3 м

 

Кстати, раз уж пошла такая пьянка, задам попутно другой вопрос:

Если датчик температуры смонтировать на трубе снаружи, насколько сильно это скажется на точности измерений в сравнении с погружным?

 

Обозначается МП 32х3

Это с области фантастики. 400 Па на метр Не сможете отрегулировать систему.

Имхо. Зависит от качества измерительных приборов, от материала арматуры (трубы), от толщины стенки арматуры (трубы), от площади контакта и т. д. Примерная разница может составить 3 °C - 8 °C.