Конструирование и изготовление монолитного перекрытия - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Моменты он имел ввиду, это же и так очевидно, если вчитаться. Всё по делу человек написал. Зачем вы во второй теме уже пишите о том, что верхнее армирование можно не делать, я не знаю. Это при наличии промежуточной опоры. Кто-то ведь может и послушать ваш совет, что приведет к печальным последствиям. Делать из неразрезной плиты несколько разрезных - неразумно. Плюс надо заранее разделять участки, иначе трещина, действительно пойти может как угодно, где-то съедет с опоры. Плюс усадочные трещины в верхней зоне. Ну и прогиб однопролетной будет сильно больше чем двухпролетной.

 

Это не ник

Это не эпюры, а усилия. В чём вопрос-то? Человек написал, что момент на крайней опоре нулевой, на промежуточной - максимальный. Притом тянет верхнюю зону, соответственно отсюда и рабочая арматура сверху. В чём не прав?

То, что вам написали. Трещина эта не будет идти чётко по оси внутренней стены, а будет плясать, где-то площадки опирания может и не стать. Что касается прогибов - см. выше. Прогиб будет в разы больше у однопролётной, нежели у двухпролётной неразрезной. Если пролёт большой - вообще по прогибу не пройдёт в отлитчие от неразрезной

Я где-то выклыдавал фото после заливки плиты без верхней сетке. Трещины более 0.4мм и глубиной до середины сечения или больше. Это уже значительный дефект, никаких полировок. Неспроста по СП63 требуется армировать и верхнюю зону в любом случае (даже если по расчёту не требуется).

Прогиб "завязан" на жёсткости плиты, трещинах, армировании, классе бетона и моменте. Неразрезная тут выиграет очень сильно. Поэтому если заливают монолитное перекрытие, не делят его на несколько разрезных однопролётных участков. Иначе теряется весь смысл монолита, возрастают прогибы, уменьшается несущая способность.

 

@jakolja, @keen_, спасибо огромное! С этим вопросом разобрался!

А вот есть ли "подводные камни" когда армирование многопролетной плиты сходится на центральной стене под углом 90 градусов?
Проем между стенами 1 и 2 лучше армировать по короткой стороне с промежуточной опорой на стене В, но тогда на стене 2 встретится армирование под углом 90 градусов, чем это грозит?

 

я не понял а чё мои сообщения удаляют
сп63 ничего не требует армировать
плиты без верхней сетки и с ней одинаково трескаются от перегрева после заливки

консультант воздухан, наставьте ему плюсиков чтобы поддержать

 

Когда вы раскладываете скажем плиты пустотки, то желательно что бы плита была по короткой стороне помещения, а у монолита, если вы не перемудрили с сеткой, а именно важно что бы арматура которая идет с севера на юг если она у вас ниже той что идет с запада на восток в нижней сетке так же осталось ниже и в верхней, тогда плита перекрытия будет работать равнозначно во всех направлениях, и вам по большому счету не важно как расположены внутренние несущие стены и как на них придется сетка.
Важно выставить одинаковый зазор между сетками по всей площади и защитный слой бетона для нижней сетки.
И есть такое негласное правило, многие будут возражать, естественно нужно перепроверять расчетом, если длинна самого большого пролета до 5 метров, можно лить 16см толщину, до 7 20см, а свыше 24... Но расчет все же лучше.
Есть еще особенности если у вас внутренняя несущая стена малой площади, скажем колона, то нужна либо капитель, либо вертикальное армирование, но в вашей схеме этого нет и пролеты не велики.

 

ОК, еще раз спасибо! Кажется вот здесь Вы "описались" - короткие стороны внизу и вверху, а длинные по середине? В "букварях" я так читал, но не настаиваю на этом...

 

да если сделать как вы сказали, то монолитное перекрытие по короткой стороне дома будет (крепче) чем по длинной, но если посмотреть на вашу схему с точки зрения каждой комнаты отдельно, то на некоторых комнатах просится что-бы (крепче) было в противоположном направлении. потому чаще всего, на стройках, на которых мне довелось работать или даже просто наблюдать арматура выглядит так (защитный слой, арматура север-юг, арматура запад восток, разделитель слоев, арматура север-юг, арматура запад восток). а как вы написали, что бы расположить арматуру ослабив одно и усилив другое направление подходит для здания коридорного типа, а у вас и продольные и поперечные в плане внутренние несущие стены, и у комнат длинная сторона где то вдоль длинной стороны дома, где то поперек.

 

Если вы сделаете, как вы нарисовали в вашей схеме, пол дома повдоль, пол дома поперек, то у вас просто перерасход арматуры будет, так как каждый прут нужно будет запустить рядом лежащую плиту на 40 диаметров как при перехлесте, и общая толщина бетона, по крайней мере полоса в 2 метра где пересечение получится толще на диаметр арматуры.

А если перехлестов не делать, то это будет 2 разные плиты, и тогда по хорошему дому нужен будет армопояс... А нужен ли вам этот геморой?

 

Наверно потому-что они или не несут смысловой нагрузки, либо "попахивают членовредительством". Уж не знаю по какой причине. Либо тотальное непонимание, либо намеренный саботаж)