1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Конструирование и изготовление монолитного перекрытия - 3

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем vehcy, 10.10.19.

  1. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    179

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Тверь
    Други, где-то была очень полезная инфа по стойкам и опалубке для монолитного перекрытия, не могу сейчас найти.
    Интересует размер и шаг вертикальных стоек, и обустройство их раскрепления от сдвигов?
    Подскажите плз.

    Размер монолитного перекрытия 6,36х5,1 настил из дюймовки шириной 150 мм, потом пойдет на крышу, толщина МП 180 мм.
     
  2. Gnom163
    Регистрация:
    23.01.19
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    164

    Gnom163

    Живу здесь

    Gnom163

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.19
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    164
    Оно?
     

    Вложения:

    • IMG_20250524_150701.jpg
  3. Gnom163
    Регистрация:
    23.01.19
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    164

    Gnom163

    Живу здесь

    Gnom163

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.19
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    164
    Из опыта. Я использовал доску 40*200. Основные балки которые лежат на унивилке я делал из двух досок. Второстепенные крепил к основным балкам уголками. Сверху просто настил из досок. Сверху настила пленка. Для удобства прибейте степлером к доскам. Смотрите ещё сколько может выдержать каждая стойка, они разные бывают.
     
  4. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    179

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Тверь
    Немножко не то, но тоже познавательно.
    Я планирую сделать стойки из доски 50х150, а настил из 25х150, и вот под эту древесину мне желательно рассчитать каркас, шаг лаг и стоек и как их раскреплять?
     
  5. Olegzorro
    Регистрация:
    01.06.25
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Olegzorro

    Новичок

    Olegzorro

    Новичок

    Регистрация:
    01.06.25
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Уважаемые форумчане, подскажите что делать. Залили плиту перекрытия 200 мм, арматура 12 мм, два ряда ячейка 200х200 мм. Сверху после заливки образовались трещины, раскрытие около 0,5-1 мм, глубина 2-5 мм. Количество не большое, ячейки арматуры не повторяют. Проконсультировались с монолитчиками, говорят не парься, замаж ремсоставом и забудь, это усадочные. Вчера сняли опалубку (стояла 28 дней, бетон регулярно проливал в течении 10-12 дней). И вот самый главный вопрос: прошел ливень и плите снизу появились хаотичные мокрые лучи местами с каплями. Все осмотрел, потрогал, трещин нет а вода есть (
    Да бетон М350
    Хотел узнать мнение профессионала, что делать дальше (денег потрачено вагон, сверху уже этаж и связанный армопояс) и вырубать ну очень бы не хотелось
     

    Вложения:

    • IMG_1385.jpeg
    • IMG_1382.jpeg
  6. jakolja
    Регистрация:
    25.01.25
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    13

    jakolja

    Участник

    jakolja

    Участник

    Регистрация:
    25.01.25
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    13
    Конечно выглядит паршивенько... Но когда построите следующие этаж (ы) и крышу, а на пол зальете стяжку, то ничего вашей арматуре не будет. Имейте ввиду что камня таких больших размеров без трещин не бывает, усиленное армирование поможет частично их избежать, но избавится от них невозможно. Да и рем составы не нужны, если строить планируете быстро, не затягивая, и потом стяжка вам будет и рем составом, ну а если это долгострой, то последуйте совету ваших монолитчиков.
     
  7. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    179

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Тверь
    Кто знает прошу разъяснить отличия в армировании однопролетного и многопролетного монолитного перекрытия?

    Медленно, но уверенно возвожу стены жилого этажа. В планах на этот сезон также залить чердачное монолитное перекрытие.
    Аргументация по выбору данного типа чердачного перекрытия аналогично как у @Natura, https://www.forumhouse.ru/threads/387274/:
    1. Возможность переноса строительства крыши на следующий сезон
    2. Возможность поэтапной внутренней отделки дома с перспективой превращения неотапливаемого чердачного пространства в полноценный мансардный этаж…
    3. Упрощение процесса возведения крыши. В некоторых местах крыша будет опираться на чердачное монолитное перекрытие (по центру большой комнаты, что позволит сделать конек несущим элементом крыши и т. о. уйти от висячих распорных стропил в пользу без распорных наслонных с несущим коньком).

    С армированием однопролетных перекрытий определился:
    Большое помещение: Нижняя сетка Д12 200х200, толщина бетонного слоя 180 мм, бетон В20, защитный слой 25 мм. Верхняя сетка Д8 200х200
    Все остальное: Нижняя сетка Д10 200х200, толщина бетонного слоя 160 мм, бетон В20, защитный слой 25 мм. Верхняя сетка Д8 200х200

    Перезаклад по армированию и толщине бетонного слоя сделан намеренно, с учетом нагрузки от крыши.

    Заклинило на этапе дополнительного армирования, т. к. МП многопролетное?
    Или, как вариант, разделить многопролетное МП на три однопролетных?
    Чердачное монолитное перекрытие.png
     
  8. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.146

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.146
    Здравствуйте. Делить на несколько плит точно не надо.
    Довольно сложное расположение стен, чтобы навскидку что-то советовать. Но верхняя арматура перпендикулярно стенам скорее всего будет не меньше нижней. Хотя там можно отдельными стержнями усилить, не на всю длину.
    Лучше закажите расчёт и м. б. КЖ, кмк. На бирже.
     
  9. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.834
    Благодарности:
    1.869

    vehcy

    Строю сам

    vehcy

    Строю сам

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.834
    Благодарности:
    1.869
    Адрес:
    Владимирская область
    У меня три перекрытия похожие на Ваши, ничего не делил, тщательно не считал, тоже "перезаложился"... Вот ссылка на первое. Если коротко: верхняя арматура 10мм, сетка 200*200мм, нижняя - 10 и 12мм (где надо по направлению) тоже сетка 200*200мм (местами у проёмов чаще), плюс усилители для защемления в верхней сетке над стенами длиной по по 1,5м в обе стороны (то есть 3м) почти везде - это и есть отличие.
    Мои комментарии по Вашему случаю:
    • арматура 8мм вверху - неудобно будет ходить при работе (вязке, заливке).
    • мне почему-то даже мысль сделать разную толщину плиты в разных пролётах в голову не пришла (зачем усложнять?)
    • опирание несущего конька на монолитное перекрытие (на пролёте 4,5*9,7м) сделал по своей схеме - чтобы не уменьшать пространство чердака. Ну и нагрузка на перекрытие в середине пролёта при такой схеме исключается. Кстати, его толщина -170мм. Другие два, что ниже - 180 и 160мм.
     
  10. Бэггинс
    Регистрация:
    22.07.20
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    314

    Бэггинс

    Живу здесь

    Бэггинс

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.20
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Домодедово
    у вас нет однопролётных перекрытий. Это многопролётное одно перекрытие.
    Если использовать только нижнее армирование - всё будет работать как и при однопролётном перекрытии. При недостаточном армировании происходит прогиб перекрытия, и над стенами происходит разлом бетона с появлением характерной трещины вдоль стен. Если делать мощное нижнее армирование, то прогиб перекрытий можно отбросить совсем.
    Многопролётные перекрытия это способ экономии арматуры, так как верхняя арматура начинает забирать нагрузку с нижней, и можно уменьшить количество металла, но это всё ведёт к усложнению строительства
     
  11. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    179

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Тверь
    Теорию в общих чертах я знаю, с практическими подсчетами сложнее ...:)]
    А вот это уже интереснее. Есть какой-то опыт в данном направлении?
    Поскольку объем монолитных работ не очень большой, то в принципе возможно значительное усиление нижнего армирования ради упрощения строительства. Интересен порядок цифр в тоннах или рублях? :)
     
  12. Бэггинс
    Регистрация:
    22.07.20
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    314

    Бэггинс

    Живу здесь

    Бэггинс

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.20
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Домодедово
    Можно верхнюю сетку вообще не делать, она на прочность не влияет
    В интернете вбейте онлайн калькулятор жб балок
    Посчитайте сами сколько хочется металла
    Размеры вбивать: ширина метр, высота - толщина перекрытия, длина - расстояние по короткой стороне перекрытия
    Нагрузку подгонять под 1000кг м2. Можно 1500кг сделать, больше уже эффекта никакого не будет
     
  13. jakolja
    Регистрация:
    25.01.25
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    13

    jakolja

    Участник

    jakolja

    Участник

    Регистрация:
    25.01.25
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    13
    У однопролетки нижняя сетка арматуры работает на растяжения, а верхний слой бетона на сжатие. У многопролетки в принципе тоже самое, но в том месте где посередине возникает дополнительная точка опоры, перекрытие об эту опору, как палка об колено, начинает растягивать верхнюю сетку, а сжимать нижний слой бетона. Если в однопролетке, при некоторых условиях верхнюю сетку можно делать ослабленной, или вообще не делать, то в многопролетке обе сетки должны быть равносильными, так как изгибающие силы на промежуточной опоре всегда больше чем на крайних, так как большее количество квадратных метров перекрытия на них приходится, чем на крайние.
     
  14. jakolja
    Регистрация:
    25.01.25
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    13

    jakolja

    Участник

    jakolja

    Участник

    Регистрация:
    25.01.25
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    13
    И если в вашем случае сделать только нижнюю сетку и надеется что трещина пойдет точно по внутренним несущим стенам идея плохая, может вырулить не туда куда бы вам хотелось, тут нужно или алмазным диском попилить, на следующий день после заливки, пока бетон еще мягок, как это делают с отмостками разрешая им трескаться в заранее разрешенном и прослабленном месте, или листовой материал поставьте вертикально по среди внутренних несущих стен или кладкой кирпич на ребро посреди этих стен. если толщина позволит. Вы тогда получите самодельные плиты, которые будут нести столько же сколько пустотки, но будут тяжелее и дороже. Лучше сделайте сплошные 2 сетки, е такое и сильное удорожание, но получите полноценный монолит, со всеми плюсами, которые пустотки не дадут.
     
  15. Бэггинс
    Регистрация:
    22.07.20
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    314

    Бэггинс

    Живу здесь

    Бэггинс

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.20
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Домодедово
    Изгибающие силы на опоре равны нулю.
    q.png
    аргументы есть хоть какие то?
    о чём речь? воздуханство?
     
    Последнее редактирование: 11.07.25