1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Рейсмусо-фуговальный станок Белмаш JT-2 254/120

Тема в разделе "Деревообрабатывающие станки", создана пользователем Igor51, 07.11.19.

  1. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    117.439
    Благодарности:
    437.482

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    117.439
    Благодарности:
    437.482
    Адрес:
    Уфа
    Фуганок и рейсмус отдельно, это конечно же лучше. Все потом это понимают.
     
  2. геннадийвадимыч
    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8

    геннадийвадимыч

    Участник

    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8

    Подниму тему, как себя ведёт станок спустя 4 года? Приглянулся этот станок. Чьё производство, Китай или Беларусь?
     
  3. геннадийвадимыч
    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8

    геннадийвадимыч

    Участник

    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8
    Энрико 20 и Jet 10b по 1500 ватт, зубр 1600! Белмаш - 1800 ватт и подшипники на валу шариковые (понадежнее)!
     
  4. Igor51
    Регистрация:
    10.11.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    14

    Igor51

    Живу здесь

    Igor51

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @геннадийвадимыч, 4 года? я его купил в прошлом году. Ну да ладно.
    Не понравилось вот что:
    - очень следят резиновые валы, доску надо подталкивать, очень пробуксовывает.
    - краска со стола остается на дереве.
    - В любом случае нужно предварительно прострогать обе стороны, из-за шершавости доски, она не скользит по столу (может особенность всех рейсиусов?)

    Что понравилось: строгал шестиметровые доски 50Х150, рейсмус не сломал.

    Есть одна особенность рейсмуса с подвижным столом. Если строгать очень длинные заготовки и делать длинный верстак под это дело, то можно наткнутся на интересную проблему. Высота стола относительно корпуса рейсмуса меняется, то есть чтобы держать один уровень стола рейсмуса и верстака, сам рейсмус нужно будет крепить подвижным столом к верстаку. И таким образом меняя глубину строгания мы поднимаем не стол а весь рейсмус.
    1IMG-20200321-WA0005.jpg
    сорри за качество. на фото рейсмус столом опирается на уголки, ручкой поднимается не стол а весь рейсмус, стол относительно заготовки и верстака (или как там его) неподвижен.
    Вывод следующий: для забора норм.
    В будущем буду брать макиту 2012
     
  5. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    40.428
    Благодарности:
    79.409

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    40.428
    Благодарности:
    79.409
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Направление движения будет противоположным. При каждом проходе толщина заготовки будет уменьшаться, строгальный вал во время регулировок должен будет двигаться по направлению "к столу", т. е., вся основная часть станка будет опускаться. Подниматься же будет при переходе к обработке других, более толстых заготовок.
     
  6. Igor51
    Регистрация:
    10.11.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    14

    Igor51

    Живу здесь

    Igor51

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Именно так. Но мне кажется что таким образом быстро износится механизм подьема/опускание станка
     
  7. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    40.428
    Благодарности:
    79.409

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    40.428
    Благодарности:
    79.409
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Более точно будет не "быстро", а - "быстрее".
    В стандартных условиях на этот узел воздействуют вес заготовки + вес столика станка.
    При закреплении столика и обеспечения подвижности остальной части станка на этот механизм будет воздействовать уже немного другая нагрузка - вес заготовки + вес станка. Вот эта разница нагрузок и будет ускорять износ. Так что для использования станка описанным чуть ранее способом на постоянной основе механизм подъёма и фиксации столика придётся однозначно усиливать. Попутно, чтобы 2 раза не вставать при наличии возможности, можно и попробовать и верхний предел по толщине заготовок увеличить.
     
  8. Igor51
    Регистрация:
    10.11.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    14

    Igor51

    Живу здесь

    Igor51

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Но это уже совсем другая история
     
  9. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    117.439
    Благодарности:
    437.482

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    117.439
    Благодарности:
    437.482
    Адрес:
    Уфа
    А вот здесь только вес рейсмуса. :)]
     
  10. Igor51
    Регистрация:
    10.11.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    14

    Igor51

    Живу здесь

    Igor51

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.16
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Veseloff, интересная задумка, но на тонкой доске не прокатит, много подставок делать надо. Если время будет, попробую на брусе
     
  11. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    40.428
    Благодарности:
    79.409

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    40.428
    Благодарности:
    79.409
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Так ведь там и рейсмус "в чистом виде". Без фуговальной части... Поэтому вся стружка летит вниз по более или менее предсказуемой траектории.
    У фуговально-рейсмусового же станка стружка будет "бить фонтаном" со стороны верхней части строгального барабана. Если же эту щель чем-то закрыть, то появляется риск заклинивания вала накопившейся стружкой. Это уже нужно смотреть на конструктивные особенности, есть ли у данной модели склонность к накоплению стружки внутри себя.
     
  12. v_n_s
    Регистрация:
    01.04.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    12

    v_n_s

    Участник

    v_n_s

    Участник

    Регистрация:
    01.04.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Иваново
    Здравствйуте! Присматриваюсь к белмашу jt-2 204. Вопрос к владельцам. Подшипники вала игольчатые или шариковые?
     
  13. stvol2000
    Регистрация:
    30.09.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    stvol2000

    Новичок

    stvol2000

    Новичок

    Регистрация:
    30.09.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Этим летом приобрел данный станок. Через пару месяцев сдал в сервисный центр по причине потери параллельности подающего стола с левой стороны. Зазор с левой стороны более 1 мм... Выставить ножи по сей причине не возможно, да и обработка доски не ровная. Кто сталкивался с такой ситуацией? Ведь изначально столы были идеальными.
     
  14. lexxsimpson
    Регистрация:
    15.12.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    lexxsimpson

    Новичок

    lexxsimpson

    Новичок

    Регистрация:
    15.12.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Всем добрый день. Не знаю нашёл на форуме именно мой станок, БелМаш jt-2 204/210, спрошу тут, они вроде близнецы, отличия только в ширину и высоте строгания. Проблема вотв чем. После фугования двух сторон, угол 90°, перехожу на рейсмус, пускаю также две стороны. И заготовка выходит вогнутая. Та сторона которая пропускаю сверху ровная, что идёт по фуганку, вогнутая внутрь. Фото скинул. То есть даже щит уже склеить не могу. Станку буквально два месяца, раньше такого не было, куда копать, что смотреть, подскажите пожалуйста. Один раз заменил ножи, купил оригинал, БелМаш. Выставил вроде со всех сторон одинаково, буквально чуть-чуть выше приемного стола.
     

    Вложения:

    • IMG_20211215_131908.jpg
    • IMG_20211215_131841.jpg
    • IMG_20211215_131824.jpg
  15. Igorys
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Igorys

    Новичок

    Igorys

    Новичок

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Оренбургская область, Грачевка
    Всем доброго! Тема жива? Приобрел такой станок. Появилось пара вопросов. Поможете?
    Приобрел у станок BELMASH JT-2 254/120. Подшипник на вале загудел. Подскажите кто менял? По размерам 10х26х8 мм. (похоже серия 6000) Подшипник 6000 2RS - хватило на 2 недели. Возможно дешевый попался + там есть модификации (RS. Z, ZZ ...). Какой надо приобретать для этого станка?