1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Газовый конфликт в СНТ

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем esinov, 05.11.19.

  1. esinov
    Регистрация:
    28.11.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    esinov

    Участник

    esinov

    Участник

    Регистрация:
    28.11.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    Газовый конфликт в СНТ
    Всем доброго дня. Ситуация следующая. Снт А в 2015г проводил себе газ. У них остались излишки неизрасходованных объемов. В итоге по договоренности и с заключением соглашения переуступке мощностей снт А переуступил часть своих мощностей снт Б. В начале 2016. На основании данной переуступке выдаются техусловия, и снт Б начал строительство своей части газопровода. Газопровод построен и запущен в 2019г. Несколько домов снт Б были подключены к газу, и безпрепятственно продолжают подключатся. Буквально сразу после запуска в августе 2019г. Председатель снт А предложил закрыть задолженность перед ними согласно некому соглашению софинонсирования от августа 2017г. По данному соглашению СНТ А и СНТ Б строили совместно газопровод который состоит из 2х участков к которым подключился СНТ Б. И СНТ Б по данному соглашению должен денег СНТ А. Данное соглашение по признанию председателя было им подписано в 2017г. Но члены снт про него узнали только сейчас. Вопрос насколько законны действия председателя СНТ Б?, если подобные соглашения согласно уставу снт Б. Должны подписываться и приниматься только после собрания и голосования членов СНТ. Соответственно собрания и голосования и протокола не было следовательно были нарушены права жителей снт Б. Можно аннулировать данное соглашение? Как это сделать? И какие последствия возможны после этого от СНТ А? Что делать? снт А грозят арбитражем составляют исковые заявления с взысканием по сумме из соглашения и выставляют пении за 2 года.
     
  2. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.237
    Благодарности:
    9.440

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.237
    Благодарности:
    9.440
    Адрес:
    Москва
    А фактически-то кто чего строил?
     
  3. esinov
    Регистрация:
    28.11.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    esinov

    Участник

    esinov

    Участник

    Регистрация:
    28.11.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    Фактически СНТ А произвел техническое присоединение к трубе Газпрома, это участок №1 и построил по территории СНТ А 559 метров трубы в которую СНТ Б как раз и подключился. Это участок 2. Стройка по данным участкам у них закончилась ещё в 2017 г. А денег хотят только сейчас. Точнее хотят чтобы СНТ Б компенсировал часть затрат СНТ А по участку 1 и 2
     
  4. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.237
    Благодарности:
    9.440

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.237
    Благодарности:
    9.440
    Адрес:
    Москва
    Участок 2 СНТ А фактически строило или нет?
     
  5. esinov
    Регистрация:
    28.11.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    esinov

    Участник

    esinov

    Участник

    Регистрация:
    28.11.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    Да строил все документы у них есть.
     
  6. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.237
    Благодарности:
    9.440

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.237
    Благодарности:
    9.440
    Адрес:
    Москва
    А тогда что именно Вы собрались аннулировать? Построенный газопровод?
     
  7. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.008
    Благодарности:
    592

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.008
    Благодарности:
    592
    Адрес:
    Москва
    Тут еще вопрос когда для А закладывали мощности, было ли учтено, что потом еще и Б будет газифицировано?
     
  8. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.237
    Благодарности:
    9.440

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.237
    Благодарности:
    9.440
    Адрес:
    Москва
    Вроде как именно эти излишки и переуступали.
     
  9. esinov
    Регистрация:
    28.11.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    esinov

    Участник

    esinov

    Участник

    Регистрация:
    28.11.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    Соглашение софинонсирования который незаконно был подписан председателем СНТ Б.
    Причем здесь это. Есть договор переуступки мощностей от А к Б Газпром на основании данного договора выдал тех условия и СНТ Б построил и ввел в эксплуатацию беспрепятственно газопровод. Т. е все договора и соглашения были исполнены. А потом появилась некая бумага, подписанная председателями двух СНТ. Что типа дайте денег мы же строили а вы полключились компенсирует нам часть затрат вот бумажка подписанная СНТ Б. А жители СНТ Б совсем про нее незнали. Т. е председателем СНТ Б нарушен устав подписав данное соглашение без собрания без голосования и без протокола.
     
  10. vwizze
    Регистрация:
    28.05.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    49

    vwizze

    Живу здесь

    vwizze

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    49
    Ваши внутренние процедуры принятия решений будут совершенно не интересны суду. Он будет рассматривать взаимоотношения двух хозяйствующих субьектов СНТ А и СНТ Б. Если есть соглашение подписанное официальным лицом СНТ Б, значит СНТ Б будет платить согласно этого соглашения. А имел или не имел права подписывать такое соглашение председатель СНТ Б - суду не интересно, т. к. не будет относится к существу рассматриваемого вопроса.
    И чтобы официально признать данное соглашение ничтожным, вам сначала надо подавать отдельный иск к председателю, потом (если выиграете это дело) оспаривать соглашение и т. д.
    В реальности вам очень сложно будет открестится от этого соглашения. Нужна воля к победе, стальные нервы, грамотный юрист и некоторое количество денежных знаков.
     
  11. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.008
    Благодарности:
    592

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.008
    Благодарности:
    592
    Адрес:
    Москва
    А вот если теперь кто-то из А или Б захочет подключиться, а ему скажут, что мощностией нет. То как тут быть.

    А где была ревизионная комиссия? Как ОС заслушивала отчет председателя? Что-то вы не договариваете. Точно были люди кто знал больше. Те же собственники участков в снт Б подключенных после строительства.
     
  12. esinov
    Регистрация:
    28.11.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    esinov

    Участник

    esinov

    Участник

    Регистрация:
    28.11.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    Получается, что можно пойти, осуществить сговор, подписать некую бумагу (договор, соглашение), а затем смело идти в суд и требовать исполнить данную бумагу?
     
  13. esinov
    Регистрация:
    28.11.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4

    esinov

    Участник

    esinov

    Участник

    Регистрация:
    28.11.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    4
    В том то и дело что на собраниях небыло ни слова сказано про подобные соглашения и деньги.
     
  14. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.008
    Благодарности:
    592

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    1.008
    Благодарности:
    592
    Адрес:
    Москва
    1) Вы сами выбрали председателя
    2) Ваша ревизионная комиссия не нашла никаких нарушений
    3) Ваше общественное собрание никаких замечаний по поводу работы председателя не делало, его решений не оспаривало
    4) Ваше снт уже пользуется газом, а значит свою часть договора снт а выполнило

    Вот приблизительная логика того, как на это будет смотреть суд.
     
    Последнее редактирование: 06.11.19
  15. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.237
    Благодарности:
    9.440

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.237
    Благодарности:
    9.440
    Адрес:
    Москва
    Причем тут "незаконность подписания", если Вы пишите, что СНТ А исполнило свою часть обязательств по соглашению о софинансировании, построив совместно с СНТ Б второй участок газопровода, и у него есть подтверждающие документы?

    Т. е. соглашение сторонами фактически исполнено и СНТ А хочет своих денег.

    Что тут незаконного?

    Вообще из вашего рассказа получается, что СНТ А является собственником участка 1 и долевым собственником участка 2.

    Были собрания или нет по этому вопросу - сейчас дело десятое, т. к. сделка фактически исполнена.