Смотка запаса СИПа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вам ещё и отказали) причем суд вас развел- по зозпп доказывание на исполнителе, правда если вы это заявляли)
Ну можно подать в суд иск с требованием осуществить проверку выполнения ту...
Хорошо что вы медицину в интернете не изучаете)
И если иск был о понуждении исполнения договора, то почему первая инстанция устанавливала незаконность уклонения сетевой, вы заявляли такое требование?

 

вот тут ваш преподаватель по ТГП (если Вы все-таки юрЫст) должен сжечь все Ваши оценки и откреститься, что когда-то в далеких веках Вас учил: правосубъектность всегда полная от рождения: с момента отсечения пуповины. а вот правоспособность ограничена всегда наличием гражданства ли его отсутствием. дееспособность (способность реализовывать предоставленные права) может быть полной, частичной (в силу возраста - до 7 лет, с 7до 14 лет, с 14до 18 лет), ограниченной (по решению суда).
Ваш пример относится к категории дееспособности.
Весьма печально, что Вы так изучали правовые дисциплины.

в силу бюрократизма, то таким документом является свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство апатрида. и даже если это будет Маугли - его поставят на учет, присвоят страховой номер, дадут свидетельство апатрида.

 

Перестаньте изучать ТГП в интернете.
Причем постоянно перескакивая с одной темы на другую. Дееспособность одна из частей правосубъектности, не путать с правоспособностью)

 

ооо. тогда все страну разводит, читайте судебную практику ВС РФ.
очень надеюсь. что ВЫ все-таки не юрЫст. жаль Ваших заказчиков. передавайте им мои соболезнования.

 

скажу Вам больше - я его преподаю в опорном ВУЗе (и не только эту дисциплину), и очень жаль потом, что вот такие перлы попадаются про правосубъектность. Вы сделали мой день. завтра на семинаре студентам расскажу, зарядимся позитивом вместе.

 

Не знаю что там с практикой вс, но именно он говорит о том, что в отношениях с потребителем доказывание на исполнителе)
И большинство моих дел по понуждению исполнения обязательств имели та кое же обстоятельство- со не осуществило проверку выполнения ту, но и не доказало их неисполнение, в связи с чем суд был на стороне потребителя. Напоминаю вам про принцип добросовестности сторон)
По поводу заказчиков- некое их количество тут, можете поспрашивать, недовольных результатом нет)

 

@OSova, Да угомонитесь вы. Хватит истерить.
Из электрораздела вас послали сюда. Как думаете почему?
Подсказываю: потому что требования, обоснование которому вы так рьяно ищете не существует.
Задайте свой вопрос СО, представители которой вас тупо троллят.

 

Вот это номер, т. е. вы так напреподавали, что судьи, бывшие ваши ученики, откалывают перлы?
Как же вы умудрились проиграть суды? Про то что судье дали денег- не надо, скучно.
И странен ваш, как теоретика права, поиск того чего нет, вы пытаетесь доказать отрицательный факт?
Ну и все таки, сошлитесь на норму права, которая определяет вашу принадлежность к человечеству)

 

в принципе Вы правы в одном: нужно прекратить общение. СО оказалось не троллило меня по вопросу скрутки запаса СИП. Сегодня на электронку получила замечания. Оказывается есть технический регламент по размеру запаса в зависимости от удаленности от опоры и способу скрутки запаса СИП. И он даже есть СПС Консультант +. Так что пославшие из электрораздела в этот раздел были правы - это правовой аспект, юрЫсты, с специализирующиеся в энергетическом праве должны были это знать. можно констатировать лишь падение уровня юридического образования и нежелание делиться информацией. Тема закрыта.

 

Вы как теоретик права должны знать про область действия нпа, коими сп не являются, несмотря на то, что они есть в консультант)
Например на северо-западе удалось убедить страдальцев, что ПУЭ не имеет отношения к гражданам.
А вы почему то не можете понять, что исполнять вы обязаны договор, а не технические нормы.

 

Ну да, техрегламент это конечно...
Не пойму, как меня миновала чаша сия? Два участка подключал, оба раза отказался за СО покупать СИП и прокалывающие зажимы. И сматывать ничего не пришлось. В Ленэнерго не такие грамотеи как в вашей СО?
Что-то тут не так.
Ну да ладно.

 

Странно, что Вы его скрываете. Название в студию_

 

Также очень хочу посмотреть этот документ. Заодно про применение СИПнг вместо СИП очень хочется узнать.

 

Подождите подождите, мы еще не разобрали правовые аспекты технического регламента в части цветовой гаммы кабеля СИП. Должен же ещё быть НПА регламентирующий цвет внешней изоляции кАбеля.

 

Похоже знатно ее троллили. Чем-то не угодила-обидела, вот они (представители СО) и включили дурака по полной. Ну мне так кажется