Тяжёлые мотоблоки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я сразу так и написал что активная фреза МТЗ это борона, активная борона и не более и по глубине и по качеству обработки, т. е. все тоже самое что и ты сейчас написал и стоило разводить бодягу на 10 страниц по активной фрезе?

 

я и не писал никогда что они не работают, наоборот хвалю то, что они делают очень хорошо, но и недостатки не умалчиваю, всё по-честному

по видео: кстати, как ты выразился, недомерки ничем не хуже кидают снег СУ приставкой...т.е. это не заслуга конкретно МТЗ это абсолютно нормальное явление среди мотоблоков, большинство так умеет делать, а те кто не умеет - культиваторы... И второе та СУ приставка которая показана на видео вроде стоит 60 000 рублей ...и этим все сказано!

 

Ты же тут не один. Твое мнение это твое мнение. У других свое мнение. Я например к этому вопросу по другому подошел. У меня на плуге для весенней вспашки борона прикрепляется на плуге. А отвал для весенней вспашки меняю на отвал с прутами, который идет как выкопщик. Земля во время вспашки частично дробится проходя через пруты отвала, сама пахота выравнивается прикрепленной к плугу бороной.
Вспашка под нарезку борозд для картофеля

 

Причем тут это сравнение и цены?

 

какое отношение к возможностям активной фрезы МТЗ имеет твой пост? Мы обсуждали достоинства и недостатки активной фрезы и не более.

 

Обсуждали тяжелые мотоблоки. Потом начали сравнивать "блендоры недомерки" с тяжелыми мотоблоками у которых почвофреза навесная, а ты еще тут и со своей ценой решил впутаться.

 

Что так мудрёно то, плуг плохо крошит, раз отвал вынужлен менять и гребнит излишком, без бороны ни как.
Суета сует какая то

 

ну понятно, это же я во всем виноват

 

С «недомерками» и одноконтурными приставками не всё так однозначно, МТЗ кидает хорошо за счёт достаточной мощности двигателя и двухконтурности приставки, приставка стоит совсем не 60 тысяч, и кстати, у неё ширина захвата почти метр (сколько стоят снегоуборщики с такой шириной захвата?). Штука очень специфическая, конечно, но в некоторых случаях может быть полезна. Видимо, не в качестве единственного снегоуборщика на все случаи жизни.

 

Ничего мудреного. Почва у меня тяжелая. Много в ней глины, которая под действием дождя и талой воды к моменту вспашки опускается в нижние слои плодородного слоя. Глубина вспашки более 20 см. За осень, зиму и весну земля в нижнем слое пахотного горизонта хорошо уплотняется. Без бороны в нашей местности ни как. Такой отвал здорово помогает в разрушении груд при вспашке.

 

цены сегодняшние:



я не спорю что снегоуборщик на базе МТЗ с 2-х контурной метровой приставкой и будет полезен, просто для меня снегоуборщик массой 220 килограммов и такого размера явно избыточен да еще и с косяками как не управляемый хобот, с косячной задней передачей, а при такой то массе вручную назад его не потолкаешь и при такой цене приставки мой выбор отдельный специализированный снегоуборщик, т. е. у нас зимы всегда снежные и долгие, работать снегоуборщиком приходится очень часто и размер убираемого пространства у меня большой поэтому удобство работы для меня на 1 месте.
Если пофантазировать то видится мне такой МТЗ с СУ в собственности поселкового совета, дорогу в поселке чистить, метр ширины и километров 5 в одну сторону и потом обратно, это было бы оправдано...но у нас дороги уже давно чистят трактора, а перед домом и во дворе на нем не развернуться...

 

В начале видео проход на более медленной скорости, фрезы погружаются до оси. Это как минимум 20см глубины обработки, т. к. диаметр фрез 47см.
Это были испытания адаптера. Фрезы заглублялись как хотели - без сошника или тормозов. Так-то можно и поглубже. Да даже просто вторым проходом прокатиться - заглубятся.

 

На сайте Версаче не смотрел, а у производителя ценник пожиже. А в самом Гагарине, догадываюсь, не дороже 45

Насчёт неуправляемого хобота - это только у сморгонского, у гагаринского крутится вручную без ДУ, как и у большинства приставок. По поводу «косячного» заднего хода - личного опыта нет, но долго сидел в группе МТЗ в контактике, и что-то там нет массового мнения, что задним ходом на мотоблоках МТЗ пользоваться нельзя.
Насчет применяемости этой приставки - согласен, это скорее коммунальное оборудование. Для регулярной чистки больших площадей. И, собственно, заточенное также на применение с минитракторами МТЗ, и тут уже всё встаёт на место - и масса, и неуправляемый хобот. Да, в частном хозяйстве именно такая приставка нужна не каждому - с другой стороны, неужели было бы лучше, если бы её совсем не было?

 

я писал про пользование задним ходом при развороте руля на 180, т. е. мотоблок работает задом наперед, недавно подробно описывал как там и что https://www.forumhouse.ru/posts/32137718/ чтоб не повторяться

конечно нет, наоборот очень хорошо что их делают и даже делает несколько производителей, единственно что не нравится это цена, необоснованно дорого пытаются продавать и это относится не только к СУ приставкам. это относится практически ко всему активному навесному к тяжелым мотоблокам

это и есть неуправляемый хобот, т. е. хобот не управляется с руля мотоблока, чтобы изменить направление выброса снега надо остановится. поставить нейтраль, обойти мотоблок ослабить крепление повернуть хобот, затянуть крепление обойти мотоблок включить скорость и всё!
почему я ругаю все гагаринские су приставки, это жутко неудобно, а уж за такую то цену могли бы хотя бы по-нормальному сделать

 

В этой теме можно только обсуждать плуги и активные фрезы, так что с этими ротоваторами надо идти в другую тему. Наверно их японцы придумали, сейчас и китайцы их производят, ведил их на Кипорах, а в продаже сейчас предлогаются для мотоблоков Хусгварна на 23й и 32й валы. Только сам ещё не знаю где их купить.
В Украине они более распространены.