1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 6

Вопросы по УЗО - 3

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Nandreao, 12.08.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.794
    Благодарности:
    8.452

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.794
    Благодарности:
    8.452
    Адрес:
    Ярославль
    Я процитирую? ;)
     
  2. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.895

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.895
    Адрес:
    Курск
    УЗО 16 - Автомат 13 (на ступень ниже).
     
  3. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.230
    Благодарности:
    6.542

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.230
    Благодарности:
    6.542
    Адрес:
    Рязань
    Не надо фантазировать, не надо ничего придумывать, все уже давно придумано.
    Практически все производители УЗО (включая вышеупомянутый ИЭК) указывают, как один из вариантов защиты, АВ или плавкий предохранитель номиналом не выше номинала УЗО. Это, так называемая, защита сверху.
    Другой вариант - защита снизу. В этом случае номинал УЗО должен быть больше или равен сумме номиналов АВ под ним, умноженной на коэффициент одновременности, зависящий от количества АВ, и на 0.9.
     
  4. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.230
    Благодарности:
    6.542

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.230
    Благодарности:
    6.542
    Адрес:
    Рязань
    В чем неправильность АВ 16А?
     
  5. Naivnyj
    Регистрация:
    19.11.20
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    78

    Naivnyj

    Живу здесь

    Naivnyj

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.20
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    78
    Ок, вам то я доверяю. :) Но вот всяким заявлениям производителей не так, чтобы очень.
    А где можно прочитать норматив - какой коэффициент для номинального тока должен быть заложен в конструкции УЗО для его длительного протекания без каких-либо последствий для последующей эксплуатации УЗО?
     
  6. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.794
    Благодарности:
    8.452

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.794
    Благодарности:
    8.452
    Адрес:
    Ярославль
    Вы думаете, что производители не всё знают о своей продукции?
     
  7. Naivnyj
    Регистрация:
    19.11.20
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    78

    Naivnyj

    Живу здесь

    Naivnyj

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.20
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    78
    Всё знать невозможно. А их знание далеко не всегда может соответствовать их заявлениям.
     
  8. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.230
    Благодарности:
    6.542

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.230
    Благодарности:
    6.542
    Адрес:
    Рязань
    Явным образом такой норматив нигде не указан. Да это и не нужно. Если допускется защищать УЗО АВ и даже предохранителем равного номинала, стало быть, ВТХ АВ и предохранителя учтены.
     
  9. Disfunk
    Регистрация:
    04.06.19
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    631

    Disfunk

    Живу здесь

    Disfunk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.19
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    631
    Шо это за надписи карандашом - 19, 20, 21? Можно было на УЗО наклеить бирки:
    F1, F2 ... F6
    А на соответствующие автоматы:
    Q6.19 - Q6.20 - Q6.21
    Впрочем можно и другие буквы, это немцы любят обозначать буквой F свои фехлерштром шутцшальтеры :)
    Хотя вот немцы тоже, но буквы наоборот.
    Fi_hager.jpg
     
    Последнее редактирование: 27.06.21
  10. Disfunk
    Регистрация:
    04.06.19
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    631

    Disfunk

    Живу здесь

    Disfunk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.19
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    631
    Почитал прошлогоднюю статью про УЗО на каком-то немецком сайте:
    https://www.energie-experten.org/haustechnik/elektroinstallation/sicherungskasten/fi-schutzschalter
    Для тех кто "в теме" в статье ничего нового нет, за исключением фото из немецкого хозмага, на котором видна цена в Евро на УЗО тип А.
    FI-ABB.jpg
    А тем кто "не в теме" можно почитать, а заодно узнать причину запрета УЗО АС в Германии - намагничивание трансформатора.
    Другими словами, это такая фигня, когда люди ставят групповое УЗО АС чтобы не убило током от стиралки, а их потом убивает старый советский утюг.
     
  11. Naivnyj
    Регистрация:
    19.11.20
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    78

    Naivnyj

    Живу здесь

    Naivnyj

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.20
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    78
    Надписи карандашом на АВ временные были пока монтировал и линии подключал, стерты они уже давно.
    Зачем домашних своих пугать? Они всё равно их не поймут, для них цветом все группы разделены.
     
  12. hammerite
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    2.010

    hammerite

    Живу здесь

    hammerite

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    2.010
    Адрес:
    Ноябрьск
    Стиралка должна быть заземлена и ВДТ (УЗО по старому стилю) в этом случае является лишь дополнительной защитой. А вот "советский" (просто старый, произведенный в любой стране) утюг земли не имеет и УЗО никак "намагнить не может.
    Для того что бы ВДТ тип АС не заметил опасный ток утечки "утюга" (прибор класса защиты 0), необходима сопоставимая утечка пульсирующего постоянного тока с другого неисправного прибора первого класса защиты имеющего инверторный блок питания, включенного параллельно. Это: стационарные ПК и некоторые стиралки, кондиционеры, редко холодильники...

    Но у меня нет приборов класса защиты 0. Впрочем как и бытовой техники с инверторными блоками питания.
     
  13. login_ya
    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    346
    Благодарности:
    29

    login_ya

    Живу здесь

    login_ya

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    346
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Иркутск
    Всем привет
    подскажите а можно монтировать УЗО лёжа (горизонтально) а не вертикально как обычно
    просто идет наружная проводка между двумя коробками, и между ними на этот провод надо поставить УЗО, а длинны провода не хватит если ставить УЗО вертикально...

    очень не хочется раскручивать скрутки в двух коробках и удлиннять провода
     
  14. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.630
    Благодарности:
    24.330

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.630
    Благодарности:
    24.330
    Можно.
     
  15. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.895

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.895
    Адрес:
    Курск
    Смелое утверждение.
    Особенно для тех у кого нет "земли" в квартирах или домах.
     
Статус темы:
Закрыта.