Покритикуйте проектное решения по стропильной системе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго дня!

Прорабатываю проект будущего дома. В общем решения архитектора мне нравится, но в стропильной системе возникли сомнения. Мне сделали эскизное проектное решение по крыше, как 1-ый этап для согласования. Хотелось бы получить критику по предложенному решению.
Особенно смущают:
a) прогибы прогона в области второго света
b) возможная недостаточность горизонтальных связей

Я зря беспокоюсь или проблемы такие действительно есть?

 

Схема стропилки обычная для таких пролётов. В целом рабочая, если учитывает особенности
планировки и в т. ч. "атриума"... Инфы мало, но на этой стадии больше и не надо)
Вы не указали регион, от снеговой будет зависеть сечение и тип ответственного прогона.
Остальные элементы "стульев" тоже в зависимости от снега, возможно будут нужны подкосы.
Под такую крышу нужны будут достойные стены и перекрытия, а также надёжные фундаменты.
Принятых решений для дальнейшего проектирования достаточно.
В дальнейшем всё придётся уточнять...
ИМХО, конечно...)

 

Регион: Московская область
Стены: D400 500 мм
Перекрытие: деревянные балки
Фундамент: ленточный, 80 в земле, 40 над.

 

Вот я говорю, коробка должна быть достойной.
Второй свет снижает жёсткость диска перекрытия, особенно деревянного. Планировка
в целом предсказуемая, но ГБ обычно напрягает. Лучше кирпич с утеплением на наружные и особенно надёжными должны быть внутренние... Стойки на перекрытие лучше не опирать, даже если ж/б (всё субъективно, конечно)...
Прогоны слабоваты, может применить составные или преднапряжённые.
Фундаменты - нагрузки не большие, но грунтовые условия "решают всё" (с).
Ничего нового не сказал, просто выразил мнение с целью упреждения, чтоб не стали моими клиентами

 

Если не на перекрытие, то куда стойки опирать?

 

Усиливать места опирания или скрывать возможные прогибы деревянной отделкой или натяжным потолком.

 

@Николай_Куркин, а LVL брус поможет прогоны усилить?

 

Вам подойдёт всё, что даст минимальный прогиб и устроит Вас по габаритам.
И главное, Вы, я понял, изменяете проект деревянного дома на ГБ... Учтите часто автоматическая замена не всегда приемлема. Вот в параллельной теме ТС тоже пытается это сделать..У него тоже второй свет. Нужно понимать, что в целом деревянный дом жёстче дома из ГБ.
Он автоматом производит замену и у него появляется 7-метровая неперевязанная стена с внецентренной нагрузкой от перекрытия со вторым светом...)
Всё надо учитывать.
Это к примеру, даже не для Вас, для других самостройщиков с подобными
проблемами (Вы не одиноки)

 

@Николай_Куркин, так какие варианты получить минимальный прогиб?
В каком направлении подумать/посчитать?

 

Нужно учитывать Ваши планировочные решения, конечно, но я бы подумал о балках, напряжённых выгибом вверх.
Я у себя усилил плоскую крышу прямоугольной трубой с приваренным снизу листом - сказка!

 

А что-то более доступное можете предложить?

 

@aqualand, можете помочь выбрать верное направление мыслей? Куда двигаться, в какой стороне искать решение?

 

Возвратиться к типовому деревянному варианту...)

 

Как по мне, то "проект" сырой, аж капает...
Для начала, выложите планировку, дайте угол наклона скатов и пирог кровли, с типом кровельного покрытия, а так же раскладку и размер балок перекрытия.
Если планируется 2-й свет, значит должны быть ограждающие конструкции (стены), отсекающие холодную часть подкровельного пространства от объема 2-го света. Или утеплены все скаты крыши?
Далее, в доме присутствует эркер, и на Листе 11, видно, что стены эркера, практически перерезают стропила. Этот момент тоже нужно "переосмыслить"...
Потом уже можно что то и "покумЕкать"...

 

Спасибо что откликнулись.
Планировку приложил, угол наклона скатов 25 градусов, кровельное покрытие гибкая черепица Katepal.
Планируется второй свет над гостиной и антресольная комната над холлом.
Два мансардных окна и треугольная люкарна соответственно обозначены.
Эркер предлагаю игнорировать, уже убедили меня от него отказаться, будет ровная прямая стена там.
Отсечение холодной части подкровельного пространства будет справа и слева по внутренним несущим стенам, сзади по линии люкарны, спереди над гостиной где второй свет утепляется скат крыши до внешней стены.
Балки перекрытия 100х200 мм везде, кроме антресольной комнаты, там 200х200 мм.
Раскладка простая, балки между осями 2-3, 3-7 и 7-8, пролеты 3.75 м, 4.2 м и 3.75 м соответственно.

Сильно сомневаюсь в том что мне делает проектировщик с биржи, но понимания не хватает чтобы возражать.