Электроснабжение не члена СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если нет договора, то не должно быть поставки электроэнергии.
По-другому, если аванс, то вернуть обратно.
Если поступила оплата за оказанную услугу от несуществующего лица, то надо привлечь к ответственности руководителей организации, которые это допустили, а тех из них, у кого это норма, надо выгнать.
Зачем собственникам сбытовой организации эти риски?

 

А если платят представителю СО и сбыт тут не причем

 

Какая ответственность предусмотрена и где прописана, чтобы не было такой фигни? Я пока ни где не нашел...

 

@morozov, Документ выдают бывшему (или И. О. на общественных началах) председателю-принял дела СНТ за месяц до его ликвидации...Квитанции показывает для отчета (лично видел-не доверчивым высылает копии на телефон или почту)...да и плачу строго по счетчику.
Платит в кассу сбыта.
Оплата последняя на февраль 2020.

 

Так тоже бывает?

 

Это как? Мимо типа кассы? А откуда энергия ...

 

Если договор электроснабжения в сбыте переоформили на физ. лицо, которое и будет отвечать по долгам по счетчику СНТ, то такое тоже бывает, но это неправильно. Сбыт такое проделывает обычно без сетевой, а вот Актов ТП на физиков со счетчиком СНТ не встречал.

 

Потери

 

Тогда, видимо, Сбыт должен возмутиться, что мимо него деньги проходят?

Думается мне, что не все так просто...

 

На всякий случай поделюсь своим соображением: Я не могу считать такое поведение СО и ГП добросовестным (делание вида, что не знают и знать не обязаны про прекращение действия юрлица и продолжение поставки ему эл. эн. как ни в чем не бывало). Меня это коснулось тем образом, что прекрати они поставку своевременно, я бы (и не только я) своевременно смог узнать про ликвидацию юр. лица и мои действия по подключению к эл. сетям пошли бы по совершенно другому пути.

 

Есть такой акт.
Там написано "старший группы индивидуальных застройщиков."

Деньги они не пахнуть.

 

Совершенно в точку-мы о ликвидации СНТ узнали только в сентябре 2019-когда началась эпопея с судом (И.О. председателя прекрасно это знал, но озвучивать не в его интересах-зарплаты лишился бы и народ в беспредел дачный ушел бы-что сейчас и происходит)... В итоге естественно сложившаяся ситуация не есть хорошо...
Не сегодняшний день подано 6 заявлений на прямой договор и от тех, кто оформил ПМЖ, и от тех, кто без статуса-пользователь...Пока сбыт упросил подождать до решения суда..долг накопится еще 10-20 тыс...
Ответа так и нет-кто будет и как погашать задолженность...?