Рекуператор из сотового поликарбоната

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А почему, для того чтоб избежать обмерзания, не применить смешивание входящего и удаляемого воздуха?
Типа - выводящей(выхлоп + всас) за стены дома трубы разделённой перегородкой.
Тогда часть выбрасываемого "тёплого" воздуха будет возвращаться обратно, и предотвратит обмерзание.

И, кстати, мне понравилась идея о возврате "верхнего подкрышного" горячего воздуха в низ. Думаю теперь что подвал можно греть этим способом, с малым добавлением наружнего воздуха. Как вам это?

 

Сделано.
В доме общ.пл.=400кв.м. Цоколь = 1/3
И отоплением дома занимается восьми-киловатный котёл. Расход за сезон = 23 мВт.
Ну естественно, из сан. узлов выброс идёт строго вверх.
Здесь надо заметить что, если теплопотери по подвалу приличные, то подтапивать его всё-равно надо (отопление с термостатами установленными на выбранную для этого помещения минимальную температуру). Иначе - возможен конденсат.

 

А каков пирог стен у вас? Если можно то фоту рекуператора можно глянуть?
Да и вообще, как так, при 400кв.м. и только 8квт-ный котел?
Тоже такое соотношение хочу

 

можно так, но можно ведь процент рекуперации просто уменьшить, например, уменьшив турбулентность потоков. А при подмешивании удаляемого воздуха в приоточный (так тоже делают) все же получается, что мы грязный воздух добавляем в приочный, хотя для жилого дома это восе не страшно. Так подмешивают даже в офисчных центрах, хотя так делать глупо, ИМХО. Забирать вирусы из одной комнаты, где есть больной) и раздать по всем комнатам.
Я бы не брал воздух из чердачного помещения никогда,
во-первых, можно получить конденсат в трубе за счет охлаждения,
и второе, главное, можно так загнать УГАРНЫЙ газ в подвал, который даже без щеллей может за счет ГАЗОПРОНИЦАЕМОСТИ пола пройти в жилье.
ну не стоит экономить какие то 0,5 кВт тепла рискуя отравиться СО и получить конденсат в трубе. Сбросного тепла мног, лучщше уж тогда тепло от сточных вод рекуперируйте.

 

Не стоит перемешивать воздух. Разделить его тонкой перегородкой.

 

Ну вообщето я думал тёплый воздух брать из под потолка 2-го этажа, один хрен он там обновлятся должен. И угарного газа быть не должно, ведь у котла свой выхлоп прямо на улицу.

 

ясно.
Но мне кажется, что овчинка выделки не стоит

 

А по-моему как раз стоит, т.к. затраты на это мизерные - короб вниз и вентилятор (и никаких обмерзаний и прочего).
Я на днях лазерным термометром померил температуры по дому:
1. После суточного прогрева дома на полу 1-го этажа - 19-20 град, под потолком 1-го этажа - 24-25град, под потолком 2-го этажа (а вернее под крышей дома, т.к. потолка на верхней веранде у меня нет - 27-28 град.
Перегон 28градусного воздуха в самый

А по-моему как раз стоит, т.к. затраты на это мизерные - короб вниз и вентилятор (и никаких обмерзаний и прочего).
Я на днях лазерным термометром померил температуры по дому (на улице было минус 12град):
1. После суточного прогрева дома на полу 1-го этажа - 19-20 град, под потолком 1-го этажа - 24-25град, под потолком 2-го этажа (а вернее под крышей дома, т.к. потолка на верхней веранде у меня нет - 28 град.
Перегон 28-градусного воздуха в самый низ: быстрее прогреет дом (особенно пол 1-го этажа, чтобы ходить босиком) и сэкономит топливо, т.к. снижение температуры под крышей снизит там потери тепла.

 

Во! И я о том же!
Ведь это получается конвекционный обогрев помещения. В верхнем слое он сильно не нужен, а внизу он не помешает.

Как по Вашему мнению, такое вторичное использование тепла, принесёт пользу в плане потребления энергии на обогрев?

 

По-правильному это просчитать надо, но я пока не соображу как...
А интуитивно - чую, что за срок жизни короба и вентилятора обязательно окупится, даже с учетом затрат на эл. энергию для вентилятора.


Я на даче в санузле (у меня там бойлер, душ, унитаз и куча труб - все с водой остались на всю зиму) в отсутствии людей грею санузел постоянно (газовым котлом).
Так вот с радиатора санузла я вентилятором гоню горячий воздух вниз, на пол. Этим снизил разницу температуры пола и потолка с 6-ти до 2-х градусов... Вентилятор (13 Вт) включается термодатчиком только при горячем радиаторе.
А около унитаза (самое нижнее из потенциально "размораживаемых" устройств) температуры пола и потолка вообще одинаковы.

 

Есть у меня любопытные вопросы:
Сколько Квт*часов тепла может потеряться с вентиляцией зимой?
А сколько с горячей водой?
И какова цена рекуперирования 1Квт*часа тепла от воздуха и от воды?
Ну, с водой-то, вроде ясно. Если в день сливать 100 литров воды с темп. 60 град., а заливать потом для нагрева 10-ти градусную, то получится 6квт*часов выброшено в канализацию. Если рекуперировать хотя бы половину, то 3квтчаса в день (в месяц - 90х3 руб.=270руб. для электричества, а для газа рублей 70).
За 10 лет (срок износа рекуператора) набежит 8400-32400рублей. Так что рекуператор должен стоить не более чем 16,2тр для электронагрева воды и 4,2тр для газового.
А вот с воздухом ... не знаю объем ушедшего воздуха... Да и его теплоемкость еще искать надо.

 

в рекупераци тепла воздуха есть две проблемы, (по сравнеию с водой - у воды тоже есть свои проблемы, например как наличие мусора)
- конденсат
-боле продолжительное время (по сранеию со сбросом воды)
Тепла за счет вентиляции уходит не больше, чем сточными водами и процесс этот более растянут во времени.
Про выгоду, затраты на само перемещение бывают ничтожны, затраты даже на сам рекператор бывают не так велки, затраты на строительные работы и неусдобства могут оказаться высокими, что я не вижу смысла перетаскивать тепоый воздух в подвал. Проще изоляции добавить.- вот что я полдрпазумевал, что "овчинка выделки не стоит", т.е. затраты окупаются не раньше лет так 10-20

 

Объём замены воздуха по нормам - 3 м3 на метр жилой площади в час.
Теплоёмкость 1 кДж на кг, плотность 1.25 кг на м3.

 

Я не предлагал рекуперировать (очищать) воду, я предлагал отбирать у нее сначала 50% тепла, а потом сливать. Да, здесь затраты и неудобства не мизерные.


Впрочем, надо мне сначала померить t сливаемой воды, может она пока проходит по дому как раз теряет почти 50% энергии ? )

В подвал я бы не стал, т.к. опять появляется проблема конденсата, я бы его гнал на пол первого этажа. Да, я забыл про затраты на проделывание дыры под короб в потолке.

Спасибо, Серко, Вы как всегда оснащены всем необходимым По разбираюсь на досуге...

 

подразумевал рекуперацию ТЕПЛА воды. Просто если воздух не содержит в себе крупный мусор и можно сразу подавать в теплообменник с узкими каналами, то со сточной водой так не получится
Эх, если бы 50% тепла стоков сами рекуперировались бы...