Сделал себе бесплатное отопление дома. Заработало

Вы тут все крутые профессионалы, поэтому спрошу на всякий случай, вдруг кто реально знает: солнечная панель под нагрузкой и на холостом ходу одинаково нагревается на солнце, или с нагрузкой холоднее чем без нагрузки? Чернеет ли солнечная панель сильнее под нагрузкой чем не подключенная, или цвет одинаковый?

 

Ого, это как, почти останавливается сердце?

От меня одни плюсы

Делайте выводы и жалейте окружающих. Смените подачу.

 

Как минусы ставить так набегает толпа. Как обсудить технические вопросы так никого. Osolemio что скажете про температуру панелей под нагрузкой и без нее? Вы тут самый крутой и ваше мнение мне больше всего важно.

 

Вижу что вы смотрели мои ролики про эксперименты с солнечными батареями.
Ну что ж, уже неплохо.

Ну почему ж никого ?
Предложите действительно интересную тему и народ подключится.
Тему про реле которое не нагревается больше не предлагать.
Эта тема была для разминки, верно ?

Вот, например, что действительно интересно - как правильно заряжать АКБ в зимнее время имея в наличии только один источник энергии в виде СБ.
Я сейчас как раз раздумываю над этой темой...

 

А что мешает самому проверить на одной из десятков имеющихся панелей? или в хозяйстве не имеется захудалого мультиметра с термопарой? я уж молчу про пару китайских электронных термометров\термореле по 150р и налепить их на нагруженную и не нагруженую панели.

 

Если теоретически, то с нагрузкой холоднее чем без нагрузки. Если выразить разницу в Ваттах, то ~15-20% от фиксированной входной мощности солнечного излучения, можно перевести ватты в температуры, но для конкретного случая. Сможете провести практические опытные данные с термометрами? Я могу перед этим выложить теоретические предположения о том какая будет разница в температурах. В итоге проверим насколько теория совпадает с практикой.

 

Боже мой! Где? Где я такое сказал?

Извольте:
Температурное уравнение солнечной батареи:
Wсолн+Qдоп = Qr + Pнагр
Где:
Wсолн=Fсолн*Sбат - поток солнечной радиации на батарею
Qr=(Тб-Тос)*R - тепловой поток от батареи в окружающее пространство, который определяется разницей температур батареи и окр. среды и тепловым сопротивлением теплового перехода
Pнагр=UI - электрическая составляющая. Я бы Pнагр заменил на мощность (тепловой поток) по закону Джоуля-Ленца Q = I^2R. Суть не меняется, но так понятнее и вернее.
Qдоп - дополнительный поток тепла от вашей крыши
Вот и смотрите на формулу, что происходит при нагрузке.

Спойлер: Ответ

1. Средние температуры батарей по всей поверхности панели солнечной батареи в режимах короткого замыкания и в режиме холостого хода в пределах точности измерений одинаковы.
2. В пределах точности проведения измерений, средние значения температур по всей поверхности панели батареи согласуются с законами термодинамики.
3. Разность температур по поверхности батареи сложным образом зависит от протекания тока через нее. В отсутствие тока перепады температур по поверхности батареи минимальны.
Это помешает вам закрепить датчик в каком-то одном месте на подложке. Картинка может быть совершенно разная даже для всех панелей одной серии.

Как-то так:


Из законов термодинамики с очевидностью следует, что имеет место не просто дополнительный нагрев аномальных элементов, а перераспределение тепла с одновременным охлаждением других элементов. Охлаждение должно быть как раз таким, чтобы средняя температура панели не изменилась.

А цвет кристалла? Да что ж ему сделается-то? Кристалл только со временем может немного изменить цвет

Кушайте на здоровье

Источник исследований прикреплен

Ну, знаете, у людей еще и дела бывают. Да и уходили все... единяться с народом!
И вообще, неплохо бы научиться правильно имя адресата вставлять (тыц на нике). Тогда адресат видит, что вы его в ночи помянули. А так я ваш позыв увидал совершенно случательно случайно. Вы ж программист. Гениальный. Соображать должны!

 

Не ну как же так то? Соверменные и доступные обывателю СБ под нагрузкой греются, просто потому что материал ячеек еще не может преобразовывать энергию горячих электронов и преобразует лишь небольшую часть солнечной радиации и не ту что вызывает нагрев предметов под солнцем, а также у СБ имеется внутреннее сопротивление как самих элементов так и мест пайки и шинок (как правило тонких, а токи достигают чуть ли не десятка ампер) и чем больше между ячейками расстояние тем больше сопротивление и ниже ТММ относительно Vос! Ну люди! Очевидные вещи же...

Логично предположить что раз под нагрузкой происходит нагрев СБ то и материалы обеспечивающие герметичность элементов тоже могут расширяться повышая свою газопроницаемость и пропускать из внешней среды или непосредственно выделять газообразные вещества окисляющие материал серебросодержащих дорожек что может привести спустя годы к видимому их почернению и следовательно падению мощности, также высокая температура повышает скорость химических реакций. Незащищенные от воздуха элементы под нагрузкой или без чернеют стремительно, даже быстрее обычного столового серебра

местами как хорор читал " Попытки количественного описания наблюдаемых температурных эффектов в системе из двух солнечных батарей с идентичными электрическими характеристиками натолкнулись на малопонятные проблемы", "сами значения температур не поддавались, какому-либо разумному, количественному описанию."
,потом они решили приступить, собственно, к эксперименту и тут бабаааац:
"Ситуация усугубилась при проведении сравнительных измерений температур в режимах короткого замыкания и холостого хода."
и потом началось:"из термодинамического анализа следует, что температуры батарей в режиме короткого замыкания и режиме холостого хода должны быть одинаковы так как вся энергия остается в батареях и не передается во внешнюю нагрузку " О_о, а потом такое
"результаты экспериментов явно противоречили общим положениям термодинамики", казалось бы вот, он результат достигнут и можно прекращать "При детальном анализе оказалось, что температура нижней батареи увеличивается при протекании любого тока, будь то ток нагрузки, или ток короткого замыкания."
но мыж не лыком шиты так что: "Для поиска причин, приводящих к явному «нарушению» законов термодинамики..." "было принято решение по детальному исследованию температуры поверхности солнечных фотоэлектрических батарей"
чуваки были очень близки к открытию закона Ома, открытию внутреннего сопротивления источника питания, а также к тому что "кафедры экологии и природопользования" и "кафедра проектирование и технология РЭС" неспроста имеют разные названия.
.

 

Ну, не вы один, но нужный нам результат есть же по-факту?
Вы просто читайте с поправками на источник. Там имеет место небольшая путаница понятий и перепрыгивание.

 

интересно какой бы они вывод сделали зимой при -30С.

 

Очевиднейшие. И даже спорить не буду. Вопрос в другом.
Первое, что мне видится, это то, что они неверно составили термодинамическое уравнение.
В левой части они учитывают тепловую энергию, а в правой еще и электрическую, преобразованную в тепловую. А это уже не тепловая энергия, которая преобразована СП в электрическую.
Другой вопрос. Внутреннее сопротивление + тонкие проводники и т. д. Какое брать эквивалентное сопротивление цепи для оценки теплового выделения панели на 10А, скажем? Есть ли такой нагрев в реалиях?
Внутреннее сопротивление СП как ИП, это тоже, сами понимаете, не простая расчетная величина типа U/Iкз. Посложнее. Но для ТММ можно прикинуть, наверное, для какой-то t
И третье: меня все равно смущает полученный ими результат по средним и локальным температурам. Нам же известен факт локальных перегревов ячеек? И термограммы как раз неплохо показывают возможность такого эффекта. Если оставить в стороне проводники и переходные сопротивления, возможно и есть что-то в том, что они написали?

 

Именно так и происходит на практике.
На мой взгляд это связано с качеством изготовления самих кремниевых элементов, которое весьма сильно отличается от экземпляра к экземпляру.
В правильной СБ необходимо подбирать кремниевые пластины по внутреннему сопротивлению, но этого никто не делает.
Именно поэтому у авторов статьи и появились такие "странные" результаты (локальные перегревы).

 

Если бы перегревы. У них еще и локальные охлаждения.

 

А за счет чего они происходят ?
Эффект Пельтье я не замечал.

 

Плохая сортировка ячеек и плохое качество сборки, в результате нагрев в местах брака вызывает уменьшение кпд преобразования, снижение тока на выходе панели и как следствие охлаждение более лучших ячеек за счет того что через них стал течь более малый ток. Никакой магии или таинственных событий.