Сделал себе бесплатное отопление дома. Заработало

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я уже не раз писал и товарищи подтверждали на своем опыте, что не 35 градусов. На заборе написано (с) Головой нужно думать а не читать заборные надписи

@DWW,

Детсад, ясельная группа.
Вот наберут детей в армию - выпить не с кем (с)

 

А сколько

 

Цифры - вещь упрямая! (с) Пупкин.

Итак:
в октябре я нагенерил 1049 квтч массивом в 8560 квт установочной мощности.
(1049/8560)*2000=245 квтч вы должны были нагенерить если ваш угол такой же или лучше моего. Однако у вас 239 квтч получилось. Мой угол лучше.

 

Ваша табличка неправильная. Вы перед подсчетом калорий на отопление вычли ночное потребление. Однако, ночной нагрев бойлера с циркулирующей без остановки горячей водой по всему дому (с байпасом), это тоже своего рода мини система отопления. ВСЁ потребление в ночное время нужно считать ушедшим на отопление, потому что горячая вода свои калории тепла в полном объеме оставляет внутри дома, и даже работающие телевизоры и горящие лампочки всю свою энергию оставляют внутри дома в виде тепла. Ну кроме разве что электромобиля который выезжает из дома чтобы потратить свой заряд.

 

Как учтен фактор доступности легкого оперативного сбрасывания снега с панелей зимой? Никак?

 

А ты большой тормоз, еще раз убедился, даже после прочтения не понимаешь смысла.
У тебя угол ближе к зиме, а у меня к лету.
У тебя сейчас будет больше, а летом меньше.
Но в абсолютном количестве лето дает больше, чем зима.

Вернись и прочитай еще раз пять, что я тебе писал, тормоз, может дойдет

Годы идут, а знаний в СЭС у тебя не прибавляется, талант ты наш

"Крутой интеллектуал" (с), да ты просто наглый двоечник

 

Снег выпадет я тебе покажу фото
.
Минут 5 на всё про всё, но не покажу как

Да можно считать как угодно, главное что на основное отопление тебе не хватит.
Запасай втихую дрова, может быть выкрутишься

Будут морозы - жди в гости, приеду смотреть как коптит твой камин

 

Просто так мощность полей не делят, разные производители СП, разная реальная мощность.

Поэтому и применяется коэффициент подобия по выработке, а не отношение 2000 / 8560

Фиговый из тебя программист, в математике, статистике, т. вероятности не шаришь, от слова совсем.
Двоечник с амбициями

 

Кстати у тебя труба камина, еще не горела открытым пламенем?
Когда нибудь видел такое своими глазами?
Такое бывает именно у тех, кто смолистыми дровами топит, т. е. как у тебя

Подумай, а то будет неожиданностью, как дуга на СП крыши.
Это просто бесплатный совет, детей твоих жалко будет, если что не так пойдет.

 

Астрономически идеальный годовой угол в Краснодаре 45 градусов. Мой угол в 35 и так сдвинут в сторону лета. Зимой и даже сейчас осенью одна из линеек панелей утром затеняется деревом, а летом тени не будет потому что солнце будет выше, при моем угле летом я думаю коэффициент подобия ещё может вырасти.

 

Как раз для контента нужно подснять на видео КАК финансовый директор на пенсии лезет на крышу со шваброй и рискуя жизнью скидывает снег. И да, приезжайте конечно в гости, я покажу как я это делаю со шваброй стоя на земле. Ролик Пупкин vs Mozart со швабрами наберёт на Ютубе кучу просмотров.

 

8560/2000 =4,28 - теоретический коэффициент подобия ближе к Октябрьскому практическому, что я вам и ранее указывал и объяснял почему Октябрьский надо брать за основу в прогнозе. Поставьте Октябрьский и перепрогнозруйте. Кстати я вам ещё и фору даю - у меня одна из линеек собрана из трёх разномастных видов панелей разной мощности и точек максимальной мощности.

 

В чем конкретно совет? Не топить камин поддонами? Или как почистить трубу?

 

К нам едет программа Ревизорро !...

 

Идеальный угол чего?
У тебя плохо как с математикой так и геометрией
В таком случае тебе нужно зимой замедлить вращение земли, чтобы световой день по продолжительности был не меньше летнего
Ну и заодно выкинуть всю атмосферу в космос, чтобы не мешала своим толстым слоем прохождению светового потока зимой.
Дальше банальностей (носа) ничего не видишь, талантливый ты наш.
Неужели банальность - почему зимой холодно - мало энергии как на обогрев земли, так и для твоих СП не наводила на мысли о углах?
А да, я забыл - геометрия не твоё

Опять тупишь, пенсионер на крыше за 5 минут не управится.
Или опять мозг не обрабатывает прочитанное или на первой слове у тебя так разыгрывается фантазия, что дальше и не читаешь.

А этот факт никакого отношения к подобию не имеет.
Вообще слышал о теории подобия?
Ну хоть в Вики почитай:
Теория подобия — метод математического моделирования, основанный на переходе от обычных физических величин, влияющих на моделируемую систему, к обобщённым величинам комплексного типа, составленным из исходных физических величин, но в определённых сочетаниях, зависящих от конкретной природы исследуемого процесса
Теория подобия изучает методы построения и применения этих переменных и применяется в тех случаях математического моделирования, когда аналитическое решение математических задач моделирования невозможно из-за сложности и требований к точности. Теория подобия применяется в этих случаях для синтеза соотношений, получаемых на основе физического механизма изучаемого процесса и данных численного решения или эксперимента.

И никогда не берется одно значение, если в результате эксперимента их несколько.
У нас их на данный момент ТРИ и точность увеличивается по сравнению с ОДНИМ значением.

Ну это всё же сложно для тебя, требует глубокого изучения. Вообще беда с теорией вероятности, она ведь основа во всех изысках подобного типа. Анализ, статистика, моделирование, ну никак без нее.

п. с.
Программист в первую очередь аналитик, во вторую математик, а тут везде слабенько