Конструкции Ракеты - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

hof@
Чем изобретать, то чего есть, может просто калорифер сделать печного типа с шахтой.

 

Спасибо всем за советы какую мне печку поставить, но я и сам топлю мастеркую 6 лет и хорошо представляю, что может дать то или иное решение.

Чем изобретать калорифер, у меня есть хорошо зарекомендовавшая себя печь из бочек. Тем более, если делать шахту, то рано или поздно настанет момент, когда потребуется регулировка мощности горения, а на воздухе чисто механическими регулировками этого не сделать. Если по воде есть обратная связь, то для воздуха надо датчики, сервоприводы и контроллер.

Мне проще лишний раз подкинуть дров.

 

Помещений же два на одну печку, я же писал. В первом помещении печь демонтирована, идет строительство новой печи. Греюсь кондиционером, "ветерком", масляным обогревателем или сильно топлю вторую печку и выдуваю горячий воздух из-под потолка в первое помещение.

Повнимательней, гражданин.

 

@Alex63A,

Ну, есть еще печи доменные, мартеновские и ... ,кстати - шамотные кирпичи разработаны и выпускаются ИМЕННО для таких печей. Притащить эти кирпичи домой - это славяне придумали и относительно недавно. На производствах, где делают эти изделия, об этом еще не знают, и специальных кирпичей для котлов, печей, каминов (бытового сектора) не разрабатывали.

Можно одну закладку, а можно и подбрасывать. В древности, я думаю трудно было сделать удобную газоплотную дверку и потому - одна закладка.
Олег весь день рядом с печкой ,- подбросить легко, аккумуляция тепла нужна только на ночь ...

Кстати ,- подозреваю что печь (древняя) без шамота, герметиков, и, потому до сего дня действует.
Большинство современных достижений зоточены на то, что-бы сделать быстрее (быстрее денег с клиента слупить) ,а не на то, что-бы дольше\лучше работало\служило .

 

Вот это и есть основное противоречие - чтобы грела когда и горит, и когда не горит. Это противоречие в принципе простой конструкцией не разрешить. Тут как бы надо скрестить классическую печь с буржуйкой. Это или "зеркало" с обдувом и доп. массивом, как супервинтика, либо что-то надо мудрить с задвижками ходов.

 

Очень грустно читать эту безграмотную вашу писанину.
Все печи - РАССЧИТЫВАЮТСЯ, а не кладутся от фонаря. В основе любого расчёта печи заложена одна закладка, иначе перетоп (перегрев по-русски), прочтите хотя бы книжки по конструированию и кладке печей. Берг за вас уже её рассчитал и свёл в таблицу и калькулятор. Нормально сделанная печь не требует газоплотной дверки, она и так дымить не будет!
А весь мир как буд-то не использует огнеупоры - шамот. Вот рассмешили! Вам ихней ПОжнадзор её запретит использовать без шамота.
Большинство современных печей заточены на то, чтобы служить как можно дольше и не разрушаться с связи с прекращением выпуска керамического огнеупорного (печного) кирпича. Проведите опыт обжигания кирпичей и убедитесь в написанном мною! Он просто рассыпается после 3-10 топок.
Хотите посоветовать сложить райзер из керамического?
Грустно.

 

@Alex63A,

Не знаю что Вас так задело, извините.

Я свою сложил без расчетов и из чего было. 1996г ,- в городе 1\3 без работы, голод и нищета, и было не до книг, поесть бы найти, нужно было выжить...так и стоИт ,- и греет ! (не первый сорт, но пока ломать не буду)
Повторять мой опыт- не советую, оказаться в моих условиях - не желаю .- вот когда грустно было ...

керамический, огнеупорный, печной - это три разных изделия .(как потом стало по ГОСТам и позже по ТУ ,- не знаю, ни разу небыло интересно ,- живу по сказкам, услышаным в детстве).
Печной кладочный и печной топочный - по разному обжигались и применялись в разных местах печи. Это был именно печной, не строительный, строительная категория - отдельно (это все о красном глиняном кирпиче, шамот весь привозной).
До революции 1917г в нашем городе было 5! кирпичных заводов, и я много чего от дедов слышал. Тогда народ более правдивый был чем сейчас. (до ВОВ было 3 завода и последний разрушили в 1970-х г. г.) А в конце СССР построили новый, современный ,... и кирпич стал -полное Г. ,даже на заборы берут только от безисходности, а печной исчез как вид вообще.

- разбирал печь (в 1998г) в доме который построили бельгийцы в 1892г ,по виду - не думаю что она ремонтировалась от рождения - красный кирпич ,- ни грамма шамота ! - сколько простоял!- и стоял бы еще ...

- ни в коем случае, кесарю-кесарево ,а райзеру - огнеупор (лучший ,кто какой найдет)

-Берг расчитал топку, печь это топка + аккумулятор, если бочка как у него, то будет и перетоп и холодильник утром. Как раз аккумулятор - самое трудное расчитать и сделать правильно,- кирпич с другого завода уже внесет коррективы в отопление дома. Потому мало печников-гастролеров ,научиться чувствовать кирпич - это от бога, универ, ютуб, википедия - не помогут.
Все печники работают с месным материалом (или с тем который хорошо знают),на гастроли свой не повезешь.

- не нужно грустить по мелочам, вообще не нужно грустить.

Относительно не сложный колхоз для работы с термопарой вот ,- сам не проверял .Можно по Т втопке или райзере сделать сигналку или исполнительный мех. м .

 

К сожалению видюха только лишь для включения фантазии. Потому как линейность будет НИКАКАЯ.

 

@arsenty, Ну а хотя бы узкий участок и точку срабатывания по идее можно настроить ? - это ведь термостат вкл\выкл ,ну и примерная инфа - когда сработает. Для точности и линейности - прибор, он дороже, его беречь нужно.

 

Пересмотрел я всё что там было на канале. И про уровнемер и про зарядку и про модернизацию и ещё чего то к чему то, что можно замутить на данном модуле. Ну ребята стараются, лайки и подписчики нужны (ещё чуток и мы богаты...) Ситуация тут заключается в том, что модуль понимает только сопротивление (от 0 и до какого то предела) .Вот ребята там и морочат головы глядельщикам. Даже ОВЕН (контроллер 2трм1) работает методом счисления с термопарами. При высокой скорости набора или падения температуры значения фактические несколько отличаются от показаний шкалы. Это в силу того, что показания обсчитываются по формулам и выдаётся среднее значение. Как бы график строится по полю точек, прокладывается линия. Я подогнал Андрею Овен год ранее, он это тоже заметил. А пару точек с небольшой точностью девайс на видео ОБЕСПЕЧИТ легко.(...но с НЕ большой точностью).Там просто подгоняют сопротивление к нужной точке срабатывания.

 

Нет там не так. Там вход МК STM8F003 сконфигурирован как вход АЦП. И на этот вход подается напряжение с температурозависимого делителя. Это делитель образован постоянным сопротивлением с включенным последовательно с ним термистером (в мет. колбочке). Запитан этот делитель от внутреннего стабилизатора, на вход АЦП берется средняя точка делителя. Линейность будет, конечно, никакая, но контрольную точку засечь можно.
В принципе, этот термостат W1209 может быть довольно просто перепрограммирован. Я его достаточно широко использую. В сети есть открытый код для W1209, там не сложно отредактировать для получения линейной зависимости.

Но есть и готовое устройство.
https://ru.aliexpress.com/item/32978891395.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4fad7c40RvEe9w&algo_pvid=224a7660-736a-4e67-b457-41a78887d4f9&algo_expid=224a7660-736a-4e67-b457-41a78887d4f9-8&btsid=1e76e4c1-2cd2-4e53-a2a4-1a24604f356e&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1,searchweb201603_55

 

А вот программирование стм-ок ,я бы к Вам на хвост подсел. Но это для горелок, а не для печек. Хотя пуск Ракеты в любом с положения -20гр. лучше горелкой.

 

Странно. Я с таким не сталкивался.

 

Просто Вы мало с этим общались. А мне в силу проверки всяких конструкций требовалось много. В других темах я это упоминал.

​

 

Да вот и alarin использует, пишет, что мерит хорошо
https://www.forumhouse.ru/posts/25032614/