Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Например:
1. Постановление назначить штраф и выдать предписание. Предписание отменили, а штраф оставили. Это отменить частично.
2. Есть штраф на 600к. Квалификация правильная, но суд его решил порезать всвязи с малозначительностью нарушения. Отменить решение и издать новый акт.

А тут не правильная квалификация (хотя я с этим не согласен) и следовательно полная отмена решения

 

получается накосячил уфас, постановление отменили, что делать потерпевшему?
его права по прежнему нарушены

 

Если потерпевший не подключен, то снова подавать в УФАС и выносить новое постановление.
Если подключен, то ничего, в этот раз газмяс соскочил

Сможете сформулировать, какое право нарушено, если потерпевший подключен, но штраф не выписан?
Я в свое время не смог сформулировать, когда хотел подать по АПК 207 в аналогичной ситуации. Нужно согласно АПК 209 пункт 1.3
Сейчас думаю что можно было попробовать "право на доступ к правосудию, 52 статья конституции" - но как-то не факт что прокатит.

 

надо читать решение в полном виде. у меня было так: арбитраж удовлетворил жалобу ГРО, после чего они побежали в апелляцию. так что не надо сгущать тучи раньше времени. И апелляция оставила в силе, итого газмяс все равно остался в дураках

 

Как вариант, меняется п. 2 на п. 1 ст 9.21, получаем положительное решение о нарушении, но без штрафа в связи с давностью. Это дело УФАС, хотя и третье лицо может вроде как. В целом нужно дождаться мотивировочной части, тогда и можно судить что там и как.

 

Завтра еду в ФАС знакомиться с материалами дела по моей жалобе на УФАС, в начале ноября планируется рассмотрение, это пока первый небольшой сдвиг в моем вопросе, в принципе, на словах исполнителя есть вероятность последовательности с evgenij1987., ну будем надеяться, что вопрос все таки войдет в законное правовое русло.
Напомню договор с 2015г. газа нет, второй мониторинг 04.10.19. был безрезультатным, отказ сделать заключение готовности в Акте, замечаний в отличии от первого мониторинга в Акте нет, за исключением установки заглушки заявителем на цокольный ввод, который выходит за границы участка.
на почту от мог пока ничего не приходило, договорился с единственным почтальоном (работает по частному сектору, на многоквартирные дома почтальона нет),что будет мне сообщать о поступлении почты на мою фамилию. При этом УФАС решил отправлять мне почту на дом 10 вместо д. 10А, до этого 3 письма отправляли на правильный адрес.

 

С 18.10.19 вступают в силу ставки для МОГ на внутренние работы, Приказ 125-ТР от 14.10.19.
Кому интересно может прочитать и протокол правления ДЭПР Москвы, на котором их приняли...

 

Кассация подтвердила, что наказание по 9.21 правильно

Суды, учитывая установленные по данному делу конкретные фактические обстоятельства, принимая во внимание требования действующего градостроительного законодательства, законодательства о техническом регулировании, а также пунктов 3, 6, 59, 72, 90, 97, 98, 100, 104 Правил № 1314, учитывая, что разработка исполнительно=технической документации на устройство систем инженерно-технического обеспечения (в том числе систем газопотребления), проектируемых в границах принадлежащего застройщику земельного участка, не обязательна для объектов индивидуального жилищного строительства, но может разрабатываться по волеизъявлению заявителя, пришли к мотивированному выводу об отсутствии в рассматриваемом случае у общества оснований требовать от Иларова И. В. представления исполнительно-технической документации на сети газопотребления, находящиеся в границах земельного участка потребителя, и, соответственно, о наличии в действиях общества события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена положениями статьи 9.21 КоАП РФ.

 

Не понял, я тут при чем.
УФАС ждет пока решение по мне к ним вернется?

До меня не дошло ни одно их письмо. При этом в деле приложено три трека отправлений.

 

Планирую писать ТехЗадание на проектирование для МОГ на работы внутри участка. У кого-нибудь есть типовой бланк? В инете полно, но не для частного дома

 

- в свободной форме.
Или -https://docs.cntd.ru/document/542620215

 

а с таким решением можно и в СОЮ сходить. Но только не у нас, в городе Т...,похоже, гро в СОЮ двери ногой открывает

 

Если в свободной форме - укажу марку/расход котла и газовой панели.
Подключаюсь к среднему давлению - есть ли смысл указывать конкретную марку ГРПШ, счетчика (хочу механический постоплатный)? Какие НПА указать ? Задача - на стадии проектирования по максимуму ограничить хотелки МОГа.

 

- если вы уверены в качестве, то да. Марку указываете дописывая мощность (параметры) определить расчетно.

- никакие, указываете модель, параметры определить расчетно, вам могут отказать, если данный прибор не в реестре, знать вы об этом не обязаны, вы заказываете услугу. Если вам откажут в проектировании потому что мы такие счетчики не закладываем в проект, меняете проектантов.

-я бы не привязывался к марке, укажите тип дымоотвода (дымохода) ,тип камеры сгорания и расход м3/ч. Также и сварочной панелью. А духовой шкаф ?

- это довольно сложно.
САКЗ обязательно будет установлен если цоколь, подвал, мощность оборудования более 60кВт. Если не подпадаете, и не хотите САКЗ, указываете в автоматической защите отключения газа не нуждаюсь.
Тип материалов, способ прокладки .