1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,83оценок: 12

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 13

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем udovenkoav, 02.10.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.777
    Благодарности:
    6.253

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.777
    Благодарности:
    6.253
    Адрес:
    МО
    Неустойка по договору рассматривается не исковым, а приказным производством...
    Судебные расходы рассматриваются судом принявшим решение...
    В случае наличия специальных правил, рассматривают по нарушению этих правил, а не по ЗоЗПП и подсудность соответствующая. В предыдущих частях темы неоднократно это практика обсуждалась. Еще ни у кого так не получилось. Смотрите например ТП Кама...
    Не передается, а мотивированно отказывают в рассмотрении, а дальше как хотите...
     
  2. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143
    Адрес:
    Лобня
    В случае наличия специальной нормы, эта норма имеет приоритет на ЗОЗПП. Т. е. правила имеют приоритет на ЗОЗПП, но в правилах не указана территориальная подсудность, следовательно эта норма регулируется ЗОЗПП (Пленум ВС №17, пункт 2)
    Ни у кого получилось в МО. В других регионах есть примеры: Краснодар, Екатеринбург. Где-то даже судья отжег и 3% в день присудил).

    У него не было решения ФАСа и арбитража в его пользу. У меня позиция несколько выгоднее

    Пустая трата времени. Получу приказ, они его отменят, и пойдем с суд.
     
  3. bars83
    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    260

    bars83

    Живу здесь

    bars83

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Красноярск-Сочи
    Вот тут были примеры таких дел, в том числе и про три процента :) ссылка
    Вообще пожалуй и стоит три процента в СОЮ просить. Как говориться проси корову, рога точно достанутся. ГРО не стесняется такой подход использовать.
     
  4. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143
    Адрес:
    Лобня
    Это само собой. Пожалуй даже есть идеи чем пункт 2 пленума №17 контрить. Но как уже говорили выше шансы на присуждение неустойки в принципе очень низкие в нашем регионе.
    Ощущение, что живу в каком-то ауле, а не пяти километрах от Москвы.
     
  5. Oleg_VK
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    4.183
    Благодарности:
    13.272

    Oleg_VK

    Я мзду не беру, мне за державу обидно!

    Oleg_VK

    Заблокирован

    Я мзду не беру, мне за державу обидно!

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    4.183
    Благодарности:
    13.272
    Доброго времени суток! Продолжаю изучать юридическую и практическую сторону вопроса по технологическому присоединению. С юридической частью для себя вроде бы прояснил основные моменты. По практической части не совсем еще все понятно.
    Допустим, без проекта построил я у себя сеть газопотребления (сам либо с привлечением специалистов), подключил котел. Непонятно: какие-то нормативы по котельной я обязан соблюсти (объем помещения, площадь остекления, вентиляцию, пожаробезопасность и т. д.)? Могут ли отказать в пуске газа, например, если окно маленькое в котельной или нет вентиляции? Имею ввиду в случае, когда проект не делается для ИЖД? Пожалуйста, подскажите, знающие!
    Спасибо!
     
  6. Oleg_VK
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    4.183
    Благодарности:
    13.272

    Oleg_VK

    Я мзду не беру, мне за державу обидно!

    Oleg_VK

    Заблокирован

    Я мзду не беру, мне за державу обидно!

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    4.183
    Благодарности:
    13.272
  7. Александр-68
    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    1.185

    Александр-68

    Живу здесь

    Александр-68

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    1.185
    Адрес:
    Москва
    Сегодня меня подключили. Низкий поклон всем активным участникам этого раздела без вас я бы не смог.
    IMG_20200123_130548.jpg
     
  8. Laguna-025
    Регистрация:
    25.08.15
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    508

    Laguna-025

    Живу здесь

    Laguna-025

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.15
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    508
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :hndshk:
     
  9. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052
    Пишите заявление в газмяс с просьбой изменить ТУ и договор на газификацию хозпостройки.
     
  10. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052
    Вы обязаны предоставить акт первичного обследования вентиляции и дымохода.
     
  11. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636
    да, СП62.13330.2011 СП 402.1325800.2018 СП 42-101-2003
    да, хотя в моем понимании вам должны дать рекомендацию устранить при подключении пп 1314, если отказываетесь, вам дают газ и тут же отключают по пп 549 пока не устраните (это личное мнение)
    это пп 410, должно действовать после пп 1314, а не вместе. но делать стоит на стадии строительства.
     
  12. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143
    Адрес:
    Лобня
    Обязательные нормативы указаны в Постановлении Правительства 1521. Там нас касается
    1. СП 62.13330.2011
    2. СП 60.13330.2012

    Это откуда?
     
  13. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.306
    Благодарности:
    3.636
    если рекомендательны и добровольны, не значит, что помещение может быть без окон, вентиляции и т. д.
     
  14. клери
    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    919
    Благодарности:
    615

    клери

    Живу здесь

    клери

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    919
    Благодарности:
    615
    Адрес:
    Волгоград
    Каким документом или законом установлена эта обязанность? Нет такого требования в правилах № 1314. Не вводите в заблуждение.
     
  15. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143
    Адрес:
    Лобня
    Рекомендуемые, точнее достаточные нормативы - это перечень из приказа Росстандарта №831. СП 402.1325800.2018 там есть, СП 42-101-2003 нету

    Обязательные требования к окнам и вентиляции описаны в СП 60.13330.2012
     
Статус темы:
Закрыта.