1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,83оценок: 12

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 13

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем udovenkoav, 02.10.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Зинаида1907
    Регистрация:
    03.08.12
    Сообщения:
    1.456
    Благодарности:
    1.694

    Зинаида1907

    Живу здесь

    Зинаида1907

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.12
    Сообщения:
    1.456
    Благодарности:
    1.694
    Адрес:
    Москва
    @sadovod1977, из Вашего сообщения не ясно - утверждена ли схема газоснабжения в установленном порядке. Установленный порядок некоторое время назад предусматривал утверждение всяких схем водо-, электро- и газоснабжения представительным органом власти. Это, как правило, Совет депутатов. Если схема не утверждена Советом, считайте, что ее нет. Эти материалы смотрела несколько лет назад, не думаю, что что-то изменилось. Но искать аргументы надо в законе об ОМС и уставе ОМС. Ну и пошерстить решения судов на эту тему - там подробно все взаимосвязи расписаны, можно перекатать в свою жалобу. Так что Ваш вопрос можно повернуть не на предмет фальшивки, а на предмет отсутствия - может так выйти, что схемки-то и нет.
     
  2. sadovod1977
    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.198
    Благодарности:
    657

    sadovod1977

    Живу здесь

    sadovod1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.198
    Благодарности:
    657
    Позиция Фас (из устного разъяснения) схема утверждается исполнительной властью пп1021 от29.12.2000. Документа устанавливающего порядок утверждения схем в администрации нет.
    Схема с печатью и подписью администрации (исполнительной власти) и есть утвержденная в установленном порядке (хоть и порядка нет).
    Знаю на форум решения судов по этому вопросу выкладывались, не смог найти.
    Киньте ссылки плиз.
     
  3. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
  4. viktorkazan
    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    177

    viktorkazan

    Живу здесь

    viktorkazan

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    671
    Благодарности:
    177
    а сколько вы заплатили за проект?
     
  5. sadovod1977
    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.198
    Благодарности:
    657

    sadovod1977

    Живу здесь

    sadovod1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.198
    Благодарности:
    657
  6. zhdolga
    Регистрация:
    20.06.18
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    218

    zhdolga

    Живу здесь

    zhdolga

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.18
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва, МО
    @viktorkazan, 21 960 руб. весь договор на внутренние работы-82 915,83
     
  7. bars83
    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    260

    bars83

    Живу здесь

    bars83

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Красноярск-Сочи
    Тоже запросил по редакции СП62, пишут что с "изменениями 2" надо применять.
     

    Вложения:

  8. клери
    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    919
    Благодарности:
    615

    клери

    Живу здесь

    клери

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    919
    Благодарности:
    615
    Адрес:
    Волгоград
    Постановление Правительства РФ от 10.09.2016 N 903
    "О порядке разработки и реализации межрегиональных и региональных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций"
    (вместе с "Правилами разработки и реализации межрегиональных и региональных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций") Кто сказал что нет?
    Вам нужен письменный ответ, что схема не утверждалась. Может они эту подпись и печать подделали? На цветном принтере отсканированные нотариальные документы печатают, а тут какая-то подпись и печать- раз плюнуть. Схема подписывается главой администрации после её утверждения местной думой. Долно быть потановление думы, которое протоколируется. Сколько, за что проголосовало.
     
  9. клери
    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    919
    Благодарности:
    615

    клери

    Живу здесь

    клери

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    919
    Благодарности:
    615
    Адрес:
    Волгоград
    Глава администрации не имеет полномочий что-то подписывать без решения местного законодательного органа. Он только исполнительная власть. Без решения местной думы- его подпись самоуправство. Устав своего жилого пункта почитайте - там должно быть это описано. Если нет- то ПП Рф № 903 в помощь.
     
  10. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Тверь
    вот даже не сомневался. предыдущее разъяснение не было подкреплено нормами
     
  11. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.589
    Благодарности:
    1.120

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.589
    Благодарности:
    1.120
    Адрес:
    Ярославская область
    В письме слизан текст из СП (область применения), что СП с изменениями 2 применяется при проектировании...
    А вот применяется ли СП при строительстве (как было в старой редакции), и если применяется, то какой? Об этом ни слова.
     
  12. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Тверь
    Логично было предположить, что изм. 1 утратило силу. Я в уфас так и написал, что СП62 распространяется на проектирование. Так что предоставление информации по пунктам СП62 представил как требование проекта
     
  13. Зинаида1907
    Регистрация:
    03.08.12
    Сообщения:
    1.456
    Благодарности:
    1.694

    Зинаида1907

    Живу здесь

    Зинаида1907

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.12
    Сообщения:
    1.456
    Благодарности:
    1.694
    Адрес:
    Москва
    В таком случае позиция ФАС противоречит законодательству. Работникам с такой подготовкой не место в госструктуре - тоже разъясните устно.
    И все-таки нет - схема с печатью и подписью администрации не есть схема, утвержденная в установленном порядке.
    Что касается судебных решений - сформулируйте запрос в поисковике, вылетят свеженькие.
     
  14. клери
    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    919
    Благодарности:
    615

    клери

    Живу здесь

    клери

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    919
    Благодарности:
    615
    Адрес:
    Волгоград
    1. Это позиция только департамента, а не министерства. Об этом чётко написано.
    2. Эта позиция противоречит ФЗ № 384.
    3. перечень обязательный к применению может утверждать Правительство РФ -ст.6 ФЗ № 384.
    4. ПП РФ № 1521 в перечень включён СП 62.13330.2011 в ред. 1
    5. СП 62 в ред. 2 имеет только рекомендательный характер.
    6. Никакой практической и юридической ценности эта бумажка не имеет.
    Вывод: Соблюдать при строительстве требования СП 62.13330.2011- обязанность. Предъявлять какие-то документы ГРО- не обязаны. В СП отсутствует пункт, где бы говорилось, что такой-то документ застройщик обязан предъявить ГРО при мониторинге выполнения ТУ. Публично- правовые отношения носят императивный характер. Все нормы прописываются прямо, если не прописаны, то таких прав и обязанностей не существует. Единственный документ, регулирующий подключение- ПП РФ № 1314. П. 104 прямо запрещает навязывать обязательства, не предусмотренные Правилами. Правила, таких требований не содержат.
    Выше читайте, что я писала о требованиях по СП 62.
    То, что выделено жирным шрифтом выучите наизусть, повторяйте как мантру. На все хотелки ГРО отвечать заученным текстом и в УФАС и в суде. Требуйте от ГРО название закона, документа на основании какого пункта или статьи они предъявляют свои требования. Должно быть требование прямо прописано:-такой-то документ предоставить ГРО при мониторинге выполнения ТУ.[/QUOTE]
     
  15. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    361
    [/QUOTE]
    я все в вордовский документик конспектирую)
     
Статус темы:
Закрыта.