Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вчера сдавала МОГУ свой самострой по участку без проекта.
Не приняли. По документальному оформлению по сдаче написали замечания, но эти замечания легко снимаются, а вот по работе -ширина и высота сварных швов не соответствует стандартам и монометр опрессовки сети не сертифицирован.

 

Вероятно в этом проблема. Раз семь в разговорах их поправлял во время подобного действа, что они не принимать приехали, а мониторинг проводить и я соответственно сдавать им НИЧЕГО не собираюсь. Шло с натугом, но в результате все же вняли убеждениям. На мое счастье приезжало достаточно высокое руководство которое имеет возможность принятия решений, а не заряженные техники.

 

Подозреваю в Ленинградской области гро всегда идет на встречу. Однако это похоже исключение из правил. У нас в Твери соседнее здание с главным офисом гро-псих. диспансер. Так вот порой кажется, что перед тем как взять на работу сотрудников, собеседование проходит там среди пациентов.

 

Так и у меня далеко не техники приезжали. Про проект ни слова, а замечания были только по сварочным швам-высоте и ширине. Я так понимаю это визуальный контроль.
Не знаю или послать всех лесом, либо заказать независимую экспертизу сварных швов-это 15000 руб (они делают просвет и снимают ширину и высоту швов). Швы -то все же в доме и мне моя безопасность важнее, чем пустая брехня с МОГ.
Сварщик бывший работник Мосгаза

 

@slepney2355, Вообще-то у Вас несколько странная или неординарная ситуация... Это на мой взгляд. Насколько я помню, Ваше газоиспользующее оборудование расположено в отдельностоящем нежилом строении, а САГЗа нет... Не является ли это "заклалкой" со стороны ГРО на будущий мониторинг?

Я конечно не видел Ваших сварных швов, но если все нормально, уполномочены ли эти "руководители" давать им оценку? Вы их не спросили? Или у них на все глаз-алмаз?

 

Вас уводят в сторону, не следуйте за ними. Они приезжали на МОНИТОРИНГ выполнения ТУ. По ТУ сеть построена, хотелки из ТУ выполены

 

Как я понял из общения со строителями, им пофигу на проект, они на него не обращают внимания, строят по факту и материалы так же списывают, по факту. А затем рисуют рабочий чертёж того, что построили, ставят на нём печати и подписи, а затем сдают его в ростехнадзор на утверждение. После того как утвердят дают добро на пуск газа. И как я понял этот рабочий чертёж и будет являться действующим проектом.
Посмотрим, что дальше будет.

 

Подскажите и мне пож-та. Прислали проект договора с ТУ в лк. Рассчитывал на 65тр, насчитали 99тр. Я так понимаю что удорожание за счет прокола, хотя есть возможность сделать траншейным способом. Участок в СНТ и копать метров 7-8 через нашу местную дорогу внутрипоселковую. Подскажите как мне отбиться от прокола. И меня не устраивает местоположение точки подключения. Может еще что не так. Как с этим быть? Сканы ТУ приложил. Заранее благодарю за ответы.

 

Дорога асфальтированная?

 

Не являюсь экспертом в данной области, но что-то ооочень сомневаюсь, что газификацию ИЖС рассматривает Ростехнадзор... Или это очередная коррупционная составляющая или газовики так просто говорят...

@Water18, так Вас еще и на проектирование вроде раскручивают. Причем в двух местах. Указанием в п 8. 3.1 и в определении диаметров труб расчетом.

 

Асфальтированная, но асфалирована за счет СНТ. И мне председатель дает добро на траншею с условием потом все это восстановить. Асфальта 4 метра ширина

 

Так при подаче надо было приложить это добро.

 

если я правильно понимаю нужно просить убрать пункты 8.3.1 разработка проекта сети и 8.3.6 диаметр газопровода определить гидрорасчетом?

 

теперь то что делать. могу принести письмо от председателя этого достаточно будет?

 

Направьте это письмо им и просите пересчитать без прокола. А вот про пункты в ТУ, как их убрать не подскажу. Попросить-то можно но согласятся ли? Подождите коментариев более опытных комрадов.