Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Газпром здесь не при чём, труба принадлежит Администрации. Они обязаны были провести кадастровые работы.

 

немного уже ушли от темы. хотел узнать опыт определения где труба,
и каком все же месте врезка. там где труба на участке или там где удобно мне, хоть труба там лежит в нескольких десятках см от границы, что может показать только шурфление.

 

Ростехнадзор все знает

 

не понял, что он знает?

 

Чья труба, кто эксплуатирует и где охранная зона

 

1-2 знаю и так, 3 сомнительно.
Впрочем опять уходим от темы, где труба и так понятно. дело в том что она идет по границе в сантиметрах от нее, на углу поворота точно немного попадает на участок, возможно еще где то. Все в пределах 10-20 см

 

Прошу совета.
Получил от МОГ договор на ТП. Разумеется расчет стоимости произвели по 342-р, хотя имеются все условия для расчета по 332-р.
Не понравилось наличие пункта 8.3 в ТУ. Должен ли этот пункт присутствовать в ТУ?
ГНБ не обязательно, можно открытым способом проложить трубу. Газопровод идет вдоль улицы на противоположной стороне от моего ЗУ, но асфальтного покрытия нет, только крошка отсыпанная жильцами. Понимаю что за счет указания ГНБ в ТУ газмяс хочет содрать с меня. Хочу для начала в МО предложить убрать ГНБ из ТУ без получения разрешения на земляные работы от Администрации.
Точка подключения указана.
В договоре не нравится наличие в пункте 7 абзацев 2,3,4.
Какие еще нарушения со стороны МОГ присутствуют в документе?

 

Писать мот. отказ с приложением разрешения на перекопку. Без этого разрешения беполезно на мой взгляд

Нет, не должен. Но он вам и не мешает, тк содержит приписку "в случаях предусмотренных законодательством"

На первый взгляд договор полностью соотвсетвует форме из ПП713. Там везде есть приписка "в случаях предусмотренных законодательством". Так что это абсолютно нормально.

Точку подключения не увидел. Есть еще одно приложение к ТУ? Точка должна быть при заключении договора, а не как указано в пункте 5 договора.

В целом стандарный нормальный договор. Нарушений кроме того что там посчитано по 342-Р в нем не вижу.

 

У меня такая ситуация через восемь дней заканчивается срок договора и ТУ внутрянку смонтировали месяц назад а наружку позавчера продули трубу правда до крана на границе участка, дней десять назад уведомлял что со своей стороны выполнил свою часть работы ГРО не предупреждает о мониторинге да и за двадцать дней не предупредили о завершении договора. Как думаете стоит сейчас напоминать им или подождать завершения договора и тогда угрожать всеми карами небесными?

 

Вызовите их на мониторинг сами, если с вашей стороны ТУ выполнено и сеть гп готова.
Что бы не было даже поползновения с их стороны предъявить вам неготовность и срыв сроков договора.

 

@Валерий19771210, Уведомьте еще раз, но в уведомлении назначьте дату и время мониторинга.
Еще можно в догонку запрос информации о ходе выполнении мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сетям газораспределения (срок ответа 10 дней).

 

Ну у меня работы внутри участка выполняло ГРО котел я повесил плиту поставил правда котлу года 3-4 и одну зиму на пропане он работал плитой тоже пользовался лет 5 на пропане и вот как пуск наладку делать без газа не пойму могут докалебаться что старое оборудование котел нормальный с паспортом а на плиту не могу найти документы с интернета только руководство скачал

 

В отдельном приложении к договору имеется вся информация по точке подключения вместе со схемой указания точки на снимке из кадастра. Но буду просить изменится расположение точки (перенести на другой угол дома).

 

После отправки в МОГ разъяснений от КЦТ они прислали обновленный договор. Из плюсов подешевел цокольный ввод, ушла куча работ на существенную сумму. Из минусов появилась новая строчка в расчете "Пневматическое испытание внутридомового газопровода на 28 761,58 руб."
У кого какие мысли есть по поводу этой строчки? Просьба поделиться.

 

Могу только проинформировать, что эти испытания в 2014 году стоили мне 5140 руб. Неужто так подорожало?