Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предварительный расчет 200к, оплачено. Из низ 30к стоимость проекта по тарифным ставкам КТЦ.
Мог обратился к субподрядчику за 800к, (полагаю это некая схема расходов (вывода), потом заложат в стоимость транспортировки). В прокуратуру по этому поводу обратился, спустили настолько вниз, что надежды нет. Закупка у ед. поставщика проводилась с нарушением 223ФЗ (полагаю это не единственная такая закупка).
Что ГРО, что субподрядчик постоянно меня пугают, что расходы, понесенные ГРО будут возложены на меня, т. к. индивидуальный проект.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 разъясняется, что сделка, проведенная в нарушение закона, либо причинившая вред третьему лицу может быть обжалована им и признана ничтожной.
Причинен ли мне вред этой сделкой? Вред мне причинила ГРО, вследствие ли этой сделки, тут вопрос.

Заказное с новыми аргументами уже отправил.

По крайней мере у ГРО не будет даже возможности попытаться повесить на меня эти расходы.

Инд. проект, врезка в большой диаметр высокого давления.

 

@brenchagov, да фиг с ним предварительным расчетом, это что доказательство самой экспертизы?

 

https://docs.cntd.ru/document/537962511

 

Для случая индивидуального проекта разве нет распоряжения КЦТ ? Если есть, то там все прописано. И взаимоотношения МОГа с подрядчиком в этом случае вас не касаются ИМХО.
По поводу кривой закупки тоже можно в УФАС написать. Этим будет заниматься другой отдел (не Ястребкова). Для этого надо выделить все что касается закупки в отдельную жалобу.

 

Ну может и нет никакой экспертизы, это было мое предположение.

 

Пытался).

 

Ну вы же писали, какой пункт ФЗ 223 нарушен, какой статьей (КОАП или другого ФЗ) предусмотрена отвественность? Если нет, то ответ верный (с некоторой натяжкой). Если да, то обжаловать в ФАС.
Хотя тут не понятно. Если я правильно понимаю, то обжалование в данном случае не по КОАП, а по ФЗ 135.

 

Все описал, все доки приложил, в том числе внутренние закупочные доки МОГа, схему вывода перед УФАСом раскрыл. Жаловался через Госуслуги, что приравнено к надлежайшему заверению поданных документов. Делайте выводы сами, в стране заявлена борьба с коррупцией, а тут такое прикрытие. Естественно обжаловать не собираюсь, если ФАС не хочет, то мне и не надо.

 

Нужен совет у нас гро разделено на газораспределение и поставщика газа, подходит срок окончания договора в ТУ пункт заключить договор на поставку газа с поставщиком но чтобы заключить договор нужен акт балансового разграничения внутрянку мне они сделали и наружку сегодня подключили продули трубу кран перекрыли счётчик пломбирует как я понял поставщик он не опломбирован что дальше неделю назад написал уведомление о выполнении мной ТУ правда в уведомлении не приглашал на мониторинг просто уведомил вопрос 1) надо ли в догонку направить письмо с приглашением на мониторинг ?
И крик души ГРО ложили мне трубу по улице перерыли всю дорогу она гравийка соседи сами скидывались делали дорогу так сейчас со мной не кто разговаривать не хочет готовы порвать а газовики засыпали кучами и мастер мне говорит у меня есть три недели чтобы грунт уселся потом будем ровнять и засыпать (но зная их они везде по нароют и брасают) а у меня сердце колит все выходные, уже готов сам нанимать экскаватор да гравий покупать засыпать

 

@Валерий19771210, порядок мониторинга должен быть прописан в Договоре и что-то мне подсказывает, что там они Вас уведомляют о его проведени. По дороге чисто индивидуально, вам там жить с соседями, а быстро и законно заставить сделать это ГРО трудно...

 

При заключении договора на поставку газа подсунули квиток - 4600 ВНИМАНИЕ! Первичный пуск газа до кранов на опусках к ГО.
Оказывается, пуск газа не входит в договор ТП.
Если честно, уже сил нет...

 

2. В настоящих Правилах используются следующие понятия:
"подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения" - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа,

 

Да, я понимаю.
Просто вроде бы пуск так близко - а опять 25. В ФАС писать?

 

Вот тут можно в прокуратуру.

 

Я думаю тут путаница в понятиях. В результате ТП газ не может быть пущен в оборудование, так как это должно делаться в процессе пусконаладки установщиками оборудования в рамках другого договора.
Возможно газовщики считают себя оными, если договор ВДГО заключается с ними же.