РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Доброго дня всем, Ничего в окнах не понимаю, попросил посчитать несколько компаний, помимо цены спрашивают про профили и прочие вопросы. Прислали несколько компаний, вот такие варианты. Первые два процентов на 30 дороже. Большие окна 1610*2440 Подскажите, что из этого лучше и на что обратить внимание?
И что Мы должны подсказать? Из Вашей таблицы, формула СПД, и название профиля, А конфигурация оконного блока (наличие створок, глухих частей)?, размеры проема ("Пирог" стены")? где это должно устанавливаться (квартира, дом, дача)? Что Вы ждете от СПК (защиту от дождя/ветра, сохранения тепла в помещении, шумоизоляцию, защиту от злоумышленников)? Это Мы должны сами додумать?
Во вложении одно из предложений со всеми створками. Дом сейчас без окон и дверей из теплоблока, ближнее подмосковье, ПМЖ. Конечно хочется все и сразу и от ветра и от злоумышленников. Но вопрос цены так же немаловажен. Надо чтоб было тепло. Большие окна и дверь выходят на Юг, нам было сказано что лучше их делать мультифункциональными, я в этом очень слабо понимаю. Триплекс чтоб если ребенок случайно в него влетит не порезало и не осыпалось, или нет смысла и так просто не разобьет?
Дверь сконструирована неправильно. Центральный импост должен быть цельным на всю высоту или с накладным пилястром. Более того, поскольку у Вас створка открывается наружу, конструкцию придётся собирать из нескольких рам, чтобы штапики оказались внутри помещения. А зачем Вам доводчик? Хотите, чтобы створку поскорее перекосило? Зачем триплекс в глухари над дверью? Никакого смысла только удорожание. В больших глухарях, если и ставить триплекс, то 4.1.4, или стекло 6 мм. В малом глухаре можно ограничиться стеклом 6 мм снаружи. Комплектацию окон сочинял человек, умеющий только рисовать их, а не конструировать.
Спасибо, за информацию по стеклам, а можете подсказать еще по профилям или все плюс минус одинаковые (из тех что я привел)?
В Ваших размерах +/- одинаково, только дверь нужно правильно сконструировать. как сказал @DMetrio, рисовал "художник" явно не технолог, и даже не монтажник... И поз. 28 сомнение вызывает. я бы ее из двух рам сделал, через стат. соединитель, Пакеты тяжелые, импост осядет...
Еще вот такой вариант предложили. Все таки не совсем понимаю к чему лучше стремится, в чем косяки. Про триплекс куда не надо понятно, 6мм стекло так же понятно. В чем еще сильные ошибки?
В jpeg выложите. Чтобы понимать в чём косяки, нужно отработать на производстве и монтаже несколько лет. Так что лучше просто спрашивайте.
По конструктиву только один вопрос к изд. №17. Вы осознаёте, что у этой двери ширина свободного проёма (при настежь открытой створке) составит всего ~670 мм? Между прочим, такие проходы проектируют в санузлы. Есть возможность расширить проём на ~10-20см, чтобы им было удобно пользоваться? По каким причинам Вам предлагают в 70-мм системах стеклопакеты толщиной всего лишь 32 мм, вместо более эффективных СПД40? СПД32 обычно ставят в 60-мм системы. В большом "глухаре" (изд. №20) неправильно подобрана толщина стекол в пакете. По жёсткости триплекс 3.3.1 примерно соответствует одинарному стеклу толщиной 4, а не 6 мм. Если хотите триплекс, то заказывайте не меньше, чем 4.4.1. Но я бы предпочёл СПД с закалёнными стёклами: 6зак-12-5-12-И6зак. Ну и, конечно, с аргоном. Да, такой СПД будет дороже, чем СПО с триплексами. Но зато СПД! И прибавка к весу у такого СПД по сравнению с СПО 4.4.1-16-И4.4.1 не более 5 кг. Не готовы к увеличению стоимости заказа из-за такого пакета - делите проём импостами, чтобы площадь отдельных стеклопакетов не превышала 2,0-2,1 м2. Тогда обойдётесь пакетами со стёклами 4мм.