Выбор пароизоляции для мансарды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не за что, только имейте ввиду, что по хорошему @raf2603, прав по поводу пенопласта в кровле. Пароизоляция может не решить ваши проблемы.

 

Я Вас услышал и понял.

 

Добрый день всем. Скажите пожалуйста, имеется отапливаемая мансарда, утеплена коноплей, можно ли верхнюю треть ската укрыть дельта рефлексом, а 2/3-ти дельта люкс? Чтобы не все тепло уходило и микроклимат сохранить.

 

Можно, только не понятно зачем. Рефлекс позволяет повысить энергоэффективность, чем больше площадь покрытия - тем лучше. Т. е. материал актуален для домов с постоянным проживанием. Люкс - материал для домов где возможны резкие перепады температуры и влажности, условно для домов в которых не живут постоянно.
А проблему микроклимата -лучше решать системой вентиляции, пленки особо в этом не помогают.

 

Подскажите об "активной" пароизоляции Tyvek AirGuard SD5 для дачи наездами, а в последствии с постоянным проживанием. Пирог: металл, обрешетка 25мм, брус 50мм, delta maxx universal, утеплитель 200мм, контрутеплитель 50мм, Tyvek AirGuard SD5, подшивка потолка. Нормально? Дом из ОЦБ со скользящей крышей.

 

Нормально, но нафиг не нужно

 

А если изнутри утеплитель укрыть ветро-влагозащитой? Обычный пирог: металл-воздух-мембрана-утеплитель-ввз и подшить вагонкой? Очень не хочется пленку, а на какие пароограничители не глянь везде ее добавили.

 

Прокомментируйте пожалуйста почему

 

Потому то что вы пишите приведет к ряду проблем - влагонакоплению в конструкции, снижению энергоэффективности, ну а дальше все по порядку грибок, плесень и т. д.
Обычный пирог как раз содержит пароизоляционный контур. Не нужно думать что все дураки, сделано это не просто так.
Как совет - выкиньте из головы то что микроклимат в помещении можно поддерживать путем вентиляции через "дышащие" стены. Что бы комфортно себя чувствовать в современном энергоэффективном доме, нужно прежде всего подумать о системе вентиляции. И да - здоровье стоит дорого.
Ну или, если денег нет, стройте деревянный одноэтажный дом без мансарды и не забывайте за ним ухаживать.

 

Ок, спасибо. Я переживаю, что с плёнками как раз влага, если проникнет, то не найдет выхода, а я об этом даже узнать не смогу. Поэтому смотрю в сторону дышащих материалов. Ну и утеплено коноплей, а она пахнет вкусно, хочется сохранить запах. Пытаюсь найти золотую середину.

А предыдущему комментатору про тайвек sd5 почему не нужно?

 

1) это конрафакт, космическая переплата за параллельный импорт.
2) есть ряд требований к применению материала (читайте инструкцию)
3) для дома с постоянным проживанием опять же эффективнее заморочиться на системах вентиляции и рекуперации. Имейте ввиду, что "дышащие" стены на самом деле компромиссное решение, да и не такие они "дышащие" как указано в рекламных буклетах
4) Сугубо личное мнение - пленки с ограниченной паропроницаемостью и само техническое решение, разработаны для европейского более мягкого климата и я пока не видел, что бы кто то из производителей хотя бы попытался переложить это все на реалии России.
В общем решение с отражающей пароизроляцией, для нашего климата и особенностей строительства в РФ, выглядит гораздо более разумным.

 

Спасибо

 

Добрый всем вечер. Занимаюсь утеплением мансарды. Регион - Крым, 1,5 метра ракушка (стена) в полкирпича (20 см), снаружи прикрытая 5 см пенопласта с декоративной штукатуркой. Изнутри пустил три слоя по 5 см. с перехлестом Роквул минвату. Сперва хотел всё закрыть гипсокартоном, но вспоминая отделку первого этажа, думаю о натяжных потолках (верх и наклонная часть). По стропилам (15 см) пустил два слоя минваты, а потом поперек ещё 5 см. То есть между минватой и пленкой подкровельной зазор остался. Правильно ли понимаю, что если я сделаю натяжной потолок, то какая будет пленка между ним и минватой (каменная) не имеет никакого значения? Второй этаж жилой, отапливаемый.

 

Нет не правильно. Пленка о который вы пишите в конструкции кровли находится не просо так - это герметичный пароизоляционный контур. Ну собственно надеюсь дополнять не нужно.