1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,17оценок: 12

Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика - 2

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем Ladomir, 27.09.19.

  1. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.424

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.424
    Адрес:
    Вологда
    Я за кирпич или листы ПНД. а так тут кто то стеклом делить собирался. Не знаю сделал или нет.
     
  2. Semendey
    Регистрация:
    03.06.16
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    158

    Semendey

    Живу здесь

    Semendey

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.16
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    158
    В понятие сток у меня входит все вместе, то есть как раз смешанное.
    Наткнулся на описание работы септика Зорге, как понял там происходит забор из одной большой камеры, по сути свое септической, и перелив с обогащением кислородом через загрузку, т. е. получается постоянная циркуляция, вот и задался вопросом работает ли это в прицепе, ведь время контакта стока с кислородом и загрузкой не очень то и велико.
     
  3. Semendey
    Регистрация:
    03.06.16
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    158

    Semendey

    Живу здесь

    Semendey

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.16
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    158
    Я вот что ни как не могу понять, если оставить за скобками способ перемещения жидкости, то почему вот такая схема работает
    foto2.jpg

    А вот такая нет

    foto22.jpg

    Кто может пояснить ?
     
  4. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.424

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.424
    Адрес:
    Вологда
    проклятая гравитация? все течет и падает вниз?
     
  5. Semendey
    Регистрация:
    03.06.16
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    158

    Semendey

    Живу здесь

    Semendey

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.16
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    158
    Ну я же просил оставить за скобками способ перемещения
     
  6. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.701
    Благодарности:
    2.908

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.701
    Благодарности:
    2.908
    Адрес:
    Москва
    ага и такие установки очищают хуже тех что с аэрацией
    наверное вы имеете ввиду наоборот - сверху вниз?
    Потому что воздух от аэрации идет только вверх, следовательно потоки вверх быстрее чем по горизонту, а это не нужно+ фракции есть легкие есть тяжелые. Добиться разделения разных сред удобнее по горизонту. Евробион или Юбас имеют подобное вертикальное разделение, как я понял изучая турнет на выходе у них очистка хуже схемы аля-Топас
     
  7. Semendey
    Регистрация:
    03.06.16
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    158

    Semendey

    Живу здесь

    Semendey

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.16
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    158
    Да, может и хуже я не могу судить, но ведь работает.
    Просто моя первая схема была сделана именно исходя из этого устройства.
    Как я понимаю в нем обеспечена циркуляция стока насыщенного кислородом через бактерии находящиеся на био загрузке, эти бактерии "сьедают" что успеют из стока за время его прохождения и далее он и часть бактерий попадает обратно в бескислородную среду где процесс очистки продолжается, по сути сток в основном резервуаре постоянно перемешивается с чередованием фаз кислородной и без кислородной.
     
  8. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.424

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.797
    Благодарности:
    1.424
    Адрес:
    Вологда
    А это самое важное. Бросаем в вертикальную трубу с водой горсть песка и теннисный шарик. через 5 минут у нас песок на дне (его мы соберем эирлифтом) и шарик плавает (его мы соберем жироловкой).
    Теперь пробуем изобрести насос или систему потоков или еще чего, чтоб шарики оказывались снизу, а песок сверху. Ну или справа и слева. Не получится. Получится смесь песка и шариков в потоке в лучшем случае. Это первый момент.
    Второй момент: бабаек без откачки не бывает. Бывают с очень редкой откачкой. Как чистим отложения в нижних отсеках?
     
  9. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.701
    Благодарности:
    2.908

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.701
    Благодарности:
    2.908
    Адрес:
    Москва
    на примере Алта: закачка вверх 20минут, ещё 40 минут стекает. Стекает естественно через мелкое отверстие, плавное понижение уровня создаёт условия когда поверхность засыпки где сидят бактерии обволакивается пленкой воды - почти идеально для их трапезы
     
  10. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.100
    Благодарности:
    15.377

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.100
    Благодарности:
    15.377
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Так не пойдёт. Отпугиватель делается с крупными пузырями, как минимум 3мм дырдочки. И почему на высоте от дна? Прямо на дно в угол!
    4часа минимум независимо от объёма, но при допустимой концентрации какашек в воде.
     
  11. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.100
    Благодарности:
    15.377

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.100
    Благодарности:
    15.377
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Мнгновенно стекает. Затопляемых загрузок тут нет...
     
  12. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.701
    Благодарности:
    2.908

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.701
    Благодарности:
    2.908
    Адрес:
    Москва
    говорил лично с технологом он мне божился что так, значит наврал
     
  13. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.100
    Благодарности:
    15.377

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.100
    Благодарности:
    15.377
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    А могет я не в курсе? Буду подозревать теперь. Хотя из тутошних владельцев никто затопа не видел никогда...
     
  14. Semendey
    Регистрация:
    03.06.16
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    158

    Semendey

    Живу здесь

    Semendey

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.16
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    158
    Хотел направить выход в дно, поднять на 10 см, и дырки вниз под углом. Крепить так проще, делать дырки в ПНД тоже.
     
  15. Semendey
    Регистрация:
    03.06.16
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    158

    Semendey

    Живу здесь

    Semendey

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.16
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    158
    Спасибо.
    Получается, если Мы откачиваем сток в емкость аэрации из какой то приемной камеры, и возвращаем его обратно в туже приемную камеру, то нам надо обеспечить скорость движения стока так, что бы полный обьем емкости аэрации замесился не ранее чем через 4 часа. В зависимости от концентрации стока будет очистка будет идти либо быстрее либо медленнее, и постепенно будет снижаться в связи с падением концентрации стока. Нам же надо обеспечить при такой проточной системе аэротенка, чт бы бактерии из него не вымывались, а значит нужна какая то загрузка на которой они будут жить.

    Все так ?