1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,68оценок: 25

Банальный долгострой или как я достроился до мышей... Дом 115 кв. м

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем mayakkk, 26.09.19.

  1. Demidovdm
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    13.094
    Благодарности:
    143.094

    Demidovdm

    Всё гениальное просто

    Demidovdm

    Всё гениальное просто

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    13.094
    Благодарности:
    143.094
    Адрес:
    Тольятти
    А что с вертикальными швами? почему такие толстые? на что клеите блок?
     
  2. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.865
    Благодарности:
    16.438

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.865
    Благодарности:
    16.438
    Адрес:
    Тверь
    Похоже, в первом ряду и вертикальные швы на раствор.
     
  3. Demidovdm
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    13.094
    Благодарности:
    143.094

    Demidovdm

    Всё гениальное просто

    Demidovdm

    Всё гениальное просто

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    13.094
    Благодарности:
    143.094
    Адрес:
    Тольятти
    Про них я и спрашиваю.
     
  4. ender28
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    1.053

    ender28

    Живу здесь

    ender28

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    1.053
    Адрес:
    Запорожье
    Эмм... ну по феншую, конечно, армирование нужно. Но для 1-1.5 этажей при наличии нормального армопояса (ов) и перемычек в нем особого смысла не будет.
     
  5. mayakkk
    Регистрация:
    25.05.14
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    1.178

    mayakkk

    Живу здесь

    mayakkk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.14
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    1.178
    Адрес:
    Калининград
    Да, ни разу не шучу! Его нет.
    Первый на раствор и вертикальный шов тоже, дальше на клей.
     
  6. basilio123
    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.323
    Благодарности:
    10.242

    basilio123

    Живу здесь

    basilio123

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.323
    Благодарности:
    10.242
    Адрес:
    Россия. Тарусский район.
    Ну это как сказать... Вот, тащемто, результат того, что всего ОДНУ (Карл!) одну проектную нитку армирования не проложили по предпоследнему ряду.
    https://www.forumhouse.ru/posts/24614828/

    И это, на секундочку, монолитный каркас. Там вообще никаких нагрузок. Совсем. Кроме температурных деформаций.
     
  7. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.865
    Благодарности:
    16.438

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.865
    Благодарности:
    16.438
    Адрес:
    Тверь
    Что мешало для вертикальных швов намешивать немного клея? Своими руками испортили идею тонкошовной кладки.
    @basilio123 привел пример, у меня тоже есть места с трещинами из-за неправильного армирования.
    Имхо, вы слишком легко отказываетесь от технологии, оригинальничать в стройке стоит с осторожностью.
     
  8. ender28
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    1.053

    ender28

    Живу здесь

    ender28

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    1.125
    Благодарности:
    1.053
    Адрес:
    Запорожье
    Сужу по своему личному опыту. Дом в 1.5 этажа (мансарда). Фундамент - жб лента из заводского бетона Б20. Армопояса и перемычки из самомесного (думаю там Б7,5, не больше) бетона. Блок ГБ 375 мм УДК 400 (Б2.5) на клею. Живу уже 4-й год, пока трещин не наблюдал. Правда я его за сезон накрыл и начал топить. Знаю, что неправильно, никого не призываю так делать. Так-же видел еще несколько примеров неармированых стен для малоэтажного строительства без каких-либо проблем (но объекты были закрыты тоже в 1 сезон).
    Ничего смертельного в итоге не случится (при правильно выполненном фундаменте, отведенной от него воде и правильно выполненных армопоясах и перемычках).
    А вот насчет швов промазанных раствором - это зря. Мостик холода будет и грибы могут полезть (если утеплять не собираетесь).
     
    Последнее редактирование: 04.12.19
  9. mayakkk
    Регистрация:
    25.05.14
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    1.178

    mayakkk

    Живу здесь

    mayakkk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.14
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    1.178
    Адрес:
    Калининград
    Тонкошовная кладка как бы больше заточена под однородную стену из ГБ. Так мы крест и на кирпичной кладке поставим...Естественно что 30ка ГБ без утеплителя бред, поэтому вертикалка на одном ряду никакой погоды тут не делает.
    Ну раз появились вопросы, расскажу почему сделали именно так, У меня на 5см вывешен блок за периметр фундамента, если промазывать вертикалку клеем потом вплотную стыковать с предудущим и начинать его осаживать по высоте, предыдущий блок начинает "клевать наружу". т. е сторона которая вывешена проседает на свежем растворе
    Если же, не прижимая вплотную вертикалку сначало подбить его по высоте, а потом попробовать подбить его в сторону предыдущего, уже мешает раствор который попадает в вертикалку из под подошвы блока при осаживании.
    Надеюсь понятно расписал... Тут был просто вопрос технологичности и скорости! В начале выставить блоки не тревожа предыдущий, а потом когда раствор подвстанет забить вертикальный шов раствором. Безымянный.png
     
  10. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.865
    Благодарности:
    16.438

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.865
    Благодарности:
    16.438
    Адрес:
    Тверь
    @mayakkk, валик раствора на стыках убирается просто, без ломки технологии и изобретения велосипеда. Во-первых, блок кладется как можно плотнее к предыдущему, а во-вторых перед этим уголком шпателя на стыке делаешь канавку в растворе, которая при сдвигании блока примет в себя лишний раствор.
    Набивать вертикальную щель кладочным раствором, который по определению должен быть довольно тугим, это лишние телодвижения, помимо нарушения технологии. Тогда уж лучше было пеной заполнять вертикальный шов.
     
  11. Talesya
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    5.854
    Благодарности:
    33.110

    Talesya

    Живу здесь

    Talesya

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    5.854
    Благодарности:
    33.110
    Адрес:
    Подольск
    Абсолютно верно, у нас всё было по фэншую в кладке, и армирование и все дела. И фундамент армирован до зубов. А вот не закрыли в первый год тёплый контур. Отмостку с дренажем сделали, но они подвели (Не справились. И дом гульнул и трещины пошли. Конечно маленькие, и не раскрытые, но как факт...они есть!
     
  12. mayakkk
    Регистрация:
    25.05.14
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    1.178

    mayakkk

    Живу здесь

    mayakkk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.14
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    1.178
    Адрес:
    Калининград
    А потом по технологии заармировать ! шучу шучу...@Vladis69, согласен, можно было сразу промазать вертикалку клеем, убрать немного раствора в подошве, потом запенить пустоты, пробежаться подрезать пену, но что это кардинально меняет?
    А причем тут монолитный каркас и межкомнатные перегородки из 10ки или 15ки? На каком основании они стоят? У меня вообще ощущение что правая трещина связана с устройством перемычки проема... Вопрос почему трещина в самом углу? Слева тоже перемычка есть?
    20190826_105706.jpg
    Трещины в этом месте?
    my-2.jpg
     
    Последнее редактирование: 08.12.19
  13. mayakkk
    Регистрация:
    25.05.14
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    1.178

    mayakkk

    Живу здесь

    mayakkk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.14
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    1.178
    Адрес:
    Калининград
    Оперативно подлили проем гаража
    IMG_20190727_205420.jpg
    Ну и продолжили кладку стен
    IMG_20190725_203412.jpg IMG_20190725_203507.jpg IMG_20190727_194158.jpg IMG_20190727_194207.jpg IMG_20190727_194221.jpg IMG_20190727_194218.jpg
     
  14. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.865
    Благодарности:
    16.438

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.865
    Благодарности:
    16.438
    Адрес:
    Тверь
    По мелочи набегает прилично. Там некритично, тут близко к тексту, здесь упростил.
    Ведь все в сторону ухудшения, при том, что сделать правильно было совсем нетрудно.
    Как говорят, надо стараться делать хорошо, плохо получится само.
     
    Последнее редактирование: 09.12.19
  15. Jeans
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.709
    Благодарности:
    2.543

    Jeans

    Живу здесь

    Jeans

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.709
    Благодарности:
    2.543
    Адрес:
    Калининград
    Поделюсь опытом соседа.
    Траншея под ленту практически на УГВ, подушка из каких-то бэушных плит 1*1,5 метра толщиной 8-10см. Поверх этого счастья два ряда бэушных ФС. По фээскам армопояс. Армопояс "армирован" стеклопластиковой арматурой. К первой зиме сосед на этом чуде выгнал этаж из газоблока. Ко второй зиме перекрыл бэушными пустотками и выгнал полноценный второй этаж из некондиционного газоблока.
    К третьей зиме накрыл крышей. Сейчас четвертая зима началась. Так как штукатурка сделана только этим летом, была возможность наблюдать есть трещины или нет.
    Грунт суглинок 50/50, сырой, УГВ по полгода выше подушки, пазухи фундамента до сих пор не засыпаны! С крыши вся вода прям в траншею (водосточки нет).
    Признаться честно, я думал оно и одной зимы не отстоит, однако... вопреки любой логике и законам физики трещин не было. У меня нет этому объяснений, не спрашивайте.
    И да - кладка не армировалась! только армопояса по верху этажей