1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Жесткость воды 6.6. Стоит ли умягчать?

Тема в разделе "Очистка воды из коллективного водопровода", создана пользователем ZehrGut, 17.09.19.

  1. ZehrGut
    Регистрация:
    22.11.16
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    883

    ZehrGut

    Живу здесь

    ZehrGut

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.16
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    883
    Адрес:
    Москва
    Жесткость воды 6.6. Стоит ли умягчать?
    Добрый день, уважаемые форумчане.
    Прошу совета у знатоков и консультантов.

    Есть участок с домом в МО, Истринский район, пгт. Снегири.
    Водоснабжение центральное.

    Перед заселением после реконструкции сделал анализ воды (прилагаю).
    Все показатели в норме и соответствуют санпин для питьевой воды.
    Но жёсткость - 6.6. Для питьевой указано, что это нормально, но в лаборатории сказали, что для оборудования вода слишком жесткая и надо ставить систему умягчения.
    Режим проживания - непостоянный, наездами на выходных и летом. 4 человека.
    Есть стиралка и посудомойка.
    Я склоняюсь забить на это дело и пользоваться как есть, но все же хотелось бы иметь более квалифицированное мнение.
    Помогите, пожалуйста.
    Вопрос, стоит ли ставить систему умягчения при жёсткости 6.6 или оставить как есть?
     

    Вложения:

  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.386

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.386
    Адрес:
    Краснодар
    В посудомойке должен быть собственный встроенный умягчитель.
    В стиральную машину добавлять средство типа "Калгон".
    Водонагреватель (если есть, для душа и т. п.) периодически (летом, раз в месяц) промывать раствором лимонной кислоты.
     
  3. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    56.515
    Благодарности:
    29.266

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    56.515
    Благодарности:
    29.266
    Адрес:
    Калуга
    Калгон - рекламная фигня
    Присадки есть в порошках, но лучшее средство - не стирать выше 40 градусов
    Да и стоимость ТЭНа с заменой меньше, чем выйдет на калгон
     
  4. Stepan0ff
    Регистрация:
    14.10.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Stepan0ff

    Новичок

    Stepan0ff

    Новичок

    Регистрация:
    14.10.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Если вам не жалко свою бытовую технику, сантехнику, и приятно наблюдать на накипь в чайнике, или может быть охота заниматься такой ерундой как написали выше (калгоны там всякие и лимонная кислота), то можете не ставить умягчитель!
     
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.107
    Благодарности:
    5.717

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.107
    Благодарности:
    5.717
    Адрес:
    Москва
    Правильно говорят. Умягчитель здесь бы не помешал.
    Накипь на чайнике - это не проблема. Проблема, где вода соприкасается с подвижными элементами (краны смесителей, краны на трубах, подпитка отопления, контур горячего водоснабжения), значительно снижается срок службы таких деталей.
     
  6. ZehrGut
    Регистрация:
    22.11.16
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    883

    ZehrGut

    Живу здесь

    ZehrGut

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.16
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    883
    Адрес:
    Москва
    Добрый день, спасибо за рекомендации. Я бы и не задумывался, если бы речь была о постоянном проживании. Но я пока буду в доме бывать редкими наездами на выходные, праздники и каникулы.
    Стирки и посудомойки будет не так много, я бы даже сказал, что очень редко.
    Я в сомнениях, нужно ли мне в ТАКОМ режиме проживания устраивать систему умягчения. Мне представляется, что пол дюжины калгонов выйдут все же дешевле. Как считаете?
     
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.107
    Благодарности:
    5.717

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.107
    Благодарности:
    5.717
    Адрес:
    Москва
    Можно поставить умягчитель с механическим клапаном ручной регенерации + водосчётчик на всю воду или только на подготовку ГВС. Пропадает зависимость от электричества.
     
  8. Zlatenika
    Регистрация:
    14.11.17
    Сообщения:
    2.931
    Благодарности:
    4.943

    Zlatenika

    Живу здесь

    Zlatenika

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.17
    Сообщения:
    2.931
    Благодарности:
    4.943
    Адрес:
    г. Пермь
    @Килби, подскажите. А в бытовых умягчителях кальций удаляется полностью? Насколько понимаю, кальций всё же должен оставаться в питьевой воде. Повышенное содержание натрия при этом тоже ничего хорошего.
     
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.107
    Благодарности:
    5.717

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.107
    Благодарности:
    5.717
    Адрес:
    Москва
    Можете краном подмеса регулировать жёсткость (кальций) воды.
     
  10. Zlatenika
    Регистрация:
    14.11.17
    Сообщения:
    2.931
    Благодарности:
    4.943

    Zlatenika

    Живу здесь

    Zlatenika

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.17
    Сообщения:
    2.931
    Благодарности:
    4.943
    Адрес:
    г. Пермь
    Это-то понятно) Значит всё-таки весь кальций замещается.
     
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.107
    Благодарности:
    5.717

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.107
    Благодарности:
    5.717
    Адрес:
    Москва
    Считаем, что весь. Для бытового умягчения остатком на уровне 0,2-0,4 мг-экв/л можно пренебречь.
     
  12. Zlatenika
    Регистрация:
    14.11.17
    Сообщения:
    2.931
    Благодарности:
    4.943

    Zlatenika

    Живу здесь

    Zlatenika

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.17
    Сообщения:
    2.931
    Благодарности:
    4.943
    Адрес:
    г. Пермь
    Спасибо. Самый простой вариант получается.