Помогу советом по кровельной тематике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Однозначно вентиляцию добавлять.

 

Добрый день!
Гляньте на пирог кровли: черепица (ЦПЧ или керамика), обрешётка(50х50), контробрешётка (30Х40), ветрогидроизоляция (что именно пока не понял), стропила (50Х250 шаг 60), между стропилами с отступом от верхнего края в 2-3см ЭППС (50мм), мин вата (плиты, 150мм), по нижнему краю стропил пароизоляция, обрешётка (40Х30), гипсокартон, отделка.

Что не так?

 

Помогите профессионалы, через месяц кровлю делать, строители мне вот такую схему кровельной системы предлагают, схема жёсткая, с раскосами, с креплением стропил сверху над коньком и на внешних стенах, к фронтонам крепится не будут, там где раскосы проходят сквозь внутреннюю стену оставляется зазор на усадку. Так же зазоры на усадку в районе фронтонов(как мне обьяснили)...
Дом 2-х этажный рублёный, фронтоны и внутренние стены рублёные...
Смущает:
1. Жёсткая схема при рублёных фронтонах(начитался)...
2. Длинные стропила, оссобенно в районе комнаты с эркером...

Помогите, кто нибудь делал такую крышу, будет такая кровля стоять ровно или перекосит её? Может стоит сделать проект со скользячками с с поддержмвающими продольными балками?
Спасибо всем откликнувшимся.

 

не подскажете? имеется рулон Технониколь (усиленная) и Тайвек.Можно-ли их использовать вместе для гидроизоляции.Просто на складе остатки остались по старой цене.

 

Хана вашей вате, Эппс надо снизу ставить - он непаропраницаем

Смотря что за плёнки- мембраны или простые.

 

О как, а как тогда сделать. Моё понимание, сверху по стропилам ветрогидрозащита на ней возможно будет конденсат выпадать и с нижней стороны тоже (хотя мот это моя фантазия ) дальше идёт вата а за ней паронепроницаемая плёнка по низу стропил. Я то думал ЭППСом спрятать вату от гидроизоляции.

Т.е. я так понимаю нужно 200мм ваты и не заморачиваться.
чёт не понятненько

 

Гидрозащита для того и ставится,чтобы не промокала вата под ней,плюс вентзазор будет выветривать влагу!

 

Площадь чердака 7,8 *5 метров, высота 1,3 м и в нем по краям 2 слуховых (может правильнее вентиляционных) окна 0,2*,02 м. А 2 аэратора мы будем ставить в 3-й фронтон, который не соединяется (почти) с основной площадью чердака.

А какую параизоляционную пленку лучше использовать? Алюбар (150 кв.м) - 15450 руб., а ТЕхнониколь усиленная (тот же метраж) - 3317 руб. Вот в чем вопрос?

 

Извините, если раньше спрашивали (не хватило сил все прочитать) - просто отправьте к № поста.

Что лучше: гибкая кровля (Tegola) или ЦПЧ (Braas)? На фирмах говорят, что гибкая лет 25 протянет, а ЦПЧ аж 100. Исходный ценник примерно одинаковый, но ЦПЧ тяжелее и поэтому сама конструкция кровли дороже обойдется, это так? Кароч, продавцы за ЦПЧ.

А седня краем глаза Фазенду или Дачный ответ смотрел, так там ведущий целовал в десна гибкую, а ЦПЧ просто (в буквальном смысле) выкинул и прямым текстом сказал никому ее не покупать - вот это антиреклама.

У меня крыша большая и сложная, с эркерами, угол 30гр. На сложную говорят гибкая лучше, а из ЦПЧ получится?

 

Сегодня Теголовский менеджер предложил свою продукцию за 428 руб. кв.м (Нордлэнд Аляска Терракот) - месяц почти-что меня мурыжит. А я склоняюсь к Технониколевскому Шингласу (Джаз -коррида) за 407 руб.

Тегола уверяет, что у них посыпка просто пальчики оближешь, цвет ни за что не поменяет в отличии от Шингласа.

Что все таки выбрать??

 

ACHTUNG! С 16 июля на мягкую кровлю Шинглас цены поднимаются на 10%

 

А с 15 июля дорожает тегола...

 

Я слышал, что в пендосии , где шинглас так популчярен, его переколачивают каждые лет 6-7.

 

Выбор материала кровли - вопрос религии, их (религий) основных 5-6-7, а есть еще атеисты... Ладно, шутка, но аналогия понятна?
Выбирать Вам, платить Вам и жить тоже (а ведь еще построить надо). Но отвечу со своей колокольни.
1. ЦПЧ, керамическая и прочие черепицы - очень хороший материал, но...
а)если у Вас кирпичный особняк со стенами 0,5 м толщиной - надо брать.;
б)если готовы ставить стропильную систему сечением 100х200 мм, с прогонами, коньковыми брусами и разжелобочными стропилами 150х200 мм - надо брать.;
в)если не боитесь 50-60 раз за год перехода из + в -, с замерзанием и таянием воды в пористом материале - тоже;
г)четкий расчет шага обрешетки каждой плоскости, крепление каждой черепичины - в результате стоимость работ, как правило, выше, а аргумент кровельщиков "мы крутые профи по черепице, это вам не металлочерепицу шурупами крутить и не плитку колотить..."
Резюме: стены д.б. мощными, стр. система - с большим запасом прочности, расчет и монтаж более трудоемкий, материал - более-менее хрупкий... Вывод делайте сами.
Сейчас на меня посыпятся возражения десятко и сотен благополучно живущих в 2-х и 3-этажных особняках под натуральной черепицей. Но поддержат ли меня сотни тысяч, живущих под металлочерепицей и гонтовой кровлей?
(Кстати, орентируюсь на мой любимый Питер - это чтобы не говорили: "А вот ра-аа-ньше, в старые времена..." Согласитесь, предки хоть и не имели наших технологий, но возможности имели и поболее. Так вот, из зданий, построенных в XVIII веке (мало), в XIX-XX веках, в Питере только 4-5 под черепицей (кто больше). А как же: "100 лет службы..."? Не знаю...
А все же, если хотите кровлю не как у всех (частый аргумент у выбирающих черепицу), недешевую (а значит, низкого качества), очень долговечную (опять же частый аргумент) - сделайте рулонную медную кровлю с отделкой башенок и эркеров медной "шашечкой" - и будет вам дорогое, долговечное и ни на кого не похожее счастье!
Всем удачи и достатка!

 

В Канаде аналогично. Но не из-за того, что такой срок службы кровли, а просто людям из "золотого миллиарда" хочется разнообразия. Мы, как известно, имея колоссальные ресурсы, к таковым не относимся