Круглогодичная дача в 2 этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Через крышу уходит бОльшая часть тепла, по этому 200-300 мм утепления чердачного перекрытия это не предел а скорее норма. Клади туда всё что есть и побольше Пенопласт под минвату, чтобы вата проветривалась ("холодный чердак").

 

Поступило мне тут следующее предложение по поводу отсутствия армопояса.
Каждую балку (с двух сторон) стянуть мет. уголком 100х100 дюбелями по ГБ с верхним блоком.
Затраты на 14 балок:
56 уголков х 34р = 1904р
168 дюбелей = 2880р
Итого 4784р.
Не, так то без проблем, куплю. А будет ли толк? Верхний блок уложен между балок и его держит только клей снизу. Если что, то балка может просто сдвинуть этот блок и поехать дальше.

На данный момент по усилению так ничего путного и не узнал.
Варианты, которые крутятся в голове:
1. По периметру дома под балками закрепляю через шпильки (насквозь через пластину пошире наружи, типа заякорить) доску 50х100. Типа армопояса получиться. Нужно только по углам доски скрепить с внутреннего и наружнего угла мет. уголками.
2. Прорезать под балками щель (3-5мм) по всей длине стены с балками. Вбить туда мет. уголок. Получится типа мауэрлата. Блин, пока писал, в голову пришло то, что балка будет уже опираться не всей своей поверхностью на блок, а на уголок, т. е. не на ширину блока 400мм, а на 100мм уголка. Не пойдет, т. к. точечная нагрузка только возрастет на край блока.
По данной теме информации вообще нет в инете! Да и советов мало(. Жду выходные и буду по месту кумекать.

 

Это пустое.

Не получится.
Собственно армпояс в вашем случае изобразить нельзя. У него 2 качества - 1) Бетонная лента более равномерно распределяет нагрузку (от кровли или межэтажную), 2) арматура в бетоне, работая на растяжение (и только на растяжение), сохраняет размеры верхнего пояса (но, например, при этом не спасет стены от бокового распора).
Надо определить, чего вы хотите добиться, и понять, можно ли этого добиться или уже смириться и надеяться на лучше.

 

Хочу:
1. Минимизировать вероятность распора стен.
2. Снизить точечную нагрузку от балок на блок.

По распору стен мне сказали, что на руку мне фундамент в 2м под землей. Крыша давит только вниз по вертикали и то не особо сильно, т. к. она висячая и довольно простая.
По точечной нагрузке балки на блок сказали, что на руку мне блоки D500, а не менее плотные.
Опять же это всё предположения. Вот и хочу усилить на всякий случай дополнительно возможными и правильными способами. А с этим пока полная темнота, к сожалению. Информации по моему случаю не нахожу пока.

 

Ох, как это не просто. Дальнейшие вложения серьезные и если что-то пойдет не так, то депрессуха обеспечена на долго
Эх, ну почему я, давно уже задумываясь о своем доме, упустил момент о армпоясе и мауэрлате Правда я 50% потраченного времени СИП дом рассматривал.

 

Другой вариант, жестокий конечно, но а вдруг. Маячит в голове эта бредовая (а может и нет) идея уже неделю. Ну а мало ли, напишу.
Мет. швеллером (ну или брусом) обвязываю дом по наружнему периметру по стенам. Закольцовываю его, так сказать от распора (возможного). Вопрос конечно в его тяжести и силе тяжести открыт. Дальше еще бредовее - По углам дома вбить мет. угол и приварить его к швеллеру, убрав тем самым нагрузку со стен. До кучи можно еще между этажей обвязать. Бред?

 

@DimOK163, а есть какие -то фото чердака-стропилки? На фотах снаружи все не выглядит таким уж угрожающим и требующим обязательного усиления. А вот если начать улучшения, можно навредить и текущему состоянию.

Вот обязательно нужно пройтись и тщательно обследовать стены с обеих сторон на предмет трещин.

 

Бред. Вы не сможете обеспечить плотный контакт швеллера (лучше двутавра) к стенам, а без этого смысл потеряется. От распора спасет нормальная стропилка, возможно, у вас именно такая.

 

Да выглядит вообще всё замечательно, но как посмотрел ролики о разъезжающихся стенах и про то, что хотя бы был армпояс или мауэрлат. А у меня ни того, ни другого! Может и простоит века) Но вот это может - гложет.
Фотки стропилки прилагаю. Требуется усилить кое где, да крепежа (пластин, уголков, гвоздей) добавить. Балки предыдущий владелец сказал, что крепил к блоку уголками металлическими. В выхи проверю какими углами и что за дюбеля. Может обычными 6х40 по бетону)

Это дааа...

Смотрел, но теперь осмотрю с приставкой - тщательно.
Фундамент только с одной стороны над землей 5см. Остальной вровень. Глянуть состояние нет возможности. Цоколь из красного кирпича. Есть единичные трещинки. На днях обработал жидкой гидроизоляцией в два слоя.

 

Выглядит немного тревожно. Небольшой угол скатов, опора конька на стропила. Конек кажется "подсунутым" под стык стропил, срощенные стропила. Т. е, кажется, что распор не исключен.
Не очень понятно по фото - нужно по креплению конька и креплению стропил к балкам.
Длина балок, высота конька.

 

Обязательно всё сфоткаю и замерю размеры, но только в субботу. Высота конька 1,5м. Балки 6м. Стропила срощенные в планах укрепить. Остальное так же. Кровельщика подыскиваю для консультации.

 

Думаю, что кровельщик вам вряд ли поможет, нужен инженер. Попробуйте на этом форуме задать вопрос в теме "Вопросы по стропильным системам.
Раз сейчас балки не трещат, то крыша худо-бедно вписывается в запасы по прочности. Но это без снега. Так что зимой вам нужно обязательно наладить чистку крыши от снега. При малом угле ската снег хорошо накапливается.
Ну и в порядке бреда - разобрать крышу и стропилку, залить монолитную плиту и вернуть крышу на место. Это и заменить армпояс и гарантирует надежность крыши.

 

Смотрю Грина. Обнадёживает
Цитата:
"Стенка толщиной 400мм, да же при неблагоприятном приложении нагрузки, несущая способность составляет половину от максимально возможной"
Если я правильно понял понятие эксцентриситет, то в моем случае вообще этот показатель составляет единицу, т. к. эксцентриситет у меня 0,0. Так?

Так же:
"Если здание имеет несколько этажей и нагрузка прикладывается последовательно от разных перекрытий, то практическое значение эксцентриситета становится не велико, поскольку внецентренность на каждом из уровней не приводит к возникновению большого изгибающего момента стены под перекрытием."
Это он при внецентренности укладки перекрытия (на фото чертеж). У меня балка упирается на всю ширину блока. Получается еще лучше, чем при внецентренности, а как узнаем из цитаты выше - "внецентренность на каждом из уровней не приводит к возникновению большого изгибающего момента стены под перекрытием."
Итог: Стена из ГБ Б2,5 400мм может нести примерно 20-30тн на 1п/м.
Фух, можно выдохнуть немного. Надежда есть и это радует!

 

Не могу поддержать беседу про эксцентриситет, но я подумал и мне кажется, что распор стен вам все таки не грозит, т. к. есть балки, стягивающие концы стропил. Если, конечно, крепление стропил к балкам надежное, в противном случае крыша могла бы сложиться.

 

Крепление стропил к балкам усилю. Про распор уже думаю так не печалиться. Остался момент с нагрузкой балок на стены, но из вышеузнанного оптимизма прибавилось.