1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 4

У меня есть ТЗ/проект/коммерческое предложение и я хочу его обсудить

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Shrizt, 03.09.19.

  1. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.514
    Благодарности:
    9.080

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.514
    Благодарности:
    9.080
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Только скользячки. и крышу тоже как то нашарнирить, что бы ее не переломало. единым скатом вы ее не сделаете. при гуляющих стенах ендова идеальное место протечки. в общем много думать. И лучше таки так не делать.
     
  2. kadet1984
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    kadet1984

    Участник

    kadet1984

    Участник

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Да я понимаю. Все все очень понятно изложили минусы данного мероприятия, но выбора особо нет. :(. Что то буду думать. Сергей предложил выпускать скат пристроя над существующей кровлей бани, думаю как это сделать по фен шую .
     
  3. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    10.933
    Благодарности:
    15.137

    Pumala

    Строительство каркасных домиков

    Pumala

    Строительство каркасных домиков

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    10.933
    Благодарности:
    15.137
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может как на бревне и делают. Скользящая связь стропила и стены сруба, шарнирное соединение в коньке. Но опять же тогда несущая стена под коньком
     
  4. kadet1984
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    kadet1984

    Участник

    kadet1984

    Участник

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сергей. вы такой вариант имели ввиду?
     

    Вложения:

    • 161_ecd347e51aaecc0b13988dfabc5f4b3c.jpg
  5. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    4.300
    Благодарности:
    8.160

    Yodjik

    Сергей, Серёжа, Ёж, Ёжик

    Yodjik

    Сергей, Серёжа, Ёж, Ёжик

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    4.300
    Благодарности:
    8.160
    Адрес:
    Смоленск
    Нет, я имел ввиду как раз то, что одним скатом неверно делать, как @Denverus говорил, т. к. из-за разности в "гулянии" домов будет постоянно его сжимать растягивать.

    Я предлагал делать верхний скат "козырьком, над коньком существующей. Правда как реализовать при этом стену между коньком и новым скатом непонятно.
     
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    11.604
    Благодарности:
    25.255

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    11.604
    Благодарности:
    25.255
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @kadet1984, гуляет не только фундамент. Сруб активно "дышит" всю жизнь. Каркас если из мокрой доски построен единожды усыхает. Выходит, уровни первого этажа могут гулять, уровни второго этажа будут гулять, а крыша - выполнять танец. Всё это МОЖНО учесть в проекте, но естественно оно приведёт к серьёзным ограничениям конструкции и внешнего вида. А так же будет мешать всю оставшуюся жизнь.
     
  7. Nikki1977
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    3.903
    Благодарности:
    5.589

    Nikki1977

    Живу здесь

    Nikki1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    3.903
    Благодарности:
    5.589
    Адрес:
    Архангельск
    гулять будет не каркасник, а сруб. причём постоянно.
     
  8. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    4.300
    Благодарности:
    8.160

    Yodjik

    Сергей, Серёжа, Ёж, Ёжик

    Yodjik

    Сергей, Серёжа, Ёж, Ёжик

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    4.300
    Благодарности:
    8.160
    Адрес:
    Смоленск
    Вне зависимости от фунда? В данном случае имею ввиду фунд под каркасом.
     
  9. Nikki1977
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    3.903
    Благодарности:
    5.589

    Nikki1977

    Живу здесь

    Nikki1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    3.903
    Благодарности:
    5.589
    Адрес:
    Архангельск
    фунд сам по себе. сруб сам по себе. это же дерево, оно " дышит"
    даже если фундамент не " гульнёт"
     
  10. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    4.300
    Благодарности:
    8.160

    Yodjik

    Сергей, Серёжа, Ёж, Ёжик

    Yodjik

    Сергей, Серёжа, Ёж, Ёжик

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    4.300
    Благодарности:
    8.160
    Адрес:
    Смоленск
    А фунд под каркасом гулять не будет? Ну как дополнительно к срубу.
     
  11. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.514
    Благодарности:
    9.080

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.514
    Благодарности:
    9.080
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как пойдёт. Когда на пяток мм поднимает весь фунд зимой - никто не заметит. Если кусок - заметят
     
  12. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    4.300
    Благодарности:
    8.160

    Yodjik

    Сергей, Серёжа, Ёж, Ёжик

    Yodjik

    Сергей, Серёжа, Ёж, Ёжик

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    4.300
    Благодарности:
    8.160
    Адрес:
    Смоленск
    Ох уж эта философия каркасная наша...

    Условно.

    Есть готовый, устоявшийся фундамент под срубом. Кто и как его делал неизвестно, да и не важно, т. к. точно такой же не повторить по условиям задачи.

    Есть необходимость рядом, при этом вплотную, сделать "такой же". Но это не возможно, т. к. крайне маловероятно, что совпадут так звёзды, что новый фунд, будет пучить так же как и "устоявшийся" под срубом.

    По итогу.
    Сруб со своим фундом гуляет как ему хочется.
    Каркасный пристрой со своим фундом гуляет как ему хочется.

    Как мне кажется, только те, кто придумал "автобус-гармошку" смогут помочь в решении задачи.

    Либо альтернатива- "строить как сосед говорит", "мывсегдатакделали" и тд.

    Идеальный вариант- всё срастётся, и оба строения будут "дышать" в одном ритме. Но это стремящееся к нулю состояние.

    Промежуточный- дышать будут, но это можно конструктивно решить при помощи каких-то подвижных соединений и "такой-то матери".

    Третий вариант...

    Скорее всего, в реале будет смесь третьего, в большей степени, и второго варианта.

    Поэтому предложение @svg2000 Вадима разделить фундаменты и здания и сделать "трап-сходни", кажется наиболее разумным, но упираемся в "противопожарку". Хотя какая разница, стоят ли 2 разных дома в 50мм друг от друга, либо в 500мм...
    :hello:
     
  13. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.074
    Благодарности:
    3.746

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.074
    Благодарности:
    3.746
    Адрес:
    Москва
    А разделите их террасой, что ли. Пусть даже неширокой. Без стен и крыши. Так будет гораздо меньше, над чем задумываться.
     
  14. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    10.933
    Благодарности:
    15.137

    Pumala

    Строительство каркасных домиков

    Pumala

    Строительство каркасных домиков

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    10.933
    Благодарности:
    15.137
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из туалета в спальню через террасу не находишься)
     
  15. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.514
    Благодарности:
    9.080

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.514
    Благодарности:
    9.080
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это обязательно. при любом раскладе. хоть крытая терасса хоть пристрой

    На самом деле далеко не к нулю. я бы сказал к 50 на 50. Но если речь о ПМЖ на последние деньги, то так себе лотерейка