Коллекторы - как и какой выбрать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго всем.

Измучен выбором, самому НУ ВООБЩЕ НИКАК не определиться.
Профильной темы тут не нашел, непрофильные все очень древние, а решить надо срочно. Чем руководствоваться - жабой или хотелкой - не знаю.

Нужен набор из разнообразных (на воду и на отопление) коллекторов. Огромная масса уже отметена (или дорого, или слишком китай, или слишком заморочные). Остались Stout и аналогичный набор Giacomini.

Все отопительные – с расходомерами. Все – евроконус ¾ и вход дюйм.
Джакомини позаморочнее в конструкции (клапан отдельно от ротаметра) и с интересным решением в плане смещения подключений контуров, Стаут – попроще.

На воду – разницу вижу только в том, что Джакомини покомпактнее, что для меня плюс.

Серии такие:
Тепло – «Коллектор Stout 1" x 3/4" на 8 контуров с расходомерами (нерж. сталь) SMS-0917-000008» против «Коллекторная группа с расходомерами, Giacomini R553F»
Вода – «Коллектор распределительный Stout 1"x3/4" - 2 отвода ЕК евроконус SMB 6851 013402» против «Коллектор с регулирующими клапанами, Giacomini R585C»
Ссылки на магазины не даю, дабы не забанили.

И, конечно, есть разница в цене. За суммарные 21 отопительных петли и 33 потребителя на воде – стаут просит 43 тыр, джакомини 58 тыр.

Так ли хорош джако, что надо поднапрячься на 15 тыщ?.. Есть ли где-то подвох (евроконусы специфические?.. резьба левая?.. латунь пластилиновая?..)

Ну и напоследок - слышал мнение, что расходомеры лопаются от температур выше +50. Кто видел лопнутый?

 

@Queesesto,
1. Вам "шашечки" или ехать?, если первое, продолжайте в этом абс. не помощник.
2. Во втором случае:

для ТП понимаю, для радиаторного те же "шашечки".
3.

Латунь она сейчас везде "левая" получены штамповкой по технологии порошковой металлургии.

 

Балансировать ОП их индивидуальными клапанами - выйдет дороже, чем все клапана на одном коллекторе. Ну а расходомеры - просто нагляднее, чем таблицы настроек клапана.
И потом, радиаторов у меня всего три, а остальное - внутрипольники в каскадах, и по ним мне надо будет хоть раз, но расход увидеть, а не предположить.
Но я понял, что вы за стаут.

 

Возьмите коллектора из нержи,
и лучше с ВР, а не накидной гайкой, хотя если краны хорошие они гайкой притянутся.

 

@Хортэк СПб, а на СО и есть нержа у ТС

на Х/ГВС не надо нержу, лучше латунь.

 

У нержи с одной стороны обычно НСУ а с другой дренажники - все на разъемках.

 

Я капец как ограничен по габаритам. Сначала вот тоже хотел вр, но не пролажу, поэтому ЕК... Труба пекс-а, обещают, что всё притянется...

 

Те, что планирую, - и стаут и джако - с пустыми концами. И дренаж будет в котельной, на три метра ниже коллекторов.
Что есть НСУ? Не встречал такой аббревиатуры.

 

Насосно-смесительный узел.
не зная Вашей СО в целом - трудно гооврить о его необходимсоти/ненадобности.
дренажники- это спецкраны с воздухоотводчиками - их обычно называют концевиками.
бываю встроенные в коллектор, но лично мне такие не нравятся.

 

Не совсем... Пока или-или - или латунь, или нержа

 

НСУ заносится в словарик.)
Всё в котельной. Ну кроме воздухоотводчика, конечно.

 

Латунь - плоховато для СО, особенно для многолучевой. я бы даже сказал - извращение)
нержа - еще хуже на воду.
это как пнд на садовое хвс и металл на обвязку ТТ - устоявшиеся традиции что ли)

 

Вот тут Вы меня добили...
Почему латунь плохо для со? А если в со не гликоль, а вода с присадками?
Нержа почему плохо? Вода не кислая вообще.
Металл почему не для котельной? Половина ее - от твердотопа, режим котла 85/70. Медь слишком дорого, машин и почек больше не осталось.

 

Латунь -3/4, если Вы обратили внимание. плюс толщина стенок - дальше додумайте сами.
нержа не сильно любит оксигенированную воду
металл как раз для ТК - Вы не так поняли

 

ЕК это подключка потребителей.
сами коллекторы бывают либо с ВР1" либо с накидной гайкой 1"