Печи Ферингера. Вопросы и ответы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уберите чашки- ничего в динамике парообразования в ПИФе не изменится. Идеально превратить штырь в копию - иммитацию винта Архимеда. Как минимум приварить пару - тройку "лепестков для захвата и закручивания пламени. Ещё раз спасибо за труды, очень приятно!

 

Интересненько однако. Я думал все к новому году уже готовятся, а тут революционные идеи воплощаются. Круть. Хотелось бы побольше статистики.
Интересно если сечение внутренне увеличить, будет ли отдача больше и не повлияет ли это на проходимость дымохода.

 

Это известный параноик. Хороший человек но с постоянным заносом к шизе. Общаюсь и спорю с ним постоянно на просторах Фейсбука. Он как то пытался пообщаться с АП, но увы разговор был минутный. С тех пор уже 4 года ферингер отстаиваю только я. Как он нас только не называл, но к этому все уже относятся философски, а я его именую Тролем.

 

Все думаю как это превратить в коммерческое изделие...И как не крути ПИФ получается вывернутый внутрь.

 

Друзья, столкнулись с одним вопросом, как увеличить конвекционную составляющую в отопительной печи нелжа в каменной облицовке. Греет отлично, но до второго этажа не доходит. Есть идеи или приспособы что я возможно пропустил?

 

А что может быть проще коаксиальной гильзы на дымоход. И тепло с дымохода снимет и тягу на второй этаж создаст

 

Если я скажу, что вот так, и это почти нифига не дало?

 

Диаметр надо подбирать опытным путем. Идеальная форма - усеченный конус, основание - внизу, материал - нержа 430-439-я. Супер форма - более сложная. Это Два усеченных конуса, сваренных вершинами...Но это уже только тебе под силу!
Блины! Их надо убрать!

 

Согласись, это не совсем то что я сказал. Да и высота маловата для хорошей тяги. Сэндвич, в данном случае, мешает для этой задачи, хотя тут нужно согласовывать с охлаждением трубы, конденсатом и тягой. Вот если конвектор выкинуть, а сэндвич распотрошить и опустить до разделки, а лучше до самой печи, тогда, за счёт высоты, появится тяга

 

@syslog, обсуждение данного практического вопроса с углубленным теоретическим анализом в теме про печь Ферингера тянет на добротный Диссер Вопрос, который вы обсуждаете - это задача с несколькими переменными, которые сами - переменные хаотично... Решение - практический опыт в Конкретной бане. Увы.

 

Если внимательно посмотреть, то снизу ещё один конвектор.
ЗЫ по диаметру это и есть распотрошенный сендвич, длиной 1м

 

Андрей, я не понимаю суть спора и твоё желание мне что то доказать? У тебя не та схема что я предложил, как бы внимательно мы её не рассматривали. 2 разъединённых конвектора по метру не создадут тягу одного двухметрового, а тем более 4-х метрового.

 

Привет Рустем. Лично я не вижу никаких сложностей, абсолютно тривиальная задача для инженера специалиста по вентиляции и кондиционированию воздуха. Есть перепад высот, есть перепад температур. Величина тяги высчитывается по одной формуле. Дальше есть сечение воздуховода и перепад давлений, считается расход и все дела

 

Да вот вся сложность баланс найти. Без конвекции тепло внизу, делаеш продухи побольше на второй этаж и холодно внизу...

 

Ну так я с этого и начал, что не хватает мощности, но Андрей упорно доказывает о мифической воздушной пробке в окошке. Ты адекватный человек, скажи при чём здесь баланс? Баланс нужен если бы внизу Ташкент, а вверху Анадырь или наоборот. Но и в этом случае, предложенная схема легко разбирается с проблемой. Нужно только взять коаксиальную трубу с запасом, а в случае с избыточным уходом тепла вверх, просто перекрыть сечение воздуховода, до необходимого. Коаксиалку, кстати, легко сделать самому. Взять трубу достаточного диаметра и закрепить тремя саморезами к дымоходу, с шагом скажем пол-метра. Саморезы лучше затупить, что бы не пробить дымоход