Вопросы по геологии - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно, если в нем нет глинистых частиц. По фото нельзя определить. Если можно увлажнить и скатать колбаску, то нельзя использовать.

 

Еще раз спасибо за помощь!

 

Я не против геотекстиля, но слой песчаной подушки будет около 30см, в дальнейшем, при прокладке инженерных сетей на большую глубину, геотекстиль будет только мешать, придется его резать. Если геология позволяет не делать разделение слоев, почему бы и не отказаться от геотекстиля.

 

Разумно - ничего лишнего и ничего "на всякий случай" не должно быть, это в том числе и предполагает профессиональный подход.

 

Здравствуйте. Заказал, сделали геологию, не стал смотреть на соседа справа и слева.
У одного стоит 1эт. дом (из керамзитобетонных блоков) 100кв.м на свайно-ростверковом фундаменте а у другого тоже 1эт. дом на ленточном фундаменте и дом на нем из газоблоков в 120кв.м.
Из отчета ИГИ вот что стало ясно при бурении 2х скважин по 6м и сдачи в лабораторию проб грунта:
- В лаборатории произвели испытания грунта методом "одноплоскостного среза" и метолом "трехосного сжатия"
P. S. т. к. я мало что понимаю в геологии, то соотв-но возникает вопрос, какой фундамент мне подойдет на 1эт. дом площадью ~100кв.м. (стены будут либо из керамзитобетонных блоков с кирпич фасадом или газоблок D400.

Выводы и рекомендации
1.10.1 В геоморфологическом отношении исследуемая площадка расположена на
пологом склоне реки Светлушка.
Русел временных водотоков на территории не обнаружено. Русла постоянных водотоков:
река Светлушка протекает на востоке от исследуемого объекта на расстоянии около 540-560м.
Современный рельеф по устьям геологических выработок имеет абсолютные отметки от 123
м до 123,5 м. Общий уклон поверхности в восточном направлении в сторону поймы реки
Светлушка. Условия поверхностного водостока удовлетворительные.
Нормативная глубина промерзания грунтов согласно СП 50-101-2004 равна для песков
пылеватых и мелких 1,90 м, для суглинков и глин – 1,56 м.
1.10.2 В геологическом строении территории, исследуемая часть геологического разреза до
глубины 6,0 м представлена четвертичными делювиальными песками, глинами и суглинками, с
поверхности почвенно-растительным горизонтом супесчаного состава.
1.10.3 Уровень грунтовых вод подвержен сезонным и межгодовым колебаниям. В периоды
весеннего снеготаяния и продолжительных дождей ожидается его подъем на 1,0 м над
отмеченным при изысканиях, в отдельные меженные периоды – понижение около 1,0-1,5 м от
зафиксированного уровня.
1.10.10 Рекомендации:
1) Запроектировать фундамент на естественном основании;
2) Грунтами основания принять ИГЭ № 1 (пески мелкие);
3) Произвести планировку территории для отвода поверхностных вод.
4) При строительстве помещений с уровнем пола ниже уровня планировки необходимо
предусмотреть устройство дренажной системы и гидроизоляции современными материалами;
5) Учесть кровлю слабого подстилающего слоя ИГЭ №2.
6) В качестве альтернативного использовать плитный фундамент с опорой на ИГЭ №1 (пески
мелкие).

 

Любой фундамент подойдет, а вот конкретные его параметры - результат расчетов.
Отчет по ИГИ - исходные данные для проектирования фундамента. Сначала проектируется верх, потом фундамент.

 

Здравствуйте! Извините за много текста. Честно прочитал всю эту тему и паралельно ссылки что тут давали и там ещё не много... Помогите разобраться с водой на участке.

Борский район, Нижегородская область.
Скважины на воду по всей деревне на 8 метров. Почти у всех абиссинки, сделаные самостоятельно с помощью рыболовного бура с набором самодельных штанг. Так вот, в среднем на глубине 4 метров у всех плывун (точнее местные так его называют). Когда буришь, вынимаешь бур с мокрым песком и там сразу же заплывает всё обратно. С этого места начинали заколачивать иглу. Примерно на глубине 7 метров глина, после неё хорошая питьевая вода, в колличестве достаточном что бы 24/7 насосная станция (бытовая) качала воду.

Что всё таки считать уровнем грунтовых вод? Тот самый водоносный слой или "плывун"?

И второй момент. Эта зима выдалась ну очень снежной. В выходные приехал на участок, решил садовым буром дырок поделать, посмотреть где вода есть. В начале участка вода из земли начала наполнять лунку уже на 30 см от поверхности. Через время встала в 25 см от уровня земли. А дальше, в глубине участка, вода потекла в лунку на 0.7-0.8 метра и так и осталась на этом уровне. Это считается верховодкой? Или как?

Летом же воды там такой нет. Ставил забор, столбы заливал на уровень "где как" на глубину от 80 до 150см. Заливал пескоцементом кидая в лунки битый кирпич. Столбы стоят уже 7 лет. Не покосились, не выперло, зимой проём калитки без изменений.

Питаюсь понять, на сколько опасно бАхнуть ленту без геологии... Левый "геолог" с мотобуром с авито просит от 35-40 тыс. Фирмы хотят же 100+. Сотка дорого, а от частников боюсь филькина грамоту получить... Буду раз если вдруг вы можете подсказать проверенных людей в Нижегородской области.

 

Плывун - это пылеватый водонасыщенный песок, в Вашем случае просто водонасыщенный песок (запросто может быть крупнее). Это и есть водоносный горизонт, первый от поверхности, постоянный, безнапорный - грунтовые воды.

Это уже второй горизонт.

Смотря какой состав грунтов выше 4 м. Грунтовые воды не стоят на месте, уровень может подниматься и даже очень (в паводок, как сейчас). Если до них есть водоупор, значит может просто верховодка из почвы.

Филькину грамоту можно получить и от фирмы, все от людей зависит. Если просто мотобур, то ни о каких свойствах грунтов, кроме консистенции глинистых и грансостава песков говорить не приходится. Написать могут, но это будет из головы. Если с грунтоносом (даже с мотобуром), тогда из этих образцов можно получить плотность и подтянуть механику. Для песка разницы нет.
Ну и цена должна зависеть от объема работ, а он - от размеров и массы будущего дома. Вы какой дом хотите?

 

Спасибо! Дом хочется большой, да денег нет

А если серьёзно, хочется в два этапа строить. Сначала 8х8, один этаж, стены монолитный арболит 35см, крыша простая двускатная с холодным чердаком. И заехав жить в дом пристроить ещё такой же 8х8. Что бы в итоге получить одноэтажник 8х16.

Местные подобным образом дома строили, вроде стоят. Меня не много смущает что по сути будет два фундаменто просто стоящие рядом.

Была идея сначала маленький дом, будущая баня (что бы съехать со съемной хаты и спокойно строить большой дом), но так не умещается всё на участке

 

Вам хватит 3 скважин (сразу на 2 дома) глубиной 6-7 м.

 

@Geolog197
Подскажите ещё пожалуйста, может есть какие конторы проверенные, которые по Нижегородской области работают?

Или хотя бы что мне нужно спросить у геологов, что бы понять что они не самозванцы?

 

Контор по Нижегородской области не знаю. Что касается самих работ, то пусть скажут каким образом будут отбираться пробы грунта и какой способ бурения. Если шнек и пробы со шнека, значит ничего путного не получится (имею в виду свойства грунтов). Либо использование грунтоноса, либо колонковое, ударно-канатное иногда вибрационное бурение.

 

Добрый день! Помогите, пожалуйста, советами.
Цель: поставить дом из сибита с мансардным этажом, 10*10.
Имеем результаты ИГИ:
Почвенно-растительный слой - 0,4 м,
Суглинок бурый тугопластичный - 1,60
Суглинок бурый мягкопластичный - 7,7
Суглинок полутвердый - 9,10.
Глубина промерзания 1,8
Уровень УГВ на момент взятия проб был -1. Сейчас вода на участке стоит.
В прошлом году в сентябре тоже вода была, но после кошения травы участок подсох. При копании ямы появилась на глубине 0,7.
С фундаментом уже поняли, что наш вариант - это только монолитная плита. Плюс надо поднимать участок, сейчас они ниже уровня дороги. Хотим поднять + 30-50 см выше дороги.

Хотим уже начинать отсыпать, пока ищем идеальный проект, т. к. задача в этом году минимум поставить коробку с крышей. И тут уже начались вопросы.
1. Обязательно ли снимать почвенный слой? Для чего, может ли от него быть вред? Косили (не очень тщательно) в сентябре.
2. Чем засыпать (возможно разными слоями), чтобы надежно и бюджетно. Полагаем, что на данном этапе большой объем засыпки уйдет в землю. Возможно надо чередовать разные слои.
3. Если все равно поднимаем участок, нужен ли дренаж?
4. Нужен ли геотекстиль и если да, то после какого слоя?

Если нужны еще какие данные из ИГИ, напишу.

 

Это не грунтовые воды, а верховодка, но не суть. Причина формирования верховодки в том, что нет свободного стока с участка. Если вдоль дороги будет канава, то вода с дороги пойдет в нее, а не на Ваш участок, при условии, что есть куда стечь ниже по рельефу. Если это выполнимо, то не нужно подсыпать участок, а просто сделать вертикальную планировку (создать уклон в сторону дороги).

Засыпка - в принципе не бюджетное мероприятие. Вам надо дождаться высыхания участка (иначе техника сядет), снять почву, засыпать суглинком (и следить, чтобы мусора в нем не было), потом вернуть почву на место.
В контуре застройки + 2-3 м в стороны получится котлован, т. к. на насыпь опирать фундамент нельзя. Значит придется отсыпать песок с послойной трамбовкой. Здесь уже нужен геотекстиль и кольцевой дренаж с принудительной откачкой.