Выбор бензотриммера (бензокосы) - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дорогая она у вас - у нас сейчас 360 баксов если без акций.
Стартер кстати "лёгкий" же на ней ? Как и на 236 r

 

У меня была просто 143R, без легкого старта.

 

Наткнулся в интернете на новинку oleo-mac bch-25t. Сам же прошлым летом приобрел 40-версию. Я пребываю в легком недоумении, меня не покидает чувство что меня нае..обманули.
25 версия имеет легкий старт, у нее бумажный фильтр (на 40 поролон, пропускающий мелкую дисперсию), у нее мощная защита под баком (у меня на 40 сломалась через неделю), так же выключатель always-ON, да ещё и диск в комплекте!
И при всем при этом, этот аппарат сейчас стоит 14к.
Получается что я отказался от всего этого да ещё и заплатил больше на 6к только ради дополнительных 15 кубиков? Маркетологи вы изверги!

Кстати. Внешне пластик в районе воздушного фильтра похож. Но у bch-25t крышка на двух болтах, а у 40 болт и внизу просто вставляются выступы в проушины. По картинкам из деталировок понять сходстства и различия коробов воздушных фильтров не реально. Интересно, подойдёт ли бумажный фильтр от 25 модели на 40?
На 1 картинке 25, на 2 40

 

Не похоже что подойдёт. На бумажные фильтра бренды переходят постепенно.

 

Откуда пошла такая тенденция интересно...На заботу о потребителе не похоже. А вот дополнительная выручка на продаже фильтров, увеличивается.

 

На порядок.

 

Поставить можно, вырезав по контуру сверху и снизу овалы... Вопрос в другом, насколько плотно он прижмется, на 40-й крышке нет пластикового прилива по контуру ВФ, в отличие от 25-й и будет рот, подсасывающий воздух... Не стОит этим заморачиваться...

 

Почему не похоже, ресурс значительно возрастает от бумажных, обслуживать не надо - второй момент, и хватает надолго - особенно при бытовом кошении.
Все то заговоры производителей везде мерещаться- плохо сделают - нехорошо, отлично сделают - опять нехорошо
У 525rx вообще 2 фильтра, ужАсс разорисся менять и обслуживать.

 

40ая почти проф. Предполагает много, трудно косить и часто обслуживать. Мыть фильтр смесью, ковырять при выключеном зажигании. Старт на 40сс и так легкий, особенно крестьянину.
25ая для домохозяек. Много защиты от дурочки, сложный шестигранный ключ, чтоб не лазили в фильтр, электростекла и все такое гламурненькое. Типо.

 

Между 25 и 40 кубиков разница большая, по сути это косы для разных задач.

 

Я считаю 40 никакая не проф а обычная любительская - где вы проф то разглядели?
Проф у олеомака другие косы и они стоят порядочно подороже .

 

Зачем производителю увеличение ресурса? Сервисные центры за свой счет содержать? Так то бумажные фильтры придуманы давно, но вот переход на них именно сейчас.

 

На вижу преимущества бумажного фильтра над поролоновым, его менять чаще надо, чистить сложнее, с поролонкой проще помыл, намаслил и все, практически вечный. У меня на Хуске 125 фетровый 10 лет отработал, распушился правду уже весь, но ничего, так ее с ним и продал Жадь нейлоновые нет, как на бензопиле, этот вечный.

 

Преимущество только в лучшей фильтрации.

 

Ресурс нужен чтобы не было подобие Китая, особенно на форсированных движках когда день за 1,5 дня считается.
Бумажные уже давно применяются на бензокосах- просто раньше они шли с профкусторезами, типа любителям и поролон сойдёт - косят мало, не пылят же.
Сейчас фильтрация на всей бензотехнике лучшая идёт чем 10-20 лет назад.
На бензопилах самых лучших уже HD фильтра.
У меня к примеру на эхо 22, выпускная сторона в цпг уже потёртая,за 120 моточасов - хотя фильтр поролоновый и мыл и маслил. Там правда ещё и фиксация фильтра фиговская.
Мне кажется на больше чем 200-300 часов эхо 22 просто не рассчитана.