Огромные окна в маленькой хрущевке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что там может сыграть? Разница между энергосберегающими 32 и 40 по Ro максимальна смешна. И что тут сберегать при централизованном отоплении? Разница между остеклением 58-60 и 70 мм будет только в том, что на стыке откоса-окна при 70 система, температура слегка повыше, а при теплых откосах сендвичах, это становится вообще неважно.

 

В Перми другое централизованное отопление? Хрущёвки другие какие то? Или окна в Перми 70 мм обладают свойства подогрева помещения?

 

Почему 40, а не 44?

ну так озвучьте какие Ro у двухкамерников 32 и 44 с и-стеклами, вместе посмеемся.

вы так уверены, что топить будут как надо и что конденсат 100% не появится...

@time20091988, не ставьте 60мм профиль, берите 70-й и стеклопакет 42 или44 мм (зависит от выбранного профиля). Пермь - это не Краснодар, чтобы позволять себе легкомыслие при выборе окон, тем более вы не знаете как обычно топят в вашем доме, и насколько работоспособна вентиляция наверно тоже не проверяли.

 

А почему 44 мм? 44 мм в климате Пензы будет хуже 40 мм. 32 мм будет хуже 40, на сотые доли.
А Вы уверены что если поставить 70 систему, батареи начнут сильней топить? Если есть проблемы в микроклимате (отопление,вентилирование), ничего не поможет, никакие 70-80 оконные системы.

 

@технологСПК, конкретные цифры, которые вас смешат, покажите.

это только у вас возникают мысли о подобных причинно-следственных связях.

 

Я не собираюсь спорить с коллекционером знаний из рекламно-маркетинговых буклетов. Вы техническую суть не знаете вообще. Сейчас стоит окно с Ro не больше 0,4. Новое 58-60 будет около 0,7, и что произойдет?.Зачем переплачивать за дополнительные сотые...Чушь, не тот объект. Было бы индивидуальное отопление и стены с высоэффективные утеплителем, я бы по другому сказал.

 

Я думал у вас есть более серьезная литература, видимо ошибался...

Зачем экономить на окнах в холодном регионе?

 

Физику процесса поясните, чём именно в данном случае лучше будет 70 система.

 

@time20091988, раз уж специалист не смог привести конкретные данные, придется мне: разница в приведенном сопротивлении теплопередаче 2-х камерных стеклопакетов с и-стеклом, толщиной 32 и 44мм, составляет примерно 12% в пользу более толстого. Риск появления конденсата снижается, теплопотери тоже меньше. Сам профиль прочнее. Разница в цене 70-го и 60-го профиля не столь велика, чтобы ставить на себе эксперименты.

 

В Перми ниже температура самой холодной пятидневки, по которой задаётся требуемое сопротивление теплопередаче. Впервые слышите? Тогда откройте нормативную литературу. Или Вы её тоже относите к категории рекламно-маркетинговых буклетов, не удостаивая своим вниманием.

@muai2, не добьётесь. С этим у человека большие проблемы. Ведь диагнозы раздавать направо и налево безапеляционным менторским тоном куда проще. Не царское это дело, в литературе ковыряться. Это ж время тратить надо.

 

Так мне работать надо, а не в бумагах ковыряться как некоторым, в облаках летать каталожных. Вы меняете окно старое с Ro не более 0,4, на новое с Ro окно с Ro около 0,7.Что произойдет? И чем оно отличается от окна с Ro с 0,85?Бежите быстрей в нормативы.

 

Опровергну псевдоспециалиста. Разница в Ro будет 0,05-0,08.Где здесь 12%?44 стеклопакет в Перми хуже чем 40. У любого энергосберегающего стеклопакета риск появления конденсата меньше чем у обычного, и без разницы какая ширина, а причина заключается в том, что температура стекла с низкоэмиссионным покрытием повыше чем у обычного флоат стекла. И сли на окне, любой его части, появляется конденсат, надо решать проблему с микроклимат, а не дурью заниматься с толщинами.
То что сам профиль прочнее, эту дремучую ахинею даже опровергать не буду.

 

вы же вроде не собирались спорить?

0.72: 0.64 = 1.125, или 12.5%. Внезапно

без комментариев.

 

А Вы знаете что такое дроби обыкновенные, десятичные? Отношение чего к чему? Какие математические действия с ними совершаются? Это про внезапно.
А про без комментариев-Вы даже не знаете что происходит в камерах в стеклопакете, для климата МО оптимален стеклопакет 40 мм, далее от увеличения ширины, показатели становятся хуже. В Пензе холодней, там ещё ситуация ухудшается, предполагаю у 36 мм показатель лучше чем у 40. Физика процесса абсолютна понятна, раздвоение конвективного потока.
Я предлагаю написать Вам статью, где Вы подробно расскажите про все проблемы миллионов окон 58-60 ммустановленных в хрущёвках.
Так же при помощи сопромата объясните как 58-60 хуже 70 по жёсткости.

 

Како кошмар... Вы не смогли понять что я разделил 0.72 на 0.64? Ну попробуйте тогда разделить 72 на 64, непонятные вам дроби уйдут, а результат будет тот же. Кстати, 0.72-0.64=0.08. Это как раз то что вы спрашивали:

После такого прокола даже не знаю, нужно ли читать дальше и тем более отвечать...